查看: 4897|回复: 2

安徽淮南欲投资3亿建乒乓球拍形状大厦引起争议【转贴】

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2011-3-25 11:18:31 |只看该作者 |倒序浏览

安徽淮南欲投资3亿建乒乓球拍形状大厦

汉网 www.cnhan.com 2011-03-24 稿件来源：中工网

早报讯一座高达150米、预计投资3亿元、外形如同巨型乒乓球拍的体育宾馆将在安徽省淮南市开建。这一规划中的创意大厦受到了国际乒联官网的关注。

据介绍，这座造型别致的大厦将坐落于占地1000亩、预计总投资达18亿元的淮南奥林匹克公园之内，其周边还有四个体育场馆都已经进入施工阶段，分别是橄榄球造型的主体场馆、排球造型的游泳馆、足球造型的全民健身馆以及篮球造型的体育场馆。

最受瞩目的乒乓球拍造型的宾馆分为三个部分：处于上方的拍柄部分将被建成观光层；中部宽阔的拍身将建成宾馆客房；下端的球体建筑将被建成会议中心。

虽然淮南仅仅是一个有着百万人口的城市，不过这里有着浓郁的乒乓情结。据悉，目前淮南市体育局已经跟中国体育产业集团签订合同，未来20年内将在淮南新建场馆中举办多项国际级比赛。

保存时间:2011/3/24
原标题:安徽淮南欲投资3亿建乒乓球拍形状大厦 - 汉网
http://news.cnhan.com/content/2011-03/24/content_1270281.htm

乒乓大厦.jpg (69 KB, 下载次数: 68)

乒乓大厦.jpg

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

沙发

发表于 2011-3-25 11:21:48 |只看该作者

兴建“乒乓球大厦”，是民生工程还是“形象工程”？[原创]

江南醉发表在辣眼时评华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

发表时间：2011-3-24 18:06

【转载者注：该楼主在人民网强国社区发表了同样的文章。】

   一座高达150米、预计投资3亿元、外形如同巨型乒乓球拍的体育宾馆将在安徽省淮南市开建。这一规划中的创意大厦受到了国际乒联官网的关注。据介绍，这座造型别致的大厦将坐落于占地1000亩、预计总投资达18亿元的淮南奥林匹克公园之内，其周边还有四个体育场馆都已经进入施工阶段，分别是橄榄球造型的主体场馆、排球造型的游泳馆、足球造型的全民健身馆以及篮球造型的体育场馆。（《扬子晚报》3月23日）

据说，兴建“乒乓球大厦”受到了国际乒联官网的关注。投资3亿元巨型乒乓球拍的体育宾馆，这说明淮南市非常重视发展体育事业，也比较注重高档宾馆建设，想方设法提升城市形象。占地1000亩，投入18亿元兴建体育场所，实在是大手笔，估计在全国同类城市也是佼佼者，面积大、造型新，同时可谓独树一帜：有橄榄球造型的主体场馆、排球造型的游泳馆、足球造型的全民健身馆以及篮球造型的体育场馆。

随着全民“健身热”的兴起，老百姓参与体育活动的积极性日益高涨，一些公共体育场馆确实由于功能不全、交通不便等原因，日渐不能满足当地群众日益高涨的“体育需求”。为了发展体育事业，建设乒乓球型、橄榄球型等造型的体育场所，本无可厚非。建设成如此形状标新立异已是明摆了。在此，应为体育场馆的规划和创意出奇、出新而喝彩！

能否疑问一下：大厦建设有安全保障吗？它是惠及群众，提高全民身体素质的民生工程？还是“形象工程”？乃至标志性景观建筑？

当前必须承认的是，在各种运动会申办的推动下，国内大多数城市体育设施建设的积极性不断高涨，但由于行政意志不断催化建设的标志性，体育建筑追求怪异的形态、浮华的表皮，导致造作的结构重复、夸张的表皮构造，设计标准不断升高，建设成本也不断攀升。

笔者以为，作为体育场馆最重要的最关键的应该是建筑物安全又适用，同时应考虑如何发挥这些体育场馆的作用。据媒体报道，虽然淮南仅仅是一个有着百万人口的城市，不过这里有着浓郁的乒乓情结。目前淮南市体育局已经跟中国体育产业集团签订合同，未来20年内将在淮南新建场馆中举办多项国际级比赛。其实只有体育场馆良性运营，才能发挥其全民健身的作用，否则就是政府的包袱。以投资建设与运营维护为例，在已建成的体育场馆费尽心机找寻经营出路，减少政府每年几百万元维持费用的同时，新建大型体育场馆的投资却在以亿元为单位地增加与突破。以北京为例，奥运会之后，规模达到1.5万以上座席的体育馆有五棵松体育馆、国家体育馆和首都体育馆，其中五棵松体育馆和国家体育馆规模达到1.8万座，均称达到NBA标准。然而，事实是北京CBA球队只有首钢一支篮球队，CBA的观众规模场均不足3000人。

与建成场馆的经营困境形成鲜明对照的是轰轰烈烈、持续不断的体育场馆建设热潮。一方面，生活水平的提高，带来了人们对休闲、健身和运动的极大需求；另一方面，大型体育场馆项目被越来越多的行政领导作为标志性的政绩工程而加以积极推动，但由于缺乏科学的策划与研究，往往加重了体育场馆建设科学性的迷失。

科学建设，有所为有所不为，是当前体育场馆建设的关键。千万不能将体育场馆建成景观和形象工程，而应是定位合理的民生工程。

hsanddh 第2楼
又不花自己的钱，还能出政绩，那个领导不喜欢干！

保存时间:2011/3/24
   原标题:兴建“乒乓球大厦”，是民生工程还是“形象工程”？[原创] - 辣眼时评 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-3171074-1-1.html

使用道具举报