bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1626|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

单位发职工月饼需缴个税 媒体批税务部门见缝插针征税【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-28 18:13:17 |只看该作者 |倒序浏览
单位发职工月饼需缴个税 媒体批税务部门见缝插针征税  

    2011年08月28日 07:43:30  来源: 京华时报   新华微博
            

    时值中秋前夕,不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。记者昨天了解到,这些收入虽然以实物或有价证券形式发放,但不属于免税范畴,也应计入工资薪金扣缴个人所得税。

  虽然一些网友对“月饼税”感觉新鲜,不理解为什么发盒月饼也要扣缴个税,有民俗专家认为“公司发放给员工的礼品应该是对员工表示感谢和鼓励,是一种节日期间增进感情的做法,对赠送月饼这项传统收税,还是有些牵强”,但事实上,多年来,本市一直在严格执行国家的有关规定。单位发的月饼、中秋购物礼券或是月饼券,都不属于免个税范畴,因此应该按规定缴纳个税。

  此前,北京市地税部门在个人所得税专项检查中,就曾发现部分单位、企业在逢年过节发给员工的实物或其他代用券,没有并入个人的工资薪金所得扣缴个人所得税,而这已经构成偷逃税款的行为。本市地税部门当时即表示,根据税法规定,个人取得的应纳税所得,包括现金、实物和有价证券。如果单位、企业未按规定为其扣缴税款,将由税务机关向纳税人追缴税款,对扣缴义务人应扣未扣、应收未收税款,要处以50%以上3倍以下的罚款。

新个税法将自今年9月1日起施行,纳税人8月收到单位发放的月饼或月饼券,将按旧标准2000元/月的减除费用标准来计征个税。9月收到的月饼或是月饼券,则将按3500元/月的减除费用标准来计征个税。(记者 赵鹏)
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2011-8-28 18:14:15 |只看该作者
税务部门征“月饼税” 让月饼彻底变了味

  “月饼税”之类税收的出现,其实反映出税收见缝插针的趋势,而且这种见缝插针征税的对象是普通民众。

  中秋节快到了,“单位发月饼也需缴个税”的消息出现的时候,让许多人都“很受伤”。

  税务部门对月饼之类由单位发放的福利物品按个税法征税,并不是从今年的中秋节开始的,而是早已有之。税务官员面对采访,对此并没有避讳,而是明确表示,单位发放的月饼、提供给员工的免费一日游之类,均应作为应税所得与当月发放的工资薪金合并计征个税。

  税务部门征收“月饼税”,自然有法可依。但这种税收的出现,仍引起了人们感情上的挫伤。表面上看,单位给员工发放的月饼,虽然不是货币,但事实上省去了员工为购买月饼而增加的支出,等于为员工增加了一笔收入。从经济角度来看,也是一种财富转移,税务部门征税就有了理由。然而,对月饼这类福利物品,一定程度上体现着单位对员工的关怀,当税收出现于此的时候,也让这种关怀变了味。

  尽管税收具有强制性的特点,但并不等于税务部门可以不顾民意、不顾舆情来征收。国家在征税时其实需要为某些财富转移“网开一面”,诸如月饼之类主要在于提供人们享受亲情交融、丰富人际交往的物品,就是一个应该留出的空间。

  “月饼税”之类税收的出现,其实反映出税收见缝插针的趋势,而且这种见缝插针征税的对象是普通民众。最近围绕着婚姻法司法解释而出现的“房产加名税”的风波,尽管国税总局已表示暂未考虑,但一些地方税收部门之所以会产生这种想法,其实质也反映出税务部门过度盯住普通老百姓腰包的倾向。

  税收对某些财富转移活动“网开一面”,这并不是要求税务部门放松税收征管,而是要求税务部门改变在个税征收上见缝插针的作风,给社会留出必要的人际往来的弹性空间。不能不指出的是,由于制度的不完善,我国个税流失确实比较严重,比如资本利得税长期处于“暂不征收”的状态,对于灰色收入更是由于技术上的困难而长期无法从税收上建立起管理机制。这种状况的长期存在,导致工薪阶层成了个税的主力,而一部分收入渠道广泛的富人却心安理得地处于个税征收的边缘。因此,对于税务部门来说,更重要的是堵住这方面的漏洞,而不是盯住普通百姓口袋中的“蝇头小利”。 (京华时报特约评论员 周俊生)

    保存时间:2011/8/28
    原标题:单位发职工月饼需缴个税 媒体批税务部门见缝插针征税_财经频道_新华网
http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-08/28/c_121920652.htm
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

板凳
发表于 2011-8-28 18:16:23 |只看该作者
人民网强国社区部分网友对此事的议论:

征税咋总见缝插针?单位向职工发月饼需缴个税    [ 今日关注 2011-08-28 08:54:20 ] 1582字 [ 0/255/17 ]
税务机关亟待解决的是如何减少和避免一些企业疯狂的偷税漏税,而不是盯住平民百姓那点过节的补贴。这丢西瓜捡芝麻,只能证明税务部门该抓的不抓,该放    [ 滑力加 2011-08-28 10:39:45 ] 74字 [ 0/0/0 ]
不能不看自己“三公”高居不下的洞,只寻哪里可以收别人税的缝。不让该收的税流失没有错,可内部反腐也很重要啊。别收来的月饼税不够一天的吃喝费。    [ 扬起帆兮去远航 2011-08-28 10:30:43 ] 69字 [ 0/1/0 ]
从向发月饼征税看,税务部门的执政能力是很强的,能够找到税源。但是,只向老百姓征税,不想权贵征税,看出税务部门执政理念有问题。房地产税收中得漏    [ 开悟成人 2011-08-28 10:27:33 ] 122字 [ 0/1/0 ]
国税总局一天两百七十多万元的三公开支,该交多少“月饼税”呀?    [ 余青山 2011-08-28 10:20:55 ] 30字 [ 0/0/0 ]
不是单位发给我的月饼我不愿意向税务部门交税,而是我怕我向税务部门交的月饼税被压在税务部门发霉了,或者被税务总务把月饼税给吃了。    [ 余青山 2011-08-28 10:19:49 ] 63字 [ 0/0/0 ]
多占房子不增税!囤地囤房不用成本,只会“升值”,还可阴行置押贷款,不然任志强怎么这么有底气?炒房客说爱买不买?反正没房的倒霉,这就是中国!    [ 理真见血见真理 2011-08-28 10:12:22 ] 69字 [ 0/0/0 ]
见缝插针!税务部门的行政能力让谁脸红?哈哈~~~~~~~    [ 同一鱼塘的王八02 2011-08-28 10:02:58 ] 28字 [ 0/0/0 ]
中国万税,万税,万万税!    [ 阿梁200509 2011-08-28 10:01:48 ] 12字 [ 0/3/0 ]
三公消费压下去,苛捐杂税减下来?    [ 孙亚非 2011-08-28 09:59:02 ] 16字 [ 0/1/0 ]
只对劳动和经营者重税,却没有遗产税和多占宅基地使用权税的中国税制是明显地鼓励不劳而获的!维护这种税制的人应该感到羞耻!!!    [ 理真见血见真理 2011-08-28 09:58:41 ] 62字 [ 0/0/0 ]
税务部门莫要见缝插针时时处处捡芝麻,对于周边的西瓜视而不见    [ 孙亚非 2011-08-28 09:57:07 ] 29字 [ 0/1/0 ]
这就是提高执政能力。    [ 113.72.135 2011-08-28 09:51:56 ] 10字 [ 0/0/0 ]
不要盯住普通百姓口袋中获取税收的“蝇头小利”,盯住权贵、富豪的财产依法征税吧!    [ 坐议立谈 2011-08-28 09:51:09 ] 39字 [ 0/3/0 ]
其实质也反映出税务部门过度盯住普通老百姓腰包的倾向...........    [ 淡定江南 2011-08-28 09:48:56 ] 36字 [ 0/2/0 ]
其实质也反映出税务部门过度盯住普通老百姓腰包的倾向    [ 124.118.176 2011-08-28 09:47:07 ] 25字 [ 0/0/0 ]
征税我不反对,我反对征税的官员,都是什么玩意儿?百姓的民意可以随便强奸吗?    [ 我村五百年 2011-08-28 09:42:58 ] 37字 [ 0/2/0 ]
请向我们多征一点税吧!我们将无限光荣~~~~~~~~    [ 祥子司机 2011-08-28 09:37:53 ] 26字 [ 0/1/0 ]

保存时间:2011/8/28
原标题:征税咋总见缝插针?单位向职工发月饼需缴个税
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... mp;amp;id=111901661
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

36

积分

骑士

地板
发表于 2011-8-29 08:02:38 |只看该作者
不知道那些行贿、受贿的有没有交税
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-20 19:28 , Processed in 0.078092 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部