公开招标是否应该让采购人参加唱标现场？

naoko

出现这种想法大家可能觉得有些莫名，我从个人工作中发现了一些问题，在此做一阐述请大家帮忙解决。
我个人认为：公开招标不应该让采购人在打分前知晓各投标人报价。
原因：
采购方代表作为评审专家组成员，有对各投标人打分的权利。但是很多采购人在评标过程中倾向性打分问题严重。他想要的能给100，不想要的巴不得都给0.一个人打的分能把评审专家的分全抹杀。导致质疑投诉与日俱增。
请大家集思广益。谢谢！

lanchong

我觉得这个问题既普遍存在，又很难解决！
开标有监标环节，而监标大多是采购方代表，而且往往还不只一个人！
还是听大家的，自己好好学习！ [s:1]

bidboy

目的很好，但是不知道报价，打分就可以避免有倾向性了吗？

wsytl1976

《招投标法》和《政府采购法》都赋予了采购人作为最终使用者参与招标过程各环节的权利的，招标公司作为采购人的代理人没有权力剥夺采购的知情权！

gdonline

如果打分为O分的话，那初步评审的时候怎么过呢，这样也不合理呀。

崔晨微

“出现这种想法大家可能觉得有些莫名，我从个人工作中发现了一些问题，在此做一阐述请大家帮忙解决。
我个人认为：公开招标不应该让采购人在打分前知晓各投标人报价。”

一般情况下，报价 是在商务标和技术标评分结束公布各投标单位分值后再开报价标的，我们是这样的，这样操作相对来说比较公平，报价分是按公示计算的就不存在采购人动手脚。 请各位多指教。

wsytl1976

引用第5楼崔晨微于2008-08-06 10:09发表的:
“出现这种想法大家可能觉得有些莫名，我从个人工作中发现了一些问题，在此做一阐述请大家帮忙解决。
我个人认为：公开招标不应该让采购人在打分前知晓各投标人报价。”

一般情况下，报价 是在商务标和技术标评分结束公布各投标单位分值后再开报价标的，我们是这样的，这样操作相对来说比较公平，报价分是按公示计算的就不存在采购人动手脚。 请各位多指教。

这个方式确实比较合理，想了解一下，这样做时，开标仪式如何操作！

崔晨微

我们要求供应商提供商务标÷技术标÷报价标，分三个袋子密封。 先开商务标和技术标，商务标和技术标评审结束后计算得分情况，制作最高限价。然后再到开标区宣布商务标和技术标得分，然后再开报价标，公布最高限价，再报价标评审，综合得分计算。

wsytl1976

引用第7楼崔晨微于2008-08-06 10:54发表的:
我们要求供应商提供商务标÷技术标÷报价标，分三个袋子密封。 先开商务标和技术标，商务标和技术标评审结束后计算得分情况，制作最高限价。然后再到开标区宣布商务标和技术标得分，然后再开报价标，公布最高限价，再报价标评审，综合得分计算。

多谢，学习了！

ehe

应该有知情权