bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 963|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

广州市农业局公布两种版本三公经费 差额达500万 【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-4 21:06:28 |只看该作者 |倒序浏览
广州市农业局公布两种版本三公经费 差额达500

新华网  20121102 07:22:35 来源: 人民日报

信息公开怎可内外有别

有充分的信息公开,才会有行之有效的外部监督。如果公职人员请人吃饭的账单支出都能在网上查到,那么公款吃喝的唯一下场就是引咎辞职。能以便捷的方式查到权威的数据,群众的眼睛才能雪亮,才不至于只能靠官员戴什么表、抽啥子烟看出蹊跷

三公经费公开是政府信息走向常规公开的破冰之举,虽然公布的信息还不够细致,但这个方向是百姓欢迎的。可即便只是公布一个总数,广州市农业局2010年的三公经费依然被发现有两个版本。

数额多的那个版本,是作为内部信息参考提供给广州市人大的,数额超过1000万元。而在官方网站公布的版本,则降到只有不到500万元。

前者之所以多,可能有两个原因。这个数据是作为2011三公经费的对比数出现的,前一年多是为了衬托后一年少。其次,这个提供给人大审议参考的数据,可能事关本部门来年的预算,统计口径自然不能往少了说。后者之所以少,或许是迫于公众的舆论压力。这种内部掌握的数据往小了说,至少不会引起不必要的猜疑。

当然,这些都只是猜测。可问题的关键是:这真的只是统计口径不同造成的差异吗?500多万元的巨额差距,究竟是不是如广州市农业局所说,是下属单位的花费没统计进来,审计部门有必要给出一个明确的说法。

即便如此,政府信息公开也不宜使用内外有别的两种不同口径。不加解释地分别使用不同统计数据来应付上级、敷衍公众,无疑会让政府信息公开失去本来的意义,从而引发更多的猜疑,不利于凝聚进一步的改革共识。

天亮

【新闻回放】

广州市农业局公布两种版本三公经费

前日,广州市人大公布了市农业局等四部门的决算分析报告。记者发现:市农业局发布了两个版本的2010三公数据,差额高达544.26万元。

第一个版本数据来源于广州市人大常委会的参阅材料,市农业局部门在决算分析报告中拿来和2011年比较的2010年三公经费是1032万元,该报告批复时间为74日。

而市农业局628日在其官方网站发布2010三公经费支出报告中说,当年(包括广州市农业局和12个直属单位共13个单位)三公经费总支出额是487.74万元。

据广州市农业局相关负责人解释,数据差异的原因是两次统计的口径不同,网站上公开的2010年三公经费统计不包含农业局下属各单位的执法用车、动物防疫、农产品安全检测等其他业务用车经费支出。

保存时间:2012/11/2
原标题:广州市农业局公布两种版本三公经费 差额达500 - 地方联播 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/local/2012-11/02/c_123903374.htm
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2012-11-6 09:30:38 |只看该作者
新华网评:农业局“三公”经费为何表里不一?

新华网 2012年11月04日 09:23:49 来源: 新华网

川南人

据《人民日报》报道,广州市农业局2010年“三公”经费被发现有两个版本。数额多的那个版本,是作为内部信息参考提供给广州市人大的,数额超过1000万元,而在官方网站公布的版本,则降到只有不到500万元。

公开“三公”经费是政府信息公开的一大有力举措,是顺应民意,与时俱进的行为,有助于建设一个更加开放、透明的政府;也是建设廉洁、节俭型政府,遏制腐败和社会不正之风的有益尝试。但出台政策是一回事,能否执行到位又是另一回事。有些单位部门迫于压力公开了“三公”支出数据,因数据间的差异太大,机构的解释不清晰,相关监督机构没介入等原因,引起公众的质疑。

正如很多网民所疑惑的:公众无从判断公布数字的真实性。有些政府部门公布的数字让公众看不懂,满头雾水,更不要说去核实了。同时,政府部门公布的数字哪些是合理的,哪些是不合理的,标准何在,由谁来制定,政府部门公布的数字如果是不合理的,公众如何约束等等。广州市农业局公开的“三公”经费出现数据相差较大的两个版本,正印证了网民的质疑。

公开只是手段,公开的目的是为了减少违规、预防腐败。因此,公开的“三公”经费数据是否真实就显得尤为重要。如果公开单位报着“上有政策,下有对策”的心理,只是把公开当作秀,为了应付上级和公众,“三公”公开就失去了意义。长此以往,公众会产生视觉疲劳,对“三公”支出的监督失去信心,难免会损害政府的公信力。最终,将导致一项好的政策因执行不到位,而沦为公众茶余饭后的谈资笑柄。

真实性是“三公”经费公开的生命所在。笔者认为,要确保公开数据的真实性,不应仅让单位部门自报,更应当经过审计部门审计签字后由政府权威部门公布于众。在公布之后,还需组织相关部门抽查核实,或邀请社会人士和媒体参与监督,以此杜绝某些单位部门的暗箱操作。只有真实才能体现公正,只有公正才能确保“三公”公开的延续。

保存时间:2012/11/4
原标题:新华网评:农业局“三公”经费为何表里不一? - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-11/04/c_113598050.htm
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-22 01:15 , Processed in 0.068445 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部