求助：谁来承担相应责任。

wbidding

背景：我公司代理某污水处理厂项目潜水泵招标。在技术评审过程中，评委评分前确认某公司潜水泵符合要求，商务资质符合要求，并进入综合打分，该公司最终成交。

问题：
1、供货时发现该公司泵的扬程指标没有达到招标文件要求。
2、调查相关档案发现：该公司在报价文件中提供的技术偏离表中，明确写明：技术方案和参数无偏离，完全响应招标文件要求。
3、合同签订的型号正是报价文件提供的型号。而根据该型号的参数指标的确是达不到招标文件要求。
4、合同中约定：
   合同的组成部分：
   成交通知书
   合同书
   乙方在评审过程中补充、修改或澄清的文件
   谈判文件
   报价文件
   上述有不一致的地方以，以上列次序在先者为准。
5、用户拒绝验收。该公司欲以不履行合同为由，起诉用户。

相关责任由谁承担？头疼啊！

wbidding

个人感觉，评标委员会和投标企业都有责任，可评标委员会都是从政府采购专家库抽取，评标结束就解算了。怎么去找他们的责任呢？
评标委员会应该对参数详细评审，不能仅依据技术偏离表来判别。
投标企业不该把不符合参数的报价，写成无偏离，违背了诚信原则。

bidboy

必须按照投标文件承诺的技术参数签订合同并供货。

汉瓦

生产厂家的产品无法满足招标文件的要求，而其投标文件又不作偏离。
中标的话，属于合同欺诈，应该无效。

怎么反倒是厂家起诉用户了？

用户可以起诉厂家，请求人民法院裁定合同无效，同时赔偿用户损失。

wbidding

[s:33]  

关键合同是否无效，因为约定中，合同效力最高。

汉瓦

引用第4楼wbidding于2009-08-15 11:18发表的 :
[s:33]   

关键合同是否无效，因为约定中，合同效力最高。

合同法：

第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
　(一)假借订立合同，恶意进行磋商；
　(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
　(三)有其他违背诚实信用原则的行为。

第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　(一)因重大误解订立的；
　(二)在订立合同时显失公平的。
　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

——不是无效，是可以撤销。

wbidding

谢谢汉瓦版主。真心感谢！  [s:89]

fishfishli

现在很多采购人任务诉讼太麻烦，所以一般会选择算了~对于这种恶意投标的供应商应该如何处理呢？