热议 ：财政部取消“机场建设费”；收取“民航发展基金”问题【转贴】

gzztitc

  “换个马甲”收机场建设费，旅客凭什么买单？  

      新华网    2012年04月19日 07:30:07  来源： 发展论坛  
           
参考其他消息：

    【新闻背景】近日，一则青岛为打造“国家森林城市”而“毁草种树”的消息将该市推向风口浪尖，随即，这一指责升级为市民对一年投资40亿元财政启动“植树增绿”工程的深层次质疑。种树自然是好事为何能引起如此多的争议呢？欢迎网友一起来关注、讨论。



   图：青岛网友拍摄的青岛市大连支路桥下种树的情景。



    官方回应：

   青岛市人民政府新闻办公室用微博回应称：最近一段时间，青岛植树增绿大行动受到了广大市民和网友的关心关注，许多热心市民和网友对具体实施工作表达了自己的看法，有的批评是中肯的，意见建议是宝贵的。市有关部门高度重视，已着手研究解决存在的问题和不足，并答复相关问题。青岛发布将及时发布有关部门答复意见，敬请关注。



    网友评论：

   青岛市民 潘uu：为什么要种树？海边要种什么树？树怎么种合理？怎么敲定花40亿元？40亿元怎么花？谁来监督？

   暗香浮动~：我曾经到青岛旅游过几次，印象中青岛城市绿化还是不错的，现在竟然花费40亿元这么巨大的数目来植树，有必要吗？硬要打造所谓“森林城市”？是不是在种植“政绩树”？

   谁家猫猫：围绕“青岛植树”的话题已经热了一阵子，从开始的“毁掉草坪去种树”，到花费40亿成本种树，让我很感慨的是，青岛有这么多的市民在关心自己的城市，我在北京生活这么久了，却从来不知道北京每年花多少钱在城市绿化上。

   塔塔妹：就是面子工程。本来路两边有很多树，原来长得也很好，非要连根拔起种他们指定的树苗。有这必要吗？


    相关媒体观点：

   种树本身当然不是什么坏事，那为什么会激起民众那么大的反应呢？原因在于，花费巨资退坪种树值不值得，政府没给民众一个交代；树种在哪些城区，没有跟社会沟通；另外，这么大一个跟当地民众的生活息息相关的决策，如果提前开一个公众听证会，更多征求社会意见，是不是显得更好呢？[详细]

     保存时间:2012/4/19
    原标题:“换个马甲”收机场建设费，旅客凭什么买单？ - 新华社区 - 新华网
    http://news.xinhuanet.com/forum/2012-04/19/c_123001325_2.htm

ynerbing

换汤不换药，老伎俩！不过屁民们能有什么办法呢？所谓垄断，必然和某些既得利益层的利益挂钩的

王毅青

这个就叫“换汤不换药”。