有何隐情？5.7亿巨奖彩票购买环节遭质疑 福彩中心拒回应【转贴】

gzztitc

人民网 楼主  [ 今日关注 ] 发表时间：2012-06-23 08:50:13      



新京报讯 （记者何光）双色球游戏2012年第68期中，出于北京同一投注站的110注一等奖——5.7亿巨奖，已于端午节前兑奖，被一神秘人领走。昨日，网络上，关于巨奖得主购买彩票的环节出现了质疑声。对此质疑，记者体验采访，寻找答案。

质疑一

间隔不到30秒编码差165个？

昨日，网友“独眼小袜纸”发微博称，5.7亿奖券上“三张票间隔不到30秒！然而编码却差着165个？而且站点的编码都不一样……”

截至昨晚8点30分，该微博被转发800余次，很多网友对此亦表示质疑。

记者体验

相差23秒两票编码差375位

记者对兑奖券核实后发现，该网友所指的相差165个编码的兑奖券编号分别为019361和019196，两张票的实际打印时间仅间隔2秒。

在朝阳区定福庄西街10502300号福彩销售站，记者用5.7亿中奖者的方式，买了1注彩票后又将奖券重复打印了两次每张5注的彩票。一共花费22元，耗时1分30秒。

销售站工作人员说，彩票打印速度很快，即使自选，打印一张彩票5秒钟就可操作成功，机选一般只要2秒。

记者重复投注打印彩票，两张票间隔23秒，票号间隔则相差375位。

“高峰期几秒钟相隔上千个数字的情况都存在。”彩票销售站工作人员说，随着彩民的增多，一个销售网络每秒钟有一二百人同时买彩票这种情况非常常见。

质疑二

依次打三张票中间票号最大？

“第一张机选票票号为018986；第二张手选票票号为019361；第三张手选票票号为019196；为何前后票号均小于中间票？”昨日，网友“商界小卒”在微博上提出疑问，为何三张票，第二张票票号最大而非第三张票号最大。

记者体验

打印时间不与票号大小顺序挂钩？

记者对比手中刚买的彩票发现，按照打出的时间先后顺序，排列为015967、015897及016272，彩票打出券号大小，同样未按照大小顺序排列。彩票打印顺序与票号大小顺序是否挂钩？4个彩票销售点的工作人员均不知情。

昨日，北京市福彩中心相关负责人表示，巨奖兑奖已结束，福彩中心不会再就任何5.7亿巨奖衍生问题做回复。

■ 专家说法

面对质疑应及时回应

北京大学中国公益彩票事业研究所所长王薛红曾在接受本报采访时表示，中出如此大奖，有质疑和猜测都可以理解。但彩票发行机构应出面回应和解释。否则只让民众猜测，很难确定舆论会向哪方面发展。

来源：新京报何光

gzztitc

人民网 网友跟帖


第2楼 [ 福京 ] 发表时间：2012-06-23 09:38:07        

乒乓球里面有芯片或射频识别系统,有电脑控制要出什么号就出什么号.


第3楼 [ 福京 ] 发表时间：2012-06-23 09:41:08        

开奖过后的乒乓球当场销毁。


第4楼 [ 广州家伙 ] 发表时间：2012-06-23 09:47:24        

双色球出现了多次不合常理的小概率事件，造假作弊的嫌疑非常大，但就是没人去查，于是他们的胆子越来越大了。。。


第5楼 [ 落叶飞花 ] 发表时间：2012-06-23 09:52:17        

面对公众质疑，回避是中国官员特色！


第6楼 [ 创新特色 ] 发表时间：2012-06-23 09:58:25        

彩民对中5.7亿元大奖有质疑和猜测可以理解，但福彩中心以兑奖已结束为由而拒绝回应令人不解。否则只让民众猜测，很难确定舆论会向哪方面发展。


第7楼 [ 广州家伙 ] 发表时间：2012-06-23 10:00:26        

已经搞了多次了：一亿，两亿，三亿，五亿。。。。。。。胆子越来越大，胃口越来越大了，谁在放纵他们？


第8楼 [ 123.123.243 ] 发表时间：2012-06-23 10:28:03      

只能是怀疑是福彩中心自己设局了


第9楼[ 东北柳林 ] 发表时间：2012-06-23 11:02:41        

强烈要求::::国家介入调查5.7亿巨奖彩票购买环节遭质疑事件 !!!!!!!!!


第10楼[ 东北柳林 ] 发表时间：2012-06-23 11:15:54        

==强烈要求对5.7亿巨奖彩票购买环节有质疑的人,赶快投河自尽。--屈原等待,迎接你入水呢!!!!!!!!!!


第11楼[ 222.67.12 ] 发表时间：2012-06-23 11:25:41      

谁让你相信一个欺骗成性的集团的花招的。不买便是了。


第12楼[ 农夫山田都不全 ] 发表时间：2012-06-23 11:26:26        

彩票有假，爱买不买就是！


第13楼[ 荣耻鉴定师 ] 发表时间：2012-06-23 11:31:33        

为什么要在停止销售彩票后30分钟才开奖？！这个不应该是存在技术问题而不能与国际接轨和消除隐患！！！


第14楼[ 114.222.105 ] 发表时间：2012-06-23 11:37:01      

是骗子吗


第15楼[ huanqiutongcilir ] 发表时间：2012-06-23 11:40:43        

真的假不了假的真不了为什么遭到质疑为什么不敢回应不回应就是假的就是利用假的来吸引彩民这是骗局


第16楼[ 众尉突击 ] 发表时间：2012-06-23 11:44:30        

彩票系统是人设计的，不把源代码公布出来，都不敢说没有猫腻。


第17楼[ 江西一平民 ] 发表时间：2012-06-23 12:06:11        

买了票后买票人把号码通知XX，然后就以这个号为准。当然彩票中心一定有同某，因为他是最后一刀。


第18楼[ 218.1.106 ] 发表时间：2012-06-23 12:14:10      

早年就有呼声指出：福彩中心必须有监管，必须受银监会的监管。但是遭到福彩中心拒绝，不知道福彩中心为什么怕被监管？


第19楼[ 218.1.106 ] 发表时间：2012-06-23 12:16:31      

早年就有呼声指出：福彩中心必须有监管，必须受银监会的监管。但是遭到福彩中心拒绝，不知道福彩中心为什么怕被监管？众所周知，无监管的部门都会出腐败和犯罪。


第20楼[ 218.1.106 ] 发表时间：2012-06-23 12:23:25      

曾经常有这现象：平时中奖者少，一到了年底，几十个中大奖者频频出现，一下子就把奖池内积累的好几亿的奖金全部拿空。年底到了，中头奖的人，就特别多了？秃头的虱子。


首页  1/3  页     

保存时间:2012/6/24
原标题:有何隐情？5.7亿巨奖彩票购买环节遭质疑福彩中心拒回应
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=120010292&boardId=1

首批招标师

乒乓球开奖和乒乓球抽签定标是一个道理……

twotigers

没有隐情可以坦坦荡荡，有隐情自然不便公开。

gzztitc

广州日报社评：5.7亿元巨奖得主，彩民喊你说出秘密

政府发行的彩票以政府信用作支撑，是种公益事业，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。

双色球再次刷新了中国彩票得奖记录，一位彩民在北京某投注站买了三张彩票，结果中了110注头奖，合计能兑得人民币5.7亿元。前天，北京市福彩中心透露，巨奖得主已兑奖。兑奖者如何领奖、是否捐赠善款等细节，福彩中心表示均不知情。

近年来大奖不断，此前有浙江绍兴的5.65亿元、河南安阳的3.59亿元，四川巴中的2.6亿元。以前常听说巨奖得主穿戴各种面具如蜘蛛侠、喜洋洋、大熊猫等面具登场亮相，领奖似面具舞会。然而，此次领奖别说是化什么装，连巨奖得主是男是女，北京福彩中心负责人都表示不知情，这实在令人费解。再加上之前福彩中心相关人员阻拦记者采访中巨奖的投注站，并表示“想低调处理”，这更加让人心生疑窦：中出巨奖按说是好事，本当高调宣传，可福彩中心为何要如此“低调处理”？

相较上一次河南安阳一彩民用神奇方式中得3.59亿元巨奖后，河南福彩中心为打消公众质疑，特意召开新闻发布会，公布巨奖产生细节。虽然所谓细节并无细节可言，但至少作出了自己的回应。反观此次刷新纪录的5.7亿巨奖，竟成了不可为外人知的秘密。人们只知道该得主投注时先以机选一注乘以10倍的方式投注，然后再将这注心仪号码以手工输入方式进行了100倍投注，结果便是这三注彩票中了5.7亿元巨奖。

好吧，我们不得不羡慕该巨奖得主的超级好运，一注机选的彩票竟然可以演绎为5.7亿元的财富神话。或许你可以说这就是彩票的神奇魅力所在，但政府发行的彩票毕竟不同于西方以公司化运作的博彩，它以政府信用作支撑，向社会公开发行，是种公益事业，因而，当公众质疑巨奖的真实性时，彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口，回避质疑。而应公开巨奖得主信息，打消公众疑虑。进而在彩票管理上做到公开透明：一律现场直播摇奖过程，详细公布彩票资金的流向。

大奖得主信息算不算个人隐私本身就值得疑问。彩票作为公益事业，决定了公众有知情权，这种知情权包括彩票管理的整个程序，当然也应包括大奖得主的个人信息。而且，购买彩票是投身于公益，在买彩时就应意识到，个人隐私要让渡于公共利益，中大奖后个人信息就不再是隐私，理应对公众公开。如在英国、美国马萨诸塞州等地，彩票获奖者的信息必须公开，随时供彩民查询。再说了，时下中国几亿、几十亿身家的老板多的是，公开5.7亿彩票巨奖得主身份，有什么大不了的事呢？

公众对巨奖得主信息公开的渴求，其实也是缘于彩票公益金筹集、使用、监管过程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面，彩票大奖得主身份从未公开过，必然引起人们对其真实性的质疑，像此次5.7亿巨奖得主，只有“领导”才知情，又如何服众？另一方面，多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。从2001年湖北“体彩假球案”，到2004年西安“宝马彩票案”；从2003年首例彩票销售员利用监管漏洞空投套购巨额福利彩票案，到2008年国内首起网络盗窃彩票案……而且近年来彩票销售收入增长迅猛，今年可能会超过3000亿元大关，这些钱中究竟有多少投向了各类基金，有多少被用作了发行费，公众都应有知情权。在这样的背景下，5.7亿彩票巨奖“神不知鬼不觉”地被领走，公众岂能不质疑？

（责任编辑：张玉珂、苏楠)

保存时间:2012/6/23
原标题:广州日报社评：5.7亿元巨奖得主，彩民喊你说出秘密--观点--人民网
http://opinion.people.com.cn/n/2012/0623/c1003-18367351.html

shic111

没有猫腻  谁信呢？  无监管。谁之错呢？

jcg001

ZF无能！[s:125]

937202939

[s:125]