刘益谦追责“鸡缸杯合法洗钱”作者 告其诽谤

首批招标师

刘益谦追责“鸡缸杯合法洗钱”作者 告其诽谤

A[sup]-[/sup]A[sup]+[/sup]2014年7月31日09:02新闻晨报53 条评论

刘益谦

　　晨报记者  詹皓
　　从7月21日起，江因风连续6天在其微信公众号“艺术战争”上连载《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》一文，称“2.8亿鸡缸杯原价1000港币，文物贩子仇炎之以假货价格买自香港，仇炎之就是苏富比中国艺术部主管仇国仕的祖父”，“在苏富比主导《功甫帖》伪作业务的张荣德就是和刘益谦合资搞道明拍卖的”。

　　在这篇长文被网络转发了88万多次之后，刘益谦坐不住了。 7月29日傍晚，刘益谦发布声明，称江因风“诬称本人在艺术品市制造‘天价假拍’,公然诋毁本人声誉，涉嫌诽谤”，并表示已委托相关律师事务所追查此事，并打算通过司法途径追究江因风刑事责任。　　文中列举大量天价假拍的案例，其中涉及的艺术品不乏《功甫帖》、《砥柱铭》、《松鹰图》、《平安帖》等近年来创造中国艺术品拍卖纪录的拍品。文中认为，“所以无论真货假货，国宝帮都会拼命把它炒上天价，因为文物艺术品市场走低，一大批靠炒高文物字画来循环抵押骗贷的收藏家就会面临破产危机。这种靠炒高文物艺术品来凭空掠夺财富的方式，就是‘合法洗钱’的方式”。在文章末尾，标注“基于免责原因，本文只罗列媒体公开报道的案例和数据，本文不提供如何判断结果，一切结果只能等待司法机关介入调查后才能做出判断”。
　　1   关于鸡缸杯
　　刘益谦：江因风这个人业内都知道，他文章哪篇不被人骂，业内根本不当他回事。为什么这次要告他诽谤？因为他这次文章的传播数量惊人。洗钱是犯法的，我到国外买个鸡缸杯回来，我就是犯罪分子了？！我买鸡缸杯刷的是工商银行和运通卡，不存在问题。
　　江因风：我没说过刘益谦买鸡缸杯跟洗钱有直接关系。我只是说市场上的天价假拍涉嫌洗钱，是说存在这个可能性，会带来负面影响。对于天价鸡缸杯怎么看，是你自己的事，事实还是要以司法调查为准。对他只是善意提醒，因为天价假拍存在法律风险，而且社会效应不良。
　　2   关于天价假拍
　　刘益谦：他说保利、嘉德假拍，说我《松柏高立图》假拍，都是无中生有，对行业造成破坏，大家觉得拍卖公司都是假拍，以后大家怎么再参与呢？说大老鹰(齐白石《松柏高立图》)是假拍，其实只是到现在还没付款，嘉德到目前为止还在向对方追款，他们还在做方案。我跟买家都不认识，怎么能说我跟买家合作假拍呢？他哪来的道听途说？
　　江因风：我文章里引用的案例都是媒体公开报道过的，我只是把它们综合起来，用以说明天价假拍以及合法洗钱的危害性。 2011年中国拍卖行业协会公布的数据表明，中国艺术品市场成交价超过1000万元的天价拍品中，事后未付款的超过一半。没付款，它就是假拍。《松柏高立图》也是媒体公开报道过的，刘益谦自己也在公开场合表示过，这张画他到现在还没有拿到钱，刘益谦作为委托方，也是参与者之一。
　　我的文章对事不对人，因为天价假拍会造成很多负面影响，会造成更多的资本因为假象而进入市场，从而造成更大的泡沫。
　　3   关于诽谤
　　刘益谦：他标题就把我写成洗钱，我变成犯罪分子了，而且造成这么恶劣的影响。他诽谤的地方太多了，不良影响已经到了社会上，所以我要追究他的刑事责任。
　　江因风：刘益谦2010年在股市上亏了5个亿，他的新理益2011年因为操纵股价而被证监会罚款521亿元，都是媒体公开的报道，我没有诽谤他。拿艺术品洗钱的事，也没说跟他有关系。我文章里说拿艺术品循环抵押贷款，说的是王耀辉(蓝色港湾公司老板，曾购买黄庭坚《砥柱铭》等多件天价艺术品并做金融抵押)，洗钱也是指他。