bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 705|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

毛泽东的优秀作文为何现在只能不及格?  【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-12 17:18:18 |只看该作者 |倒序浏览
毛泽东的优秀作文为何现在只能不及格?  


新华网 作者: 疯狂赛车  关注  于 2013-06-09 15:33 发表   


今晨看罢一文,不禁拍案叫绝。此文是毛泽东在湖南省立一中就读时的一篇作文:《商鞅徙木立信论》。国文教员柳潜的评语如下:


实切社会立论,目光如炬,落墨大方,恰似报笔,而义法亦入古。逆折而入,笔力挺拔。历观生作,练成一色文字,自是伟大之器,再加功候,吾不知其所至。力能扛鼎,积理宏富。有法律知识,具哲理思想,借题发挥,纯以唱叹之笔出之,是为压题(点题)法,至推论商君之法为从来未有之大政策,言之凿凿,绝无浮烟涨墨绕其笔端,是有功于社会文字。


柳的同事看了此文,也一致认为毛泽东才气过人,前途不可限量。然而,如果这是一篇今天的高考作文,能得多少分呢?我问了一位多年任高三课程的语文老师,他说,假如满分是70分,这篇作文只能得30分,理由是通常高考作文要求满800字,而这篇作文只有500字。他还说,现在看作文,首先要用电脑扫描。发现字数严重不足,那文章写得再好,也不可能及格。


也许这位老师所说的话太绝对了,说不定有阅卷老师能突破一般规定,破例给这样的作文打高分,但多数阅卷老师会判这篇作文不及格,这大约是无疑的。北京大学语言教育研究所所长温儒敏近日接受媒体采访的话,可以证明这一点。


温先生说,判(高考)作文很辛苦,工作量相当于数学的两倍,又必须在7天之内判完。阅卷人看一篇800-1000字的作文,时间只有一到两分钟,甚至只有几十秒。可以想像,几十秒钟看一篇作文,只能浮光掠影。字数不足,这是一眼可以看出来的,文章的妙处未必能看出来。即使看出来了,是不是打高分也难说。因为要给字数严重不足的作文打高分,就要花时间说服别人;打了高分,就可能引起争议。为了保险,为了节约时间,多数阅卷老师不仅不敢像柳潜那样给文章打满分,恐怕连及格以上的分数也不敢打。


谈到高考作文评分时,温先生指出,现在的作文评分方法,一是在相当程度上让高考失去了选拔功能,二是对考生不公平。确实如此。假如一个人能写出《商鞅徙木立信论》这样的文章,既有独到的见解,又有一流的文笔,却因为字数不足,获得不及格的分数,并因此名落孙山,那对考生而言,是不公平;对高校而言,则失去了一名好学生。


既然现有的评分方法,可能导致好作文被判为不及格,对考生不公平,又不利于高校(特别是文科)选拔人才,那就非改革不可了。比如,对作文字数的要求,是不是可以更灵活一些?古今中外,精妙的短文章很多呀。为什么好文章一定要达到800字呢?如果削足适履,一定要考虑文章写多少字,这文章能写好吗?




帖子附图:


毛泽东的优秀作文为何现在只能不及格 (500×296).jpg
保存时间:2013/6/12
原标题:毛泽东的优秀作文为何现在只能不及格?_发展论坛_新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/121518360/1.html
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2013-6-12 17:19:22 |只看该作者
新华网 网友 跟帖



1 楼: 豪气飞扬  关注  于 2013-06-09 16:02 发表   
谁知道这种走马观花似的阅文会让多少才子与名校失之交臂呢
2 楼: 平型关人2  关注  于 2013-06-09 16:08 发表   
现在的高考确实很有问题。
3 楼: dpew321  关注  于 2013-06-10 08:31 发表   
想造反
4 楼: 有人在地上吹  关注  于 2013-06-10 08:57 发表   
电脑看作文 真想得出来
5 楼: 网友来评个理好吗  关注  于 2013-06-10 09:32 发表   
现在是典型的八股文,
根本不考查学生的志向、气度、见识!
再说了,既便是现在改作文的老师,根本也不具备识人、辩才的本领!
龚自珍曾慨叹,连一个好的盗贼都没有,时代就是这样!
6 楼: 网友来评个理好吗  关注  于 2013-06-10 09:34 发表   
现在是典型的八股文,
根本不考查学生的志向、气度、见识!
再说了,既便是现在改作文的老师,根本也不具备识人、辩才的本领!
所有的考试都是这样!
7 楼: 路则鸣  关注  于 2013-06-10 15:22 发表   
作文所反映的不仅是才识,更是反映作者对事物的思辨能力高低的,高考评分如过眼走马则难免丢失俊才。
8 楼: 诚信荣忘义耻V10  关注  于 2013-06-10 20:24 发表   
立信??最不讲信用的就是他!!
9 楼: 新華社要把地球管起來--毛澤東  关注  于 2013-06-10 20:45 发表   
不拘一格有人才!
10 楼: 思考之间  关注  于 2013-06-10 20:56 发表   
不管怎讲,目前高考是唯一公平的手段了,要不,那位提一个比高考更公平的方法?翻翻历史,科举才是比较公正的选人方法,虽然弊端不少,但几千年也没找到一个更好的方法。高考其实也是科举的变形罢了,差别只是考试内容不同。
11 楼: byznldrm  关注  于 2013-06-11 11:55 发表   
因为现在的教育制度正是毛泽东所反对的教育制度。
12 楼: 下层工人  关注  于 2013-06-11 11:57 发表   
只看形式,不重内容的作文评分标准成为高考的又一杀手
保存时间:2013/6/12 原标题:毛泽东的优秀作文为何现在只能不及格?_发展论坛_新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/121518360/1.html

回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

板凳
发表于 2013-6-12 20:38:55 |只看该作者
现在的阅卷老师是:葫芦官判葫芦案。。。。。。。。。。。。。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-7 07:39 , Processed in 0.082460 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部