遵义反腐举措：取消招投标中介机构

Laochan

王毅青:
招标代理机构其实一直都有危机感，这与自身专业性能否得到社会的认可有很大关系。
俺还记得刚刚开始从事这个工作时，从业主到代理机构到评标委员会到投标人都是认认真真的在考虑“性价比”这个很关键的事情，招标人很愿意尝试这种方法，很相信业内的专家，代理机构专家一直在担任评标委员会主任就是例子；代理机构也在努力让业主认可自己，专家也是真的专家，投标人也是认认真真的在竞争。而现在多数项目都在“走程序”，代理机构就变成领导们眼中的工具，他们不认可你的专业性，你的招标师也没看在眼里，这不得不说是代理机构的一个悲剧。
“走程序”三个字，可能在一些人眼里看招标，没有多大偏差，可是俺觉得真的只剩“走程序”了，代理机构就很危险了，就快关张了。所以俺极其的不喜欢看到大家都把招标看成是“走程序”。这个属于自毁形象。
其实有很大程度是代理机构自己将自己的形象给毁了，例如：1、技术不过硬；2、帮人走偏锋。

过去，的确如你所说的那样。

如今，招标代理只能认认真真走程序，但也无需太多的自责。认认真真是为了保资质，走程序是为了满足招标人的要求。两者合起来，是为了混口饭吃，这是招标代理被迫无奈的选择。
所以，正如网友所言，如今真招标是需要勇气的！这种勇气就是：依法违规操作。依法——依据《招标投标法》；违规——违背行政法规和部门规章。可惜的是，具有这种勇气的招标代理从业人员太少了！

maolinfan

      "我们提出，相信中介机构不如相信政府部门，我们自己来招"，典型的社会信用缺失，政府官员不相信社会机构——百姓的行为，同样地，百姓怎能相信政府的廉洁自律？所以，招标投标领域实际上映射的是社会管理问题。

       由此，笔者想到了儒家“君君、臣臣、父父、子子”的社会管理思想，即“每个角色干好自己的事”依法行使角色职能，就是对社会管理的最大贡献，而那种借“反腐”之名行非法干预市场主体行为之实，总想借此获得其他什么说不清的“益处”的思想，对中国经济发展有“百害而无一利”，是市场经济的倒退，也是政府不作为而“乱作为”的另一种表现，与刚刚结束“两会”上总理答记者问建设“法治政府”背道而驰。

dianzima

对法律要有敬畏，要依法办事，即使法律有瑕疵也要尊重法律，依法办事，否则就是人治！

dianzima

为什么一个市长一个城市规划，不尊重法律规章，典型的人治！

dianzima

招标代理行业要做到技术的专业化确实有难度，也不太现实。原因是行业专业太多、太广；最能吃透技术需求的是招标人和行业咨询和设计单位，或有技术专长的资深技术顾问。
招标代理机构的生存空间是协助招标做好招标方案的策划、采购程序的优化、组织好有目标的技术交底（交流），组织好程序工作，分类整理各种评标信息，为以后工作积累数据。

dianzima

招投标管理的改革同样也进入了改革的深水区。规范性文件很有必要，那不是招投标的全部。招标就是采购，采购就是管理，管理就是平衡，在价格、质量、进度、风险中找平衡。
找平衡就是管理的技术和艺术的综合。技术和艺术就不是简单的僵化和教条。
“基于采购需求目标合理性与采购程序规范性有机统一的招投标制度设计”是未来真正招标改革的方向。技术人员与招标采购人员双方工作有机的叠合能够提升采购的管理水平！

dianzima

可以断言：以目前的职业制度设计，公务员或事业单位身份的人做不好招标采购这份职业。
有能力做好招标采购这份职业的公务员会想着法子转岗从事别的公务员职业，因为那样会升迁的更快，仕途会更发达美好。

qinl

dianzima:招标代理行业要做到技术的专业化确实有难度，也不太现实。原因是行业专业太多、太广；最能吃透技术需求的是招标人和行业咨询和设计单位，或有技术专长的资深技术顾问。
招标代理机构的生存空间是协助招标做好招标方案的策划、采购程序的优化、组织好有目标的技术交底（交流），组 .. (2013-03-19 10:19)

为什么拍卖师也有执业资格，成为名副其实的专业？“招标代理行业要做到技术的专业化确实有难度，也不太现实。”根据何在？

qinl

qinl:为什么拍卖师也有执业资格，成为名副其实的专业？“招标代理行业要做到技术的专业化确实有难度，也不太现实。”根据何在？ (2013-03-19 11:03)

“原因是行业专业太多、太广；最能吃透技术需求的是招标人和行业咨询和设计单位，或有技术专长的资深技术顾问。”理由不成立，拍卖行业可以做个对比，是吧？

dianzima

就政府采购而言，制度设计中出现了一个断层。断层需要桥。桥就是未来的生存空间（对社会代理机构而言）
招标代理机构或其它机构可以成为这座桥。但这座桥很难造，施工难度大，施工周期长、造价高。但这座桥很有价值。问题是当下的人都不愿意造这座桥，投资回收期太长。十年、二十年，或更长。