现行招标代理服务收费制度探析

学以致用

学以致用:
  个人观点：此约定属于代为履行！

     1、代为履行，并不违背文中提到的“招标代理机构作为受托人，为委托人（即招标人）提供相应的服务之后，基于委托代理关系产生的代理服务费理应由委托人支付”。
     2、代为履行的存在，前提是当事人约定，必要条件也不是第三方业已存在且有履行能力。
     3、何为合同全面履行原则，代为履行怎么违反了全面履行原则，建议作者再展开谈谈。
    个人理解，欢迎批评指正！

学以致用

业内学者郭宪、代锷等研究认为：857号文的规定改变了1980号文中确立的“谁委托谁付费”的原则，由此引发相关法律关系的繁杂，且在费用结算、税务审计等方面带来诸多风险，属于一种典型的法律规定迁就不合理“行规”的现象，建议重新确立招标代理服务费的支付主体即为招标人

我拜读过这文章，文章的问题是把这种约定理解为《合同法》的债务转移，然后说出一大堆弊端，回头再来提出：重新确立招标代理服务的支付主体应为招标人。

这是否符合论证的基本原理。

显然错解这种约定的法律性质。

个人理解，不对之处，请批评指正！

学以致用

在招标投标实践中，委托代理合同的签订时间早于招标项目承发包合同的签订时间。也就是说，在委托代理合同签订时，为招标人支付招标代理服务费的第三方——中标人尚未产生。更何况从理论上说，这个未来的“第三方”还可能出现无法产生的情形，当项目招标失败时，就无法产生为招标人支付代理费用的第三方——“中标人”。

      1、 中标人不产生，不影响债权人要求债务人履行，不代表招标人可以不再履行债务，招标人不履行，招标人承担违约责任。这就是代为履行的法理所在。
      2、恰恰是招投标这种特殊的订立合同活动，若中标人确定后，招标人和招标代理机构再约定招标代理服务费由中标人支付，是否“变味”。
     这个请作者再度三思啊！
     个人理解，请批评指正。

zzj0102

　　1、本人认为，根据857号文的规定约定由中标人支付的行为不属于代为履行，相关理由已经在文中表述；
　　2、文中并未提出“代为履行违背全面履行原则”的观点，无需对此展开论述；
　　3、郭先生的文章，指出了招标代理费用由第三方支付的风险，佐证了该约定不符合“债务转移制度或代为履行制度”的设立初衷；
　　4、10楼网友如果认为该行为属于代为履行，则须证明该行为符合代为履行的法律特征；
　　5、您在12楼提出的两个问题，与论证是否属于代为履行无关。

bob1511

个人感觉还是有定位的问题，我国对招标代理定位是非盈利性（印象中看到过，如有错误烦请指出）。所以政府定出指导价。

而如果招标代理提供的是有价值的服务，那么价格就应该让市场去定价。最多行业协会给予指导。

学以致用

笔者同意这一观点：从表面上看，代理服务费支付主体的变化类似于《合同法》中的债务转让或代为履行，但实际上却不符合《合同法》中关于债务转让或代为履行的立法本意。

作者认为这个约定之所以不是代为履行，是因为实际上不符合《合同法》中的代为履行的立法本意。

[/table] 从法理学的角度分析，无论是债务转让制度还是代为履行制度，其制度的设置初衷，都是为了有利于合同的全面履行，退一万步讲，起码不是为了不利于合同的履行。

由上，我推断下，作者认为：代为履行立法本意是有利于合同的全面履行。

代为履行制度的设定，当然是有利于合同的履行，这还需要特别说明吗？

作者认为：因为其不利于全面履行，所以这约定不属于代为履行。

[table=100%,#ffffff]招标人和招标代理机构约定，招标代理费由中标人支付，就不利于全面履行？怎么不利于全面履行呢？文章应该进一步进行分析。

个人理解，请批评指正。

学以致用

  

因而不符合《合同法》中关于债务转让和代为履行制度设置的初衷，不属于债务转移或者债务代为履行，其约定的法律效力值得质疑。

这句话，前半句用了“债务转让”，后半句用了“债务转移”。是不是两个不同的法律术语，

是不是类似“撤销”和“撤回”一样，有不同的含义？

所以要特别区分？

还是笔误呢？我琢磨了一段时间后，我想是笔误，也许大家认为“债务转移”和“债务转让”是一个意思，既然如此，在同一段表述中，统一术语会方便大家阅读。

个人理解，请批评指正！

gzztitc

“代为履行”一词目前尚无明确的统一的解释；百度上的词条尚待完善；


代为履行
开放分类：法律术语

请用一段简单的话描述该词条，马上添加摘要。
本词条内容尚未完善，欢迎各位编辑词条，贡献自己的专业知识！
原标题:代为履行_互动百科
http://www.baike.com/wiki/%E4%BB%A3%E4%B8%BA%E5%B1%A5%E8%A1%8C

gzztitc

看起来只是招标代理的收费问题，仔细分析起来，有着诸多的背景问题；

我个人同意板凳网友提出的问题：关键要弄清楚我国目前的“法定招标”是什么？为什么要“招标代理”？招标代理机构起什么作用 ？……一系列问题

学以致用

gzztitc:
“代为履行”一词目前尚无明确的统一的解释；百度上的词条尚待完善；


代为履行
开放分类：法律术语
.......

         代为履行制度，源于《合同法》
    第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
　   第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。