bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: li0618sky
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 请教一个投标人资格问题 各说各理,希望权威人士来指点迷津

[复制链接]

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

11#
发表于 2010-10-23 21:05:58 |只看该作者

回 9楼(汉瓦) 的帖子

“法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人,(里是逗号还是顿号?)母公司、全资子公司及其控股公司,都不得在同一货物招标中同时投标。”

——顿号和逗号,或许意义不一样了。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

108

积分

圣骑士

代理项目,招标人生

12#
发表于 2010-10-24 09:58:41 |只看该作者

回 9楼(汉瓦) 的帖子

可以投标,只要没有明文禁止的都可以进行。只要有投标人的地方,都“这样规定,主要是为了防止投标人之间相互串通投标报价。”,所有的投标人都不得参加投标了。解释归解释,只要没有正式的解释,只是一个讨论而已,不能作为正式的依据。
因为专注,所以专业,landfox@126.com。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

13#
发表于 2010-10-24 10:15:29 |只看该作者
个人意见是不可以。不单单是围标串标的嫌疑,还有不能显示公平的基本原则,a控股的子公司来投自己的标,还有其他人什么事啊?
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

108

积分

圣骑士

代理项目,招标人生

14#
发表于 2010-10-24 11:00:39 |只看该作者

回 12楼(毅青) 的帖子

却是有此问题,但法律法规是博弈的结果,但没有把此明确写进相关规定中,说明并不想禁止招标人独立的子公司参加投标。
招投标具有两面性,不能一味地强调对其它投标人绝对的公平,甚至是一些凭空想象的条件,而限制独立子公司参加经济活动的权力,生存的权力,招标过程的公平性更应该按照制定的规则而对各投标人平等的评判,而不该过多地关注其身份(当然,这是理想状态)。
因为专注,所以专业,landfox@126.com。
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

417

积分

骑士

15#
发表于 2010-10-24 11:30:46 |只看该作者

回 10楼(汉瓦) 的帖子

法规中确实为逗号,
若为逗号的话应该如何理解呢,法人逗号之后的“母公司、全资子公司及其控股公司”只是为解释说明 还是并列意义?“法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人”及“母公司、全资子公司及其控股公司”   “都不得都不得在同一货物招标中同时投标”?
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

16#
发表于 2010-10-24 22:21:18 |只看该作者
当时设定这个条件也是为了公平的基本原则。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

17#
发表于 2010-10-25 12:25:18 |只看该作者
这个问题有二个方面:一是招标人A公司与投标人B、C公司存在利害关系,B、C公司有没有投标资格?二是B、C公司能否共同参与本次招标?

相关的法规中投标人的法定条件里未发现有B、C公司因是A公司的子公司不能参与投标的规定,我认为B、C公司可以参与本项目的投标;对二十七号令32条的理解我赞同汉瓦老师的观点,即:B、C二公司只能有一个公司参与本次项目的投标。

如果B、C二公司不参与本项目投标更能体现公平、公正的原则。因为招投标双方串通投标的问题很难界定:如就投标产品质量、价格等实质性内容进行磋商问题既难以取证、又不好分辨——或多或少会落下些口实。(个人意见,仅供参考)
回复

使用道具 举报

119

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

18#
发表于 2010-10-25 12:41:07 |只看该作者
27号令第三十二条是说投标人的和还不能完全解答楼主的问题。
我觉得这个问题并不是完全是法律问题,而是招标的公平问题,即作为招标人在符合法律的前提下,公平要做到什么限度。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

417

积分

骑士

19#
发表于 2010-10-25 17:05:35 |只看该作者

回 16楼(babx) 的帖子

母公司、全资子公司及其控股公司

这句话我的理解为  是母公司 与子公司及其控股公司不得同时参加投标, 而并未包括不允许平级的两个某集团下属子公司同时参标

比如 修建铁路等  是否就不可以中铁一局 中铁二局 中铁五局 八句等等单位同时参加投标呢? 这些公司全都隶属中铁集团旗下

本人招标经验并不丰富,若举例不当还望各位指出。
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

20#
发表于 2010-10-25 19:09:16 |只看该作者
  很多网友对《工程建设项目货物招标投标办法》第三十二条存在不同理解。
  在我看来,这个法条,确实是一个有歧义的法条。如果没有找到立法解释和司法解释为依据的话,学理上的两种理解,个人感觉都是合理的理解。恐怕没有正误之分。
  我曾经在另外一个帖子表达过三十二条的理解,也提出了解决问题的初步想法:即避免争议和纠纷的办法,是在招标文件中,对这一问题作出明文规定,明确表示接受或者拒绝。
  详见http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=53116&page=1一贴中,广大网友的讨论。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-29 17:42 , Processed in 0.073227 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部