招标是没有技术含量的东西？

学以致用

michale_wolf:我也很想知道，为什么分开委托是最正确的做法。一份招标文件，由两个不同的单位共同来编制，这种方式是最正确的？ (2013-03-13 16:37) 

  招标文件的概念比较大，如施工招标的时候，有施工图，此设计图纸也属于招标文件的一部分，在我看来，一般情况下，估计一个招标代理机构单位是无法完成了。您是否和我一样，也是这样判断的呢！？

michale_wolf

学以致用:   我在75楼已回答这个问题了，您看看吧！
(2013-03-13 16:46)

您老在75楼说的和没说是一样的，哪里体现是最正确了？我们这里，招标人委托代理公司，肯定把清单编制和预算一起委托，除了您老说的，需要平衡关系的除外。另外施工图和清单不是一个概念，相信您老在这个行业也有很多年了，我就不解释了。

学以致用

学以致用:    招标代理机构是否同时具有造价咨询资质，不是招标人确定是否委托此招标代理机构进行招标代理的必要条件！
   若招标代理机构同时具备造价咨询资质，会提高自己在市场的竞争力。
   业主委托招标代理机构进行招标代理，委托代理的内 .. (2013-03-13 14:13) 

最后一段一句话，白写了?等于没说?

学以致用

michale_wolf:我也很想知道，为什么分开委托是最正确的做法。一份招标文件，由两个不同的单位共同来编制，这种方式是最正确的？ (2013-03-13 16:37) 

我理解：设计图纸、工程量清单都属于招标文件的组成部分。即您所说的一份招标文件。

xhs1124

一般来说如果涉及到工程造价和工程量清单，一般代理机构都要有能力编制工程量清单和编制标书的能力，这时还是有一定的含金量在里面。象政府采购的就非常简单，不需要什么技术含量，只要跑跑腿就可以应付了 ，不需要任何含金量的。

michale_wolf

学以致用:最后一段一句话，白写了?等于没说? (2013-03-13 17:35)

“某招标代理机构，同时具备此工程相应的造价咨询资质，业主当然可以委托此单位完成两件事情，因为两件事情需要对方提供的是不同的资质（资格），收费依据以及合同标的都不相同，分开委托，分开签订合同是最正确的做法。 ”
这是你说的，这句话有用？能说明是最佳？

学以致用

michale_wolf:

“某招标代理机构，同时具备此工程相应的造价咨询资质，业主当然可以委托此单位完成两件事情，因为两件事情需要对方提供的是不同的资质（资格），收费依据以及合同标的都不相同，分开委托，分开签订合同是最正确的做法。 ”
这是你说的，这句话有用？能说明是最佳？

   是的。
     你可以认为是无用的。
     两项工作，涉及到招标代理工作，涉及到编制工程量清单和最高投标限价（招标控制价），签订一份合同，包含招标代理工作和编制工程量清单和最高投标限价（招标控制价）
     在我看来：合同内容不同，合同标的不同，价款或报酬（收费依据）不同，对合同主体的资质（资格）要求不同，履行期限不同等等。
     是不是分开签订合同更合适呢？更佳呢？  
     个人理解，不对之处，请批评指正！

ethan164

其实我想说招投标我做了3年了，从我们这边来说确实良莠不齐，而且有些领导也不懂，瞎指挥，还有就是在中国这市场招投标这块永远都是混乱的，好也是这样拿钱，不好也是这样拿钱，国家根本规范不起来，技术好的都被技术差的打压下去了，关键还是关系我们这边

祝子

大家也就是讨论、交流、探讨，要心平气和

至于我工作的单位啥样的，我不敢说国内第一大招标公司，但起码前N吧，且N小于等于3.

哪位既懂合同条款、工程量变更、又懂清单、预算、还懂招标（工程、货物、国际）的请举手

michale_wolf

祝子:大家也就是讨论、交流、探讨，要心平气和

至于我工作的单位啥样的，我不敢说国内第一大招标公司，但起码前N吧，且N小于等于3.

哪位既懂合同条款、工程量变更、又懂清单、预算、还懂招标（工程、货物、国际）的请举手 (2013-03-14 14:49)

还是那句话，不是某个人或项目负责人全都懂，而是一个项目组中，所有加起来这些都要懂。
象上面说的，我除了没自己动手编过清单预算之外，其他都没问题。
招标中，没招过服务（这个我们业务也比较少），其他类型都做。
实际上招标都很简单，如果只做这个，也就别怪人家说招标代理没技术含量。