招标是没有技术含量的东西？

wu·明松

michale_wolf:有几个？
招标人将招标代理和清单编制全部委托给代理公司，然后会再委托一家单位对代理公司编制的清单预算进行审查！清单预算与代理分开委托，太搞笑了。
很多单位，代理是乙级，但造价咨询是甲级。
 (2013-03-13 13:16) 

大哥，可能不同地区做法不一……
并且，我们这的预算审核，是在行政监督部门的监督下，从专家库随机抽取3名专家进行审核的，有点像评标……

michale_wolf

明松·wu:这种现像已经见过无数次了……不是每个招标代理都有造价部门，都接预算的。
不过，我也不太提倡这种现象，招标和预算由不同的单位完成，会增加工作界面，对于整个招投工作而言，加大了项目管理的工作量。 (2013-03-13 13:15)

我们这里几乎不会出现这种现象。一个代理公司，如果没有造价资质，业主是不会把稍微大一点的工程项目委托给他的，这个代理公司只能承接不编制清单的项目，比如政府采购。
分开委托是很少见的，就象上面说的那样，需要平衡关系的时候才会。

michale_wolf

明松·wu:大哥，可能不同地区做法不一……
并且，我们这的预算审核，是在行政监督部门的监督下，从专家库随机抽取3名专家进行审核的，有点像评标…… (2013-03-13 13:20)

所以说，我们这里的招标代理是有技术含量的，不要说这个东西只是跑腿，走程序。
我们这里造价站也对预算审核，但那是完全不同的概念，而且万一造价站查出有问题，开标就只能推迟，业主委托的单位来审查，是在发招标文件之前。

学以致用

michale_wolf:有几个？
招标人将招标代理和清单编制全部委托给代理公司，然后会再委托一家单位对代理公司编制的清单预算进行审查！清单预算与代理分开委托，太搞笑了。
很多单位，代理是乙级，但造价咨询是甲级。
 (2013-03-13 13:16) 

    清单预算？
    编制工程量清单和招标代理分开委托，太搞笑？哈哈
   社区有很多关于招标代理机构能否编制工程量清单的帖子，您有空可以看看

学以致用

michale_wolf:我们这里几乎不会出现这种现象。一个代理公司，如果没有造价资质，业主是不会把稍微大一点的工程项目委托给他的，这个代理公司只能承接不编制清单的项目，比如政府采购。
分开委托是很少见的，就象上面说的那样，需要平衡关系的时候才会。

 (2013-03-13 13:21) 

    招标代理机构是否同时具有造价咨询资质，不是招标人确定是否委托此招标代理机构进行招标代理的必要条件！
   若招标代理机构同时具备造价咨询资质，会提高自己在市场的竞争力。
   业主委托招标代理机构进行招标代理，委托代理的内容，不包括法定需要具备造价资质的造价咨询人完成的编制工程量清单、标底和招标控制价等于造价咨询有关的内容。
   某招标代理机构，同时具备此工程相应的造价咨询资质，业主当然可以委托此单位完成两件事情，因为两件事情需要对方提供的是不同的资质（资格），收费依据以及合同标的都不相同，分开委托，分开签订合同是最正确的做法。

学以致用

liuhaisang:甲级、乙级、暂定级工程招标代理资格的条件之一是注册造价工程师不少于5人、3人、3人（其他条件详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第45页，其他招标代理机构资质见第三章）。
若没有上述条件就不可能合法获得代理资质，没有相应资质就不得代理，否则将被处罚 (2013-03-13 13:08) 

   招标代理资格，而不是招标代理资质

michale_wolf

学以致用:    招标代理机构是否同时具有造价咨询资质，不是招标人确定是否委托此招标代理机构进行招标代理的必要条件！
   若招标代理机构同时具备造价咨询资质，会提高自己在市场的竞争力。
   业主委托招标代理机构进行招标代理，委托代理的内 .. (2013-03-13 14:13)

没错，不是必要条件，但是，招标人就这样委托。
分开委托才是最正确的做法？傻子才这样做。

学以致用

michale_wolf:没错，不是必要条件，但是，招标人就这样委托。
分开委托才是最正确的做法？傻子才这样做。
 (2013-03-13 14:30) 

  想想听听为何是傻子才这样做

michale_wolf

学以致用:  想想听听为何是傻子才这样做 (2013-03-13 14:37)

我也很想知道，为什么分开委托是最正确的做法。一份招标文件，由两个不同的单位共同来编制，这种方式是最正确的？

学以致用

michale_wolf:我也很想知道，为什么分开委托是最正确的做法。一份招标文件，由两个不同的单位共同来编制，这种方式是最正确的？ (2013-03-13 16:37) 

   我在75楼已回答这个问题了，您看看吧！