国家发改委修改招投标法及实施条例开始征求意见了 【转】

bob1511

shaoguangfeng 发表于 2017-8-30 16:38
向监督部门报告确定中标人的理由有个毛用，首先理由有的是，随便抓一个就行；其次监督部门如何监督！能说你 ...

说的没错，目前即是如此，招标人倾向性打分差距过大，行政部门要求写说明。对于说明，行政部门认为有问题也仅仅是让其重新写而已。难道可以因为理由不充分处罚吗？

kkshadow

楼上的大大们对招标人自行确定中标人多有顾虑，但应该将两部规定联系起来看：《招标投标法》第四十一条规定了中标人的投标必须具备的条件，那么招标人确定中标人时，其确定的中标人也必须满足该条件，那无非就两条：在中标候选人中得分最高的；在中标候选人中经评审的投标报价最低的。

bw070

tnt770404 发表于 2017-8-31 06:53
由招标人选中标人，我担心以后招标人天天被纪委请去喝茶。前三名相互举报将成常态。

你别说，做了一个总包项目，第二投诉第一，第三投诉第二，排不上名的投诉第三，呵呵哒。招标工作就是拿卖白菜的钱干卖白粉的活（正规干事，没有想法情况下）。

zhouthh

判断"投标价低于成本价", 在评标阶段并非易事。首先评标专家不一定具备这方面的知识和经验；其次，专家在评标现场不能和外界接触，不能上网，查阅相关资料；再次，评标工作市场安排的紧锣密鼓，专家可能无暇对价格作详细分析。"投标价低于成本价"提出者常常是竞争对手。建议项目限价招标，以预算的价格结合平均投标价判断“投标价低于成本价“。价格无法预算的项目应采取特殊采购方式。

tnt770404

由招标人选中标人，我担心以后招标人天天被纪委请去喝茶。前三名相互举报将成常态。

zc_ztb

我觉得对此修改法条应多进行换位思考，不要一下子“有罪推定”，论坛上估计还是代理公司和交易中心人士较多，思考的角度多是认为招标人多数是不守规矩的，那样是不是有点有失偏颇？
个人感觉，如果真的法律修改了这些条款，作为招标人，大多数应该是排斥的，因为责任太大了嘛，可能会说这不是开玩笑吗？让我们怎么去选？实际操作中，估计大多数招标人还会选择用评标委员会直接确定中标人的方式，只有在特殊情形时（你要问我举例子，我也想不出来，哈，反正肯定会有，也不一定就是有问题的）才会选用自主确定中标人。

bidboy

只能是评标标准客观化数字化，否则很多事情是说不清楚了。尤其是汉语如果较真起来可以说每个标都可打上一年官司。

heluhua

招标界最重要的文件修改，希望所有业内人士关注。

shaoguangfeng

向监督部门报告确定中标人的理由有个毛用，首先理由有的是，随便抓一个就行；其次监督部门如何监督！能说你的理由不行或不充分吗！建议向国家监察委报告吧！

shaoguangfeng

bob1511 发表于 2017-8-30 15:32
1、现阶段，确定一定明确的中标条件（评分最高或是价格最低）才有利于促进投标人竞争。模糊中标条件或者说交 ...

顶，往后中标候选人可有事干了，首先得向招标人相关人员许诺，把其给弄“晕”了；其次候选人之间互黑。哈哈，有点竞选总统的味道。