代理机构选取

阿松桑

现在能拿到代理权的基本都是靠酒色财砸出来的某政府或者国企部门朋友那里得来的，得到这个代理之后肯定会向着赏饭的老板，这几乎是定律。但问题是，如果涉及到私人老板的钱，也就罢了，但是国家的钱和资源岂容如此挥霍和草率？
也许抽取不是最好的办法，但至少比目前模式强1万倍不至！！！！
两害相权取其轻吧.
郑重奉劝某些同志,不要拿别人当傻瓜和哑巴!扪心自问你们是不是参与了那些肮脏的交易?好好反省下吧,对得起人民吗?

阿松桑

学以致用:言重了!
看看25楼的建议如何? (2012-08-04 09:52)

感觉那些都是很皮毛的东西，没有什么实际意义，解决不了什么实际问题。还是那个原则：私人老板出钱的项目，爱找谁代理找谁代理；涉及到国有资金，抽取是最好的选择了

阿松桑

学以致用:   郑重奉劝某些同志,不要拿别人当傻瓜和哑巴!扪心自问你们是不是参与了那些肮脏的交易?好好反省下吧,对得起人民吗?
   [s:124][s:124][s:124] (2012-08-04 11:15)

哑口无言了吧？

阿松桑

学以致用:       将招标代理选择纳入强制市场竞争范围，工程建设项目还有很多法定可以发包或者委托的工程、货物或者服务，是不是都纳入强制市场竞争范围？就算是“建立比招投标更简单、快捷、简明、易懂的规则程序”。若是项目法人这样做还可以说得过去，“ .. (2012-08-05 11:26)

一条已经证明走到悬崖的路，还有走下去？

阿松桑

学以致用:       再强调一次：
     1、《招标投标法》第十二条：招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。
      2、实际操作，招标人可以直接委托，也可以通过比选方式，也可以通过必选或 .. (2012-08-04 11:34)

你所说的招标人有权选择代理机构，这的确是正确的。但你理解出现了偏差，没吃透法律精神。对于民间资本，当然资本所有人老板可以选择代理机构。但是对于国有资金的项目，难道这些钱是单位一把手的？这是国家的钱！！！！！那涉及国有资金，那么政府出台文件随机抽取选择代理机构，又有何错？？？？？？

阿松桑

涉及国有资金的项目,这些钱属于国家的,属于政府的,那么招标人就是国家,就是政府!!!并非某些使用这些资金的单位或者单位领导!那么政府要求随机抽取是完全合法的,并没有剥夺某单位或者某单位负责人的权利!!!!!!!!!!!当然权力是剥夺了点,但决没有剥夺权利!!!!但是阳光一点,避免些腐败,促进招投标市场良性发展,不是更好吗?

阿松桑

学以致用:       涉及国有资金的项目，采购人就是国家，就是政府，并非某些使用这些资金的单位或者单位领导，那么只要涉及国有资金的任何交易行为，包括国有单位的提拔干部等，政府要求通过随机抽取的方式，阳光一点，避免腐败，促进市场良性发展。
  .. (2012-08-26 09:17)

你这是抬杠!我们探讨招投标领域的问题,不应该过多牵扯到政治干部人事任命问题

阿松桑

学以致用:       涉及国有资金的项目，采购人就是国家，就是政府，并非某些使用这些资金的单位或者单位领导，那么只要涉及国有资金的任何交易行为，包括国有单位的提拔干部等，政府要求通过随机抽取的方式，阳光一点，避免腐败，促进市场良性发展。
  .. (2012-08-26 09:17)

干部提拔是党委、人大说了算,政府无权决定.你犯了常识性错误,正如你在招投标领域对于法律的扭曲和误解一样

阿松桑

lzcjq1977:我认为现在谁介绍招标代理业务，介绍费是多少，在业内就是一个公开的秘密，这不属于腐败吗？现在的代理费都是向中标人收取，有讨价还价的余地吗？随机抽取代理机构不是很合适，只是一种腐败向另一种腐败过渡。为了选取合适的代理机构，可以按照《政府采购法》对代理机构进行服务招 .. (2012-09-05 16:51)

但这样成本就上去了....