bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 21964|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 面对专家的刁难

[复制链接]

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-15 09:57:08 |显示全部楼层 |倒序浏览
我是做招标代理的,做这一行快有6、7年了,其中感触比较深的是评标专家的问题。我是在北京做招标代理,在北京这么多年来的招标代理生涯中,接触各类 专家不计其数,个人认为素质最差的就是工程类的专家了。主要有以下几个问题:
1、评完标不走,耗过中午饭休息一会儿就跟招标代理要一天的钱。曾看到一个监理评标的,在一级市场,就三家投标人,从上午9点评到下午5点,在评的过程应该是没出现意外情况,因为一次也没叫代理公司的去解释啊。还亲身经历过因为评了半天要一天的钱,代理不给,就什么难听的话都出来了,言语直接辱及招标公司的工作人员和领导。把代理公司的现场工作人员(女孩)给弄哭了。
2、自以为资格老,什么都懂,吹毛求疵的挑招标文件毛病的,找到点毛病就不依不饶。其实我个人认为,他们这么做的目的还是钱,他们要让招标代理感觉到今天能评下去是他们放了招标代理一马,所以你们要表示表示。
3、评审不负责不细致。尤其是在资格预审时,有时他们为了不打分,就故意在初审时使劲的挑毛病,只要挑到一点小毛病就废标,导致合格的不够7家,那就不用打分了。可是有时他们又为了办自己的事儿(明明通知评标是一天,他知道自己下午有事儿可是还要来评标,就为了钱嘛)稀里糊涂的瞎评,就为了速度快,还威胁代理机构的,评不完我也得走,让我们快点,这都什么素质啊,怎么能这么不负责任呢。
4、经济专家。现在所谓的经济专家真实好当啊,拿个计算器(有时还自己不带,让代理提供,提供 不出来就让人家去买)现场按招标文件的公司算个价格分就算完了,技术分跟别的专家抄。我认为经济专家怎么你也得看看人家的预算做的行不行,有没有明显的缺项漏项,有没有不均衡报价啊,什么都没有,就是个计算,练小学生都能胜任。

这是我总结的几个评标专家的陋习,不知道同行们还有没有补充的。
已有 1 人评分威望 收起 理由
heluhua + 5 优秀文章,支持!

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

沙发
发表于 2011-6-16 13:11:49 |显示全部楼层

回 8楼(gangshuibao) 的帖子

不否认有招标公司也抠,少给专家费什么的。但是总体来说,现在招标市场的业务大部分都被大型国企招标公司承接,这些大公司付得专家费因为与个人收入没有太大关系,所以基本都是按市场行情给的,当然也有看专家 不顺眼故意少给的,但毕竟是少数。但是工程类的评标专家,大都是唯利是图,贪图点评标费还是小事儿,还有评完标了,找中标单位要好处的。实在无语。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

板凳
发表于 2011-6-16 16:46:01 |显示全部楼层
个人觉得北京市建委规定的一天800有点不对,评标不应该按天来算钱,应该按有多少家投标人比较客观,比如4家以下的就500元钱,5家到10家的800.你评多长时间都这么多钱。当然如果这样规定的话,肯定所有的标几乎都在2个小时内结束,关键还是专家的素质问题
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

地板
发表于 2011-6-18 12:10:38 |显示全部楼层
招标公司的挂靠问题确实很严重,所以协会推的按招标师来管理我还是比较赞同,招标代理提供的是一种服务,服务质量的高低跟具体的工作人员有很大关系。只要把招标师培训、注册管理好,相信能推动这个行业更上一个台阶。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

5#
发表于 2011-6-20 08:46:13 |显示全部楼层
引用第22楼gangshuibao于2011-06-19 20:54发表的 :
我说一个实例,一家招标公司到外地开标,当地抽了一位专家,省城抽了四位专家,一位专家评风机、一位评水泵、一位专家评压缩机、一位专家评电梯,看标书的过程中招标公司让签了数批的字(关于资质方面的,谁也记不清签了多少),然后大家互相参考其他评委的打分,打出自己并没有看过的投标企业的得分,然后招标公司按1天给每位评委发评标费。看出招标公司的赚钱路子了?

专家应该拒绝签字的。对于你完全不了解的领域和不了解的专业,别人让你签字你就签么?
招标代理当然不对,但是很有可能情况是项目分了四个包,一包风机,一包水泵,一包压缩机,一包电梯,然后每一包的标的额都很小,如果评四次就要亏本,只好放在一起评了。我们也碰过这样的,比如某个大楼的开办费,某教委的教学仪器采购什么的,都是将好多东西打包放在一个项目里立项,他们是为了图省事,我们就麻烦了,如果每个包评一次的话,费用是个问题,时间上更是来不及,没办法,只好糊里糊涂的把一些略微有些相近的项目放在一起评。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

6#
发表于 2011-6-20 11:32:15 |显示全部楼层
嗯,对对,评委应该独立评标,这个是有要求的。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

7#
发表于 2011-6-21 12:39:37 |显示全部楼层
工程标确实技术含量越来越少了。以北京为例,评标就分两部分,价格分和技术分,采用电子辅助评标系统后,价格分系统自动生成了。就剩下技术标了,随着这几年投标企业的成熟,施工组织方案那都写的是滴水不漏、花团锦簇,而且互相抄来抄去,根本不能体现投标企业的真正实力。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

8#
发表于 2011-6-21 20:15:30 |显示全部楼层
其实我觉得,在建设工程领域,既然已经有建设部对施工企业的施工资质进行审核了,那也就是说只要具备相关资质的企业就可以进行对应工程的施工,剩下的就是价格问题了,谁报价低谁干,然后加强后期质量管理和合同管理。让低价中标的没有空子可钻。有人会说监管难的问题,实际上你只要看一下给房地产商施工的企业,那都是压价压的特别厉害,盖的房子还不一样住,施工单位也能赚到钱。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

9#
发表于 2011-6-23 19:28:40 |显示全部楼层
引用第35楼金海霞于2011-06-22 14:57发表的 :
你知足吧。我们专家评标失误的时候,结果是代理承担。。厅里把我们逮到捶一顿。呵呵

我们也一样,专家算错分了,责任都是代理的。专家一点责任没有。我觉得评标专家可真是好啊,不用承担任何责任,只要你不受贿,即使把标评得乱七八糟、一塌糊涂,也没人处罚,下次照样评,照样跟其他负责人的专家一样拿钱,这什么事儿啊。
回复

使用道具 举报

8

主题

0

好友

1543

积分

精灵王

10#
发表于 2011-6-24 21:05:51 |显示全部楼层
还有一次评入围的标,入围10家。几个专家互相都认识,他们商量商量后,居然跟业主说他们要推荐两家,说这是业内的规矩,业主没派代表,最后只好从了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-2 10:26 , Processed in 0.064105 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部