bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2186|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[货物招标] 一个案例,大家看看有什么问题

[复制链接]

2

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

金点子奖 招标师徽章 版主勋章

楼主
发表于 2015-5-27 21:25:49 |显示全部楼层
这个问题,又应当还谈起“顺位递补”和“重新招标”的问题。两种选择由招标人自由决定,一念之间的决定,似乎没有对错。而对于利害关系的投标人来说,天壤之别。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

金点子奖 招标师徽章 版主勋章

沙发
发表于 2015-5-27 21:27:02 |显示全部楼层
论工程施工招标中标无效后的法律处理——以上海经达诉广东省交通厅案为例,http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=78593这是个人探讨过的一个案例,似乎又在重演。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

金点子奖 招标师徽章 版主勋章

板凳
发表于 2015-5-27 21:34:58 |显示全部楼层
1、判决书中写到的“质疑”不对,应当是“异议”。
2、第三中标候选人提出的第一中标候选人、第二中标候选人到底存在什么问题,在判决书中几乎没有反映?
3、如果屡屡“可能无辜的投标人”告来的结果都是重新招标,今后谁来告呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-7 00:04 , Processed in 0.072932 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部