面对专家的刁难

gangshuibao

“最后实际到评标现场的多为高校的老师以及退休人员，前者脱离实践，后者理论与实践都脱离。”很赞同这句话。
哎，我看到的也许让LZ失望了，招标公司也让人很无奈，扣得厉害啊。。。

gangshuibao

我说一个实例，一家招标公司到外地开标，当地抽了一位专家，省城抽了四位专家，一位专家评风机、一位评水泵、一位专家评压缩机、一位专家评电梯，看标书的过程中招标公司让签了数批的字（关于资质方面的，谁也记不清签了多少），然后大家互相参考其他评委的打分，打出自己并没有看过的投标企业的得分，然后招标公司按1天给每位评委发评标费。看出招标公司的赚钱路子了？

gangshuibao

有的省正在做工作，专家可以评价招标机构，招标机构可以评价专家，我认为这样很好。

gangshuibao

引用第37楼water1998于2011-06-23 19:28发表的  :

我们也一样，专家算错分了，责任都是代理的。专家一点责任没有。我觉得评标专家可真是好啊，不用承担任何责任，只要你不受贿，即使把标评得乱七八糟、一塌糊涂，也没人处罚，下次照样评，照样跟其他负责人的专家一样拿钱，这什么事儿啊。

呵呵。。。。。。。。。