请教：关于鲁建监协字【2015】19号文监理服务费计算标准

大力

我记得住建部的2007年版取费规定当中，有好几种取费计算方式，现在手机版不好找资料。难道是这个地方的规定当中只是明确了楼主提出的这种方法吗？呵呵内容来自[手机版]

大力

不同的取费方式方法都是有利有弊，根据当地规定也无可非议，只是提醒大家注意不要过于关注于精确的数字本身，哈哈

内容来自[手机版]

大力

回8楼，这个问题我个人意见是你我个人讨论没有多少意义，粗略看过你们的分析，已经涉及到的有不同层面的规定之分，还有指导价、推荐价、市场价的差异，另外还需要到不同计算方法的结果也会有几倍的空间，完全靠物价部门进行确定是非常困难的。举例来说，一个项目，在上海市的最东端，按照同样的人员配置，本市最西端一个监理公司去做这个项目的监理，肯定比就近的监理公司完成同一个项目的监理在成本方面高出一大块，更何况是外地的单位也能够承揽的情况，需要考虑到的因素就更多。相对来说，地方的规定应该更加适用于本地的情况。再比如工期，往往并不受监理单位的控制，以完成规定内容的监理为标的的监理合同，如果是一年完成，监理公司属于暴利，两年完成估计只能保本，要是五六年才能完成，监理公司就只能是亏损了。所以说，静态的估算是必要的，还是要具体情况具体分析，实际工作不是考试，进行了人为的限定，往往是没有标准答案。个人分析，供参考

内容来自[手机版]