《焦点访谈》 20150411 要投标 先入“会” +各媒体文章 【转

wangkoko

我看了本文所谓专家评论，[s:69]
真的是砖家，自以为是。
1.首先应当明确主体。违法是中心还是监督管理局。言必称中心云云，实际而言，根据招标投标法，蚌埠市公共资源交易管理局有权监督管理招标投标行为制定规则。中心只是执行机构。两者管办不分，是体制问题。
2.确定违法主体。监督管理局违法制定规则在前，中心操作违法规则在后，两者皆有违法行为，但是归根到底，还是老子违法，儿子只能照办。
3.官员法律意识淡薄，体制抗法能力薄弱。一把手拍脑袋，既不知法也不懂法，行政官僚不懂业务也不懂法，猛冲直撞，部门内部工作人员从权不从法，违法指令照办不误。违法者成本太低，扛上者成本太高，才是原因。
[s:69] [s:69] [s:69] [s:69] 最后再送专家几个板砖，不能辜负砖家之名

wangkoko

gzztitc:
再转发 中国政府采购报的文章 ：



【新闻大家谈】公共资源交易乱象引制度反思
.......

我看了本文所谓专家评论，

砸砖

真的是砖家，自以为是。

1.首先应当明确主体。违法是中心还是监督管理局。言必称中心云云，实际而言，根据招标投标法，蚌埠市公共资源交易管理局有权监督管理招标投标行为制定规则。中心只是执行机构。两者管办不分，是体制问题。

2.确定违法主体。监督管理局违法制定规则在前，中心操作违法规则在后，两者皆有违法行为，但是归根到底，还是老子违法，儿子只能照办。

3.官员法律意识淡薄，体制抗法能力薄弱。一把手拍脑袋，既不知法也不懂法，行政官僚不懂业务也不懂法，猛冲直撞，部门内部工作人员从权不从法，违法指令照办不误。违法者成本太低，扛上者成本太高，才是原因。

砸砖

砸砖

砸砖

砸砖

最后再送专家几个板砖，不能辜负砖家之名