没有质疑但采购人审查出实质性偏离了怎么处理？

bidboy

这种情形已经无法自行组织重新评审了。上报财政部门吧。

bidboy

wzl11 发表于 2022-9-8 21:06
《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库[2012]69号)
　　三、严肃政府采购评审工作纪律
...

69号文是2012年发布的，当时还是由评标委员会进行资格审查。
87号令是2017年颁布的，重新评审情况已经不包括资格性检查认定错误了。
因此本案应该按照新规执行。无法重新评审，上报财政部门吧。

bidboy

crazyfortl 发表于 2022-9-9 15:11
招标人也可以监管部门提出投诉（投诉评委）的呀，然后启动重新评审。

采购人提出的应该是请财政部门进行监督检查。财政部门经过监督检查，发现问题，提出处理意见。

bidboy

wzl11 发表于 2022-9-26 19:58
《政府采购法实施条例》第71条第二款“政府采购当事人有其他违反政府采购法或者本条例规定的行为”。
请问 ...

87号令有相关规定。
　　第七十八条　采购人、采购代理机构有下列情形之一的，由财政部门责令限期改正，情节严重的，给予警告，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报；采购代理机构有违法所得的，没收违法所得，并可以处以不超过违法所得3倍、最高不超过3万元的罚款，没有违法所得的，可以处以1万元以下的罚款：
　　（一）违反本办法第八条第二款规定的；
　　（二）设定最低限价的；
　　（三）未按照规定进行资格预审或者资格审查的；
　　（四）违反本办法规定确定招标文件售价的；
　　（五）未按规定对开标、评标活动进行全程录音录像的；
　　（六）擅自终止招标活动的；
　　（七）未按照规定进行开标和组织评标的；
　　（八）未按照规定退还投标保证金的；
　　（九）违反本办法规定进行重新评审或者重新组建评标委员会进行评标的；
　　（十）开标前泄露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者其他可能影响公平竞争的有关招标投标情况的；
　　（十一）未妥善保存采购文件的；
　　（十二）其他违反本办法规定的情形。

bidboy

曹锦江 发表于 2022-10-19 21:35
有多少是漏网之鱼，这个是少数被发现的而已

这就相当于足球裁判的误判、漏判。现在虽然有VAR但也不能保证没有。