bbs.ebnew

标题: 涉案1.7亿元的小贪官，算不算老虎？【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2013-10-13 10:51
标题: 涉案1.7亿元的小贪官，算不算老虎？【转贴】
社区首页>深水区值班斑竹：紫竹青云岛

论坛声明：本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。如相关单位或个人发现问题，请直接与我们联系（传真电话：010-88050800），中介或代理机构勿扰。

涉案1.7亿元的小贪官，算不算老虎？

新华网发展论坛作者：话不在多[原创]关注于2013-10-12 09:17发表

东莞副秘书长贪1.7亿，“虎头铡”又派不上用场(欢乐时光XH)

时隔一年，东莞吴湛辉案浮出水面。今天上午，东莞市委原副秘书长吴湛辉被控受贿、巨额财产来源不明案，由广州中院在番禺沙湾法庭审理。指控显示，吴湛辉涉嫌受贿人民币4970万元，另有高达港币9200万元、人民币3000万元的巨额财产，不能说明来源。约1.7亿元的涉案数额，或创下广东职务犯罪案新高。

（直接来源：央视网位置：央视网>新闻频道>中国新闻广东东莞市委原副秘书长被控受贿涉案1.7亿元时间：2013年10月11日13:04来源：羊城晚报）http://news.cntv.cn/2013/10/11/ARTI1381467815262345.shtml

又一官员落网，约1.7亿元的涉案数额，或创下广东职务犯罪案新高！1.7亿元？这是一个让老百姓不敢想的数字，这是西部地区有些县一整年的财政收入！如果说用富可敌城来形容那位官员，恐怕不为过。可是，这财富来路却不合法！

官员涉案数额约1.7亿元！这个数字不小。东莞市委原副秘书长的职位，顶多是副厅级。这样的官员，现实中多的是。如果仅从职级上说，这个腐败分子够不上“老虎”的级别。可是，从其涉案的数额和危害来看，却又不比老虎差。

区别老虎和苍蝇蚊子，按众网友的意思，其职级很重要。可是，苍蝇蚊子的危害，并不一定比老虎小。如果其危害大，对老百姓的伤害深，哪怕是职级低，也是老虎！

当前，一个问题摆在众人的眼前。有些腐败分子，身居低职位，却能腐败的这么历害，应该引起人们的关注。低官高腐败这个现象告诉人们：当前，我们对公职人员特别是官员的相关监管，应该加强。同时，监管的眼光不仅要盯着那些不轨的高官，也应注视着那些低职级的腐败官员！

腐败分子固然可恨，可是我们也该反思一下当前对管员的监管。假如，相关的规则制度足够健全有效与时俱进，贪官们怎能怎敢伸手？那些贪管，并不是生活在与世隔绝的真空里。他们的周围，有着内部监督和外部监督，还有着群众监督。有些官员贪成老虎，难道他周围的同事、家人、交易的伙伴等一个都不知情？不可能！为何在这重重的眼光下，有些官员竟然能贪的“富可敌城”？这是不是一个问题？

东莞市委原副秘书长被控受贿涉案1.7亿元！他算不算是老虎？这种小官也成大贪的案件背后，人们该反思些什么？

话不在多2013-10-12

作者: gzztitc 时间: 2013-10-13 10:52
新华网网友跟帖

1楼：芬芳满心于2013-10-12 09:38发表

2楼：镭图腾1于2013-10-12 09:48发表

3楼：lammara于2013-10-12 10:22发表其实身居要职的大官们不敢太明显的张罗那些钱财问题，而作为低职官员，自认为天高皇帝远，上面有人罩着，下面吭声也传不上去。。。这个范围的官员才需要更加大力度的调查一下。。

4楼：大智若愚122于2013-10-12 10:38发表老虎，苍蝇一起打

5楼：kaishuilideyu于2013-10-12 10:39发表狸猫胃口比虎大...................

6楼：醒了-于2013-10-12 10:48发表一个问题摆在众人的眼前。有些腐败分子，身居低职位，却能腐败的这么历害，应该引起人们的关注。

7楼：哈哈黑33于2013-10-12 10:57发表俺认为，中国是个人情社会，要求谁一清二白是办不到的，但不要过分要干点人事

8楼：哈哈黑33于2013-10-12 10:59发表动辄几百万几十套房几十个情妇，实在让人无语，还说是伟光正

9楼：哈哈黑33于2013-10-12 11:00发表动辄几百万几十套房几十个情妇，实在让人无语

10楼：ann2008于2013-10-12 11:11发表经济量来说，应该算了。还算不上大的

11楼：王小二于2013-10-12 11:11发表小猫咪

12楼：qp112233于2013-10-12 11:15发表这些满口仁义道德的狗官有一个干净的么，呵呵。

13楼：阿明8888于2013-10-12 11:19发表路过

14楼：龙卷秋风于2013-10-12 11:20发表回复qp112233的帖子如果用机，枪，扫，可能有冤屈的。

15楼：dllna于2013-10-12 11:26发表中国是个人情社会，要求谁一清二白是办不到的，但不要过分要干点人事

16楼：321321于2013-10-12 11:30发表应该不算虎，是只狼罢了。副秘书长1.7亿，那他服务的上级是不会不察觉不发现的，世上没有独自一人敢去吞圈内人都知道的财产的。

17楼：sterrys于2013-10-12 11:31发表“巨额财产来源不明”，已经成为了贪官们的保护伞

18楼：晓凌于2013-10-12 11:36发表是老虎还是苍蝇，一个决定于其官位的高低，再决定于他贪污受贿腐败的钱数多少。

19楼：哈哈天地客于2013-10-12 11:58发表比比皆是，过场秀不灵！

20楼：哈哈天地客于2013-10-12 12:04发表小贪官也是老虎，大贪官也是苍蝇，这才是法律的态度！

保存时间:2013/10/12 7
原标题:[原创]涉案1.7亿元的小贪官，算不算老虎？_发展论坛_新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/127276873/1.html

作者: 王毅青 时间: 2013-10-14 10:17
从“巨额财产来源不明”查“巨额财产去向不明”。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)