bbs.ebnew

标题: 江苏扬中解释7千万建河豚塔:工程难度大成本高 【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc    时间: 2013-9-28 16:38
标题: 江苏扬中解释7千万建河豚塔:工程难度大成本高 【转贴】
  江苏扬中解释7千万建河豚塔:工程难度大成本高

新华网 2013092720:03:31 来源:中国新闻网

江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录 1.jpg

昨天,扬中市西沙岛,正在施工的河豚塔金光闪闪

江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录 2.jpg
河豚塔效果图


       江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录 3.jpg
河豚塔亮起了LED

近日江苏扬中一座“河豚”巨型雕塑引发网民巨大争议。27日,江苏省扬中市宣传部门给出官方解释:以河豚为形建塔,其创意是建造长江生态塔,呼唤民众保护长江生态资源的意识,对网友提出的“耗资7000万元很浪费”等质疑,官方说明表示,工程难度大、建设成本较高、全程有跟踪审计,造价最终以审核价为准。

近日,江苏扬中一座“河豚”巨型雕塑成为网络热议话题。这条金光灿灿的“河豚”是扬中市新地标,也是927日开幕的第八届江苏省园博会的重要标志。根据官方介绍,河豚塔目前是中国最大的异形钢结构城市雕塑,体积则创下世界之最,正在申报吉尼斯世界纪录。
作者: gzztitc    时间: 2013-9-28 16:39

其后,网友对其耗资7000万元提出质疑:在中央八项规定、厉行节约等要求和精神下,与“面子工程”相比,民生实事才更加紧迫。

在河豚造型方面,扬中市官方说明表示,扬中素有“中国河豚岛”之称,中国河豚岛观光塔是第八届江苏省园艺博览会工程之一,其以河豚为形建塔,其创意是建造长江生态塔,呼唤人们保护长江生态资源的意识,与园博会的绿色主题相呼应。

官方说明称,该项目为整体异形塔状钢结构,工艺复杂。项目方案经多次比选,由同济大学建筑设计研究院设计。其方案涉及两项建筑结构专利,依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》有关规定,采取项目设计、施工总承包模式。

在工程造价方面,官方说明称,工程建设严格执行监审程序:塔体建于西沙岛,岛上无水、电、路,工程难度大,建设成本较高;除主体建筑外,货运码头、变电站、地基加固、临时道路等费用概算约一半;项目建设从立项、方案、设计、施工由审计部门实行全过程跟踪审计。工程造价最终以审核价为准。

对于整个园博园建设问题,官方说明表示,园博园建设坚持了生态优先、普惠于民、综合利用、联动转型的原则,以市场为导向,结合后园博时代的建设进行综合开发利用。该项目综合利用也已列入苏南现代化建设示范区整体规划之中。(中新网南京927日电/记者 朱晓颖)



江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录

[责任编辑:张明宇 ]

保存时间:2013/9/28
原标题:江苏扬中解释7千万建河豚塔:工程难度大成本高-时政频道-新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2013-09/27/c_117542863.htm

作者: gzztitc    时间: 2013-9-28 16:40

江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录 图

新华网 2013092707:08:22 来源:人民网


昨天,扬中市西沙岛,正在施工的河豚塔金光闪闪



河豚塔效果图



河豚塔亮起了LED

金光灿灿,摇头摆尾,一条“河豚”跃出水面—这个黄铜披身的巨型雕塑,是江苏扬中的新地标,也是今天开幕的第八届江苏省园博会的重要标志。仅就其本身的设计而言,足以引人注目乃至赞叹。然而,不同的声音在于,倾注7000万元巨资兴建这样一个地标,真的值吗?有网友直言,在中央八项规定、厉行节约等要求和精神下,与“面子工程”相比,民生实事才更加紧迫。

快报探访 “新地标”正申报吉尼斯世界纪录

“黄铜河豚”其实是个景观塔,因而又被称作河豚塔,位于扬中园博园的西沙岛上。昨天,现代快报记者坐船上岛,来到了塔下。

好一个大家伙!眼前这只巨型“河豚”栩栩如生,两只圆滚滚的眼睛望向北方,夕阳照射在鱼鳞状铜片上,通体闪闪发光,乍看又像一尾“大金鱼”。河豚肚子下方还有几个大字:“中国河豚岛·扬中”。

“这个塔,最大亮点就是造型。”河豚塔项目经理陆建新一边指着这只“河豚”,一边向记者介绍说,这只“河豚”长90米,宽44米,高62米,是对着河豚标本,按比例放大设计建造的。整个建筑重约2100吨,外表由8920块铜板片拼接而成。

“河豚”距地面42米,相当于15层楼那么高。今后游客可以乘电梯直达它肚子里的观景平台。

昨天,快报记者钻进“河豚”的肚子看了个究竟。原来,里面完全是空的,主要靠各种钢结构支撑,尤其在鱼头、鱼尾位置,更是密密麻麻布满了钢管。观景平台位于“河豚”的肚子中间,面积大约有1300平方米,相当于一个篮球场那么大。站在平台上,透过任何一个空隙,都可以窥见西沙岛周边的景色,还可以看到对岸的主副场馆。

而到了晚上,随着外部LED灯光设备的开启,岛上的这只“河豚”还会变色。开园期间,这里将是灯光秀和烟火秀的重要场地。

根据官方的介绍,河豚塔目前是国内最大的异形钢结构城市雕塑,体积则创下世界之最,正在申报吉尼斯世界纪录。

项目背后 设计施工未采用招投标模式

昨天,现代快报记者在现场看到,河豚塔的主体结构已经基本完成,工人们正在忙着收拾地上的脚手架、钢板等。而这个项目推进的速度,也不得不让人惊叹。

今年3月份,河豚塔打下第一根桩;4月底开始混凝土浇筑,耗时仅6个月。而如此规模的一项工程,从动意到规划、设计、施工,总共还不到一年。

据扬中市政园林工程处副主任翟骏介绍,去年9月,在园博园区的整体规划建设中,与主副场馆相对的西沙岛一眼望去空空荡荡比较苍凉,市里便考虑在岛上建设一处标志性景观,一来可以与园博园主副场馆“对景”,二来以此为龙头,带动今后全岛的开发。

于是,去年12月份启动了河豚塔的设计工作。

不过,记者查询扬中规划局等网站,并未看到西沙岛及河豚塔项目的有关公示。其次,河豚塔项目也并未采用招投标的建设模式。对此,翟骏表示,是因为“不需要”、“也招不起来”。他说,河豚塔的设计施工难度是非常大的,采用的理念和技术水准非常高。

而最终承接了河豚塔项目的,是同济大学建筑与城市规划学院。据翟骏介绍,之所以选择该学院,因为此前扬中市政府的大楼也是他们的方案,“双方有过合作”。

尽管河豚塔的项目并未采用招投标形式,但扬中市领导于917日在对媒体记者介绍园博会筹办情况时却表示,“所有工程严格执行招投标、政府采购、权力节点报告等制度……”

昨天,现代快报记者也试图联系同济大学建筑与城市规划学院,据扬中方面的介绍,该学院不但是河豚塔的设计单位,还是“总包”,承担了从设计到施工等整个项目,并由该学院副院长黄一如教授亲自担纲。

遗憾的是,无论是电话还是短信,黄教授均未回复。

成本调查 7000万元的造价是高是低

这条巨型“河豚”一亮相,便引起网上热议,而“河豚”的造价更成为大家讨论的焦点。

此前有报道称,总体造价为8000万元。但翟骏、陆建新等工程管理人员均表示,目前河豚塔尚未最后完工,预计7000万元左右。且这并非河豚本身的造价,还包括周边配套设施的成本。“比如,码头要修,从码头到这里的路也要修,未来在塔的下面还要建花坛,使用电梯要建配电房,此外还有排水系统等等。”

那么,7000万元的总体造价是高是低,又该如何看待?现代快报记者采访了建筑界、雕塑界人士,结合河豚塔项目方的介绍,算了一笔账:

根据官方提供的数据,河豚塔总重2100吨,而这其中主要的重量并非黄铜。

“铜的用量是85吨。”上海迪蒙幕墙工程技术公司负责该项目的铜片,其项目经理石敏慧表示,将近9000块铜片没有一块是一模一样的。而黄铜的价格,记者查询了阿里巴巴等网站的最新价格,约为4万元一吨。也就是说,85吨黄铜的总价约340万元。

这只“河豚”身上使用最多的材料是钢。“主要靠钢构件、杆件支撑整个建筑。”负责钢结构制造的南通中汇重工有限公司工程质量技术部项目经理陈玉章表示,差不多用了1700吨钢,具体的造价则不太清楚。记者同样查询了925日上海钢材市场的最新行情,角钢、槽钢、工字钢、镀锌钢管的平均价格为每吨4000元左右。测算下来,钢材的总价约为680万元。

不过,一位业内人士则对近2000吨钢材的用量提出了问号,这么多钢材至少要装33节火车皮,就算河豚塔施工损耗再大,也让人存疑。

主要的材料成本,黄铜和钢材加起来共约1020万元。这一数字,离7000万元的总造价相去甚远。不过,确实还有以下成本有待核算:一是混凝土等其它材料成本,以及异形构造导致的高损耗;二是加工及施工成本;三是周边配套设施等。当然,还有一个成本也很重要,即设计费用。

至于上述这些费用在另外的近6000万元造价中是如何组成的,记者尚未能了解到。不过,一份报告显示,扬中市审计局对园博园工程进行了全程跟踪审计。据不完全统计,截至今年6月份,通过跟踪审计累计为工程节约资金12835万元,“其中,河豚塔外表皮认价,审计节约资金1122万元。”即便如此,河豚塔项目中是否还有水分,也有待进一步公开。

热议

巨资建地标,值吗

其实,本届园博会也不乏节俭之举。例如,今天的开幕式只有半小时,闭幕式则取消大型演出,仅此一项便可节约600万元。然而,这只“史上最贵河豚”的7000万造价,却让这些节俭之举变得微不足道。

这样一个巨型“地标”,也因此引发了不小的争议。一种声音认为,扬中本来就是中华河豚之乡,河豚塔的建设,有利于提高城市的品牌形象,促进城市的发展,且能够为市民创造更好的休闲空间。而相反的声音则认为,打造城市形象不一定非得花巨资建这样一个实用性并不高的建筑,例如网友“@四十有惑869”吐槽说:“太湖、阳澄湖边是否也要树个大螃蟹呢?”

还有网友则认为,中央去年12月就出台了八项规定,倡导厉行节约、反对浪费和面子工程,而当时河豚塔项目并没有真正进入施工建设阶段,且“河豚”在某种意义上恰好是公款吃喝的代名词。此后中央出台的有关六项禁令、禁止政府机关新建楼堂馆所等政令,其精神也都一脉相承。更何况,当前最迫切的不是城市景观这类形象工程,而是民生实事。正如网友“@小王大伟”的评论:“身为纳税人,更希望这笔钱用于污染防治、关爱贫困儿童等民生问题上。我们其实没有那么富,不需要去刻意制造这些意义不大的世界之最。”

[责任编辑:丁峰 ]

保存时间:2013/9/28
原标题:江苏扬中7000万建地标河豚塔 正申报吉尼斯纪录 图-财经频道-新华网
http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-09/27/c_117526864.htm


作者: gzztitc    时间: 2013-9-29 11:28
殷国安:7000万元“河豚塔”,民众需要吗?

凤凰网 2013092809:33  来源:新京报 作者:殷国安


江苏扬中一座“河豚”巨型雕塑引起网络热议。这条金光灿灿,摇头摆尾的“河豚”,黄铜披身,是扬中市的新地标,花费7000万,正在准备申报吉尼斯世界纪录。

7000万买条“大金鱼”,有何意义?当地认为,扬中是河豚之乡,建河豚塔有利提高城市品牌形象。

但是公众却不买账。一是,打造城市形象不一定非得花巨资建这样一个外表蠢笨、实用性不高的建筑;二是,“河豚”之乡花7000万造一条河豚,太湖、阳澄湖边是否也要树个大螃蟹呢;三是,相比造个大金鱼,7000万用于民生有更大的意义,可以解决多少贫困家庭的生活费、医疗费、教育经费,这7000万岂不是白扔了?

人们最要问的是,花7000万买条鱼,是怎样决策的?经过了怎样的论证和民意征集程序。扬中的这次园博会一边倡导节俭,开幕式只有半小时,闭幕式则取消大型演出,据说因此节约600万元。然而,与这只“史上最贵河豚”的7000万造价,难道不是小巫见大巫吗?这种所谓的节俭让人觉得可笑。

能不能申报吉尼斯毫无意义,领导的满意也不重要。如果说7000万是为民众花的,那么,事前应该征求民众的意见。如果民众不满意,“大金鱼”就是树立在大地上的“耻辱碑”——永远记录下形式主义、铺张浪费的耻辱。   

[责任编辑:魏巍] 标签:河豚 民众

保存时间:2013/9/28
原标题:殷国安:7000万元“河豚塔”,民众需要吗?_评论频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_09/28/29967113_0.shtml
作者: gzztitc    时间: 2013-9-29 11:29

凤凰网 最热评论最新评论

发表日期:2013/09/28 10:24凤凰网河北省网友:爱我中华之热土
好, 说得好!!简直是顶风而上!!

推荐 [112] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:05凤凰网河南省焦作市网友:张宏朗
官需要,百姓不需要。有这钱还不如用于改善民生呢。

推荐 [46] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:38凤凰网中国网友:凤凰网友
7000w4000w变成各级官员的了

推荐 [39] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 10:30凤凰网福建省泉州市网友:aaayxw
应该把“硕鼠塔”建在哪里最合适?

推荐 [30] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:21凤凰网湖北省武汉市网友:eillen2013
这不是拿着老百姓的钱打水漂?河豚就算是地方特色,把这么多钱做个雕塑,那不是瞎掰?不如用来做当地孩子的教育基金。怕是官员们中饱私囊的借口项目吧!这个河豚造型要7000万??我是做雕塑哦,真心感觉坑爹。标志不标志那7000万也是打了水漂了!为啥没有上级问责啊。谁要求建的。。到底得了多少好处费都查清楚!

推荐 [25] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:08凤凰网内蒙古包头市网友:老超人哈哈
一些官员拿纳税人的钱胡遭。把以人为本沦为空谈。可上边的人装聋作哑,视而不见听而不闻。任由此风泛滥。

推荐 [24] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:09凤凰网广东省广州市网友:手机用户
这样的领导要撤职

推荐 [23] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:06凤凰网安徽省安庆市网友:凤凰网友
要问的是,花7000万买条鱼,是怎样决策的?经过了怎样的论证和民意征集程序。

推荐 [14] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 13:21凤凰网江西省南昌市网友:凤凰网友
1 原帖:2013-09-28 10:24    凤凰网河北省网友 爱我中华之热土
好, 说得好!!简直是顶风而上!!
劳民伤财,劳民伤财,劳民伤财,

推荐 [10] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 13:33凤凰网湖南省网友:凤凰网友
民众需不需要有什么关系,最重要的是官员是否需要。

推荐 [9] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:07凤凰网安徽省安庆市网友:凤凰网友
相比造个大金鱼,7000万用于民生有更大的意义

推荐 [9] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 16:08凤凰网湖北省襄樊市网友:外乡人72
纳税人的钱怎么花,花多少不能让官员们太过随意

推荐 [5] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 11:16凤凰网广东省深圳市网友:szzww
民众没有一点需要

推荐 [5] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 16:57凤凰网中国网友:手机用户
贪官就是这样获利的,一年到晚,挖路,修路,换路灯,上层下发的钱用不了,明年就会给少了,还不狂花。

推荐 [4] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 15:19凤凰网江苏省网友:万能之圣
1 原帖:2013-09-28 11:11    凤凰网江苏省网友 凤凰网友
能吃吗
欢迎来玩吃

推荐 [2] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 16:57凤凰网中国网友:手机用户
贪官就是这样获利的,一年到晚,挖路,修路,换路灯,上层下发的钱用不了,明年就会给少了,还不狂花。

推荐 [2] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 14:55凤凰网北京市网友:手机用户
垃圾啊!纳税人的钱都被狗糟蹋了。

推荐 [2] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 14:19凤凰网河南省网友:mgbzd
这就是权力的霸道、无知加无耻!

推荐 [1] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 16:05凤凰网北京市网友:手机用户
有钱没地方花了吧!多搞点民生工程,比什么都好!

推荐 [2] | 回复 | 复制 发表日期:2013/09/28 13:01凤凰网北京市网友:手机用户
呵呵,有些人趁机赚了一票!


保存时间:2013/9/28
原标题:殷国安:7000万元“河豚塔”,民众需要吗?
http://comment.ifeng.com/view.php?docName=%E6%AE%B7%E5%9B%BD%E5%AE%89%EF%BC%9A7000%E4%B8%87%E5%85%83%E2%80%9C%E6%B2%B3%E8%B1%9A%E5%A1%94%E2%80%9D%EF%BC%8C%E6%B0%91%E4%BC%97%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%90%97%EF%BC%9F&docUrl=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fopinion%2Fsociety%2Fdetail_2013_09%2F28%2F29967113_0.shtml&skey=ad2ef4




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5