bbs.ebnew

标题: 退中标费的问题 [打印本页]

作者: hej932191 时间: 2013-9-5 16:24
标题: 退中标费的问题
退中标费的问题

一次货物招标，某厂商中标后交中标费后与招标人签订合同供货，现招标人发现厂商货物有质量问题。按退货处理，合同做废。

现他跑到代理公司要求退中标费。有什么法规条款可拒绝？？？

作者: duwei 时间: 2013-9-6 23:11
看看和甲方的合同还有招标文件里是怎么写的，一般是接受中标通知书前缴纳服务费，你们如果发出中标通知书，那后面的事就和你们没关系了，服务费不必退给他

作者: 汪才华 时间: 2013-9-7 09:09
法律法规不可能对所有的问题考虑周到，具体的问题目前在《招标投标法》和《政府采购法》及其下位法中应该是没有规定，但法律责任里都谈到一方给他方造成损失，应当承担赔偿责任；同时，《民法通则》、《合同法》中也可找到相应的原则性条款。从本案来说，如果招标代理机构存在过错责任的，就会存在退费甚至赔偿的责任了。

作者: gzztitc 时间: 2013-9-7 11:02
我觉得，有两个问题：

1）中标费不是一个法定的说法；参考唐广庆老师的答疑：

题目：关于中标服务费与招标代理费区别的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：123.119.237.*

依据国家计委计价格[2002]1980号《招标代理服务费管理暂行办法》文件与发改委发改办[2003]857号文件规定，都称为“招标代理服务费”不称“中标服务费”。过去在国际机电设备招标中曾使用过“中标服务费”，但是现在有的招标代理机构就是把“招标代理服务费”称为“中标服务费”。这样做是不可取的！

关于谁支付的的问题，国家计委计价格[2002]1980号《招标代理服务费管理暂行办法》文件规定：“谁委托谁付费”，但是不知为何发改委发改办[2003]857号文件规定：将“谁委托谁付费”修改为“招标代理服务费用应由招标人支付，招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定。”我对修改后的看法是：

1、从其规定上看，招标人付费或者中标人付费都是可以的！但是应首先规定招标人付费，这是符合市场机制的。这样做的好处是，招标人可以用经济手段控制招标代理机构为其更好的服务！也可以防止由于种种原因招标人与中标人未能签订合同时，招标代理机构无法从中标人处获得服务费用，这种情况已经发生过多起！

2、如果由于特殊原因，如建设单位管理费未到位时，可以与招标代理机构和中标人协商，约定在合同实施过程中由承包人在暂列金额项目中给予支付。

3、现在招标人或招标代理机构在招标文件中规定：由中标人进行支付。言外之意投标人在投标时，将招标代理服务费摊入投标报价之中，并由承包人在合同实施过程中给予支付。这种情况下，这不是约定，而是强加于投标人必须遵从的投标条件。

4、招标代理服务费的性质是属于建设单位管理费范围，不是属于建筑安装费用。不能为防止建设单位管理费超支，就把招标代理服务费（以所谓的中标服务费）摊入建筑安装费用中，这是不恰当的！

本人在《中国采购与招标网》上“论坛”中与本人编著的《工程建设项目招标投标与合同管理实践1000问》中，讨论多次，请见4-105-746、7-108-1132、8-109-1132等条目查阅。

本人拙见，仅供参考。

唐广庆于2011.12.14.2011-12-14 10:22:10　

本人拙见，仅供参考。
唐广庆于2012.1.17.2012-01-17 21:49:44　
保存时间:2012/2/10原标题:guohai--BBS
http://www.ctba.org.cn/bbs/seeRetopic.jsp?topicid=2235

作者: gzztitc 时间: 2013-9-7 11:11
2）招标代理的作用：

按照《招标投标法释义》的解释，“招标”的范围，包括：招标；投标；开标；评标；中标五大环节，做多再加上一个“签订合同”。招标代理的作用，是在这些环节中，帮助业主（招标人）。而合同执行中出了问题，很难归结于招标代理。

此外，招标人赞同评标结果，与中标人签订经济合同，就应该受合同的约束；如果发生问题，应该向对方索赔。

个人意见，仅供参考。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)