bbs.ebnew

标题: 上海法官嫖娼背后的工程造价纠纷何红锋【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2013-8-13 16:42
标题: 上海法官嫖娼背后的工程造价纠纷何红锋【转贴】
上海法官嫖娼背后的工程造价纠纷

何红锋博客 2013-8-8 22:11

上海法官嫖娼背后的工程造价纠纷

上海法官嫖娼事件在不断发酵中。但现在对于这一事件的源头关心者甚少，但我更关心这一事件的源头——工程造价纠纷。我长期研究工程建设法律问题，参与了多项工程领域的立法工作，也仲裁、代理了大量工程建设案件，也接受法院、律师、当事人的咨询，对工程建设纠纷提供过许多法律意见，工程建设纠纷最终往往就是造价纠纷，合理解决工程造价纠纷任重道远。

上海法官嫖娼事件爆料人老陈的官司源于6年前。2008年，经营快捷酒店的老陈，在妻子介绍下，认识了工程商顾相国。顾相国承接了老陈的酒店装修工程。老陈说，两人口头约定工程款为500万，但后来顾相国索要1100万。最后，双方对簿公堂，闸北区法院判老陈败诉，并需支付顾国相工程款720万元。老陈不服上诉，但上海高院维持原判。法院紧接着查封了他两个公司的账号和纳税账号，还对其实施限高令，“员工工资都发不下来，员工没饭吃，真逼得我没办法”。（爆料人跟踪赵明华数月曾想在其二奶房间装摄像头_资讯频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/mainland/special/faguanjitizhaoji/content-3/detail_2013_08/08/28406401_0.shtml )

按照这样一个简单的描述，这一装修工程可能没有订立书面合同，或者没有书面约定工程价款。按照目前（包括6年前）的司法实践情况，如果老陈有证据能够证明约定了500万，或者顾相国承认有过这样一个约定，法院都没有理由不按照约定判决。但是，如果老陈没有证据证明这个约定，顾相国也不承认有过这样一个约定，只有进行造价鉴定了。工程造价是一项专业性很强的工作，单位需要有造价咨询的资质，从业人员需要有注册造价师的职业资格（我参与了注册造价工程师这一制度的建立）。因此，法院是不能对造价高低进行判断的，只能委托具有相应资质的单位进行鉴定。当然，很多纠纷，即使约定了工程款，往往也需要进行造价鉴定，如装修，即使一开始有非常详细的施工图，但业主经常会进行变更，如果对变更部分工程的造价无法达成一致，往往也需要鉴定。

在这个案件中，举证责任应当这样分配：顾相国承担1100万的举证责任，他如果没有证据，则只能申请鉴定；如果老陈不同意鉴定，必须承担500万的举证责任，否者只能进行鉴定。因此，这个案件的鉴定申请人应当是顾相国。

接下来，如果委托了鉴定，鉴定机构得出720万元的结论，本来应该跟法院、跟法官无关了。但我们现在看到的结果是：老陈不依不饶地认定法官、法院在其中做了手脚。那么，法院、法官是不是会与720万的鉴定结论有关系呢？答案是肯定的，因为法院是鉴定的委托者，诉讼当事人只是鉴定的申请人。那么，在哪些环节可能有关系呢？第一，鉴定机构的选择环节，现在各地法院都在进行更客观公正的选择方式的试验，不知当时法院是如何选择的，是不是让当事人感受到了公正客观。第二，法院是否对鉴定结论进行了干预。由于法院是鉴定了委托人，对于造价鉴定机构而言，就是客户，这种干预是可以实现的。第三，造价鉴定结论经过质证，是否充分考虑了老陈的意见，如果不能采纳老陈的意见，是否进行了充分的说明（造价鉴定机构作为专业机构，是有能力进行充分说明的）。

在缺乏详细报道的情况下，我无法对这些环节进行判断。但我知道的，有的是亲历的，造价鉴定差出去30-40%是很可能的。以本案例而言，如果500万是真实的约定，或者是真实的市场价，720万则超出去40%多。

不论法院、法官对这样一类的案件有多大委屈，毕竟法院是诉讼案件的主导者，所有的问题都必须由法院主导去解决。

网友评论

1楼秀儿评论时间: 2013-08-08 23:09:57

引用

赞同师叔分析，快捷酒店与五星酒店不同，具有类似工程可参考性，常规上不应该出现40%的变更，但若要细部分析，需要知道装修的快捷酒店建筑面积和供货界面，参考同期快捷酒店的平米造价，可大概分析500万造价是否低于成本价。

该评论来自手机Qzone

保存时间:2013/8/9

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)