bbs.ebnew
标题:
白岩松:既得利益者如何抉择,关系到中国未来 新华网【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2013-5-24 11:21
标题:
白岩松:既得利益者如何抉择,关系到中国未来 新华网【转贴】
白岩松:既得利益者如何抉择,关系到中国未来
新华网
发展论坛
作者:
xhmyhomenews
于
2013-05-22 13:36
发表
南都讯
记者邵聪
发自北京 值央视《东方时空》开播二十周年之际,时任《东方之子》编导、原新闻评论部副主任的张洁,携手知名纪录片导演梁碧波,共同拍摄了八集纪录片《点燃理想的日子〈东方时空〉传奇》。
5
月
18
日,纪录片同名访谈单行本,在北京三联韬奋书店举行首发式。时间、白岩松、王坚平等“第一代”东方时空人纷纷到场,上演一出央视版“致青春”。
为何要将摄像机的镜头对准“自己”?张洁说:“媒体的进步就是中国政治的进步,从这个角度说,《东方时空》当年的追求是社会价值进步的标志。”
58
人忆述“点燃理想的日子”
纪录片《点燃理想的日子》一共采访了
58
人,其中有台领导,有负责栏目创意的“七君子”,但大多数是“打工仔”身份的策划、编导、摄影、主持人。“几乎每一个访谈都进行了三到四小时,聊的话题也不断地深入,围绕着《东方时空》的创立和发展。”该片导演、也是同名著作的编者梁碧波说,囿于篇幅限制,纪录片挑选了
19
篇访谈构成这本“相对完整、相对独立的《东方时空》口述史”。书中的受访对象有的仍留在电视圈子里,如白岩松、水均益;有的则跑到了“圈子外面”,像知名电影导演李玉、纪录片《故宫》的导演周兵等等。
二十年间媒体变成了弱势群体
发布会上,《东方时空》的创始人之一时间,回忆起二十年前的“电视革命”颇为感慨,“有了《东方时空》之后‘媒体’这个词才出来的,之前都是‘喉舌部门
"
。
时间说,《东方时空》创办时的媒体环境可用“信任”和“负责”概括。“台长杨伟光信任李东升,李东升信任我。下级跟上级是开价的,你敢开价我就满足你的条件,但如果你的工作完成得不好,你就没脸见我。”时间说,当时的央视“越是官越得为下级着想”,反观当下,媒体却成了“弱势群体”,“不敢讲真话,讲了真话怕别人绊你,主动给领导讨好,这都成了衙门里行政机关的作风。”谈及当年《东方时空》的宣传语“真诚面对观众”,时间强调,这不是口号,是制片人、编导的价值观:我们把心掏给你看,我们跟观众站在一起,不向有权者屈服。
当年的理想主义者已成既得利益者
首发式上,白岩松也回忆起当年的理想岁月,但他更对现在表示忧虑。“为什么
80
后已经提前暮气沉沉?我很感慨,
20
年前做《东方时空》时我们什么都没有,唯一富余的是理想,对未来的好奇、激情,满屋子全是这些东西。”
白岩松说,
20
年后,当年的理想主义者已成为“新一代的既得利益者”。“你在做什么?是开始跑马圈地,为自己的利益去继续,还是开始为新一代的年轻人去推动、去呐喊、争取?”白岩松说,不只是电视行当,此时此刻中国的最大问题是经过
30
多年改革所累积的既得利益者接下来如何抉择,这关系到未来的中国。
.
作者:
gzztitc
时间:
2013-5-24 11:23
新华网 网友 跟帖:
1
楼:
权力在阳光下运行
关注
于
2013-05-22 14:29
发表
同样是教授,同样是脑力劳动,甚至同样的劳动强度,相差
20
倍,如湖南的一般高校教授月薪不上一万,而湘雅医院的教授年薪
160
万,一星期也就二三天班,有的只上半天班,这样公平合理吗?
2
楼:
爱
nimen
!
关注
于
2013-05-22 14:29
发表
失去理想主义,主张的照耀,生命还怎么会光芒?任何党派与政治都是为着不同价值观服务的,任何社会,如果只有权钱崇拜必然是无耻的和堕落的,
3
楼:
权力在阳光下运行
关注
于
2013-05-22 14:29
发表
同样是教授,同样是脑力劳动,甚至同样的劳动强度,相差
20
倍,如湖南的一般高校教授月薪不上一万,而湘雅医院的教授年薪
160
万,一星期也就二三天班,有的只上半天班,这样公平合理吗?
4
楼:
权力在阳光下运行
关注
于
2013-05-22 14:31
发表
同样是教授,同样是脑力劳动,甚至同样的劳动强度,相差
20
倍,如湖南的一般高校教授月薪不上一万,而湘雅医院的教授年薪
160
万,一星期也就二三天班,有的只上半天班,这样公平合理吗?
5
楼:
飘飘飘
关注
于
2013-05-22 14:36
发表
未来没人知道,更该关注的应是今天如何~~~
6
楼:
方向盘
888
关注
于
2013-05-22 14:39
发表
失去理想主义,主张的照耀,生命还怎么会光芒?任何党派与政治都是为着不同价值观服务的,任何社会,如果只有权钱崇拜必然是无耻的和堕落的
7
楼:
爱
nimen
!
关注
于
2013-05-22 14:40
发表
圈子,已经盘根错节,根深蒂固,有能力,有理想的,早已组织部视野之外,,,,
8
楼:
九九工农联盟
关注
于
2013-05-22 14:44
发表
砸烂这万恶的不平等社会!
9
楼:
对比几分优势:南街村
pk
小岗村
关注
于
2013-05-22 14:49
发表
密切关注与深入思考
10
楼:
爱
nimen
!
关注
于
2013-05-22 14:52
发表
国家领导人,应该有战略思维,如果事必躬亲,势必深陷琐事不能自拔,容易一叶障目,负责事务的能力何在?
11
楼:
hqgghq
关注
于
2013-05-22 14:54
发表
抛开主义谈宪政
当今世界无论一个国家执行的是什么主义都有一部宪法,这部宪法规定国家的社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容(当然她也要与时具进,这里暂不讨论)。因此宪法是根本大法,其他法律和法规是对宪法的具体细化和落实,不得与其违背。
我们国家现在的突出问题是:自从建立宪法以来,其他法律和法规的制定不考虑是否违反宪法,同时宪法修改后违反宪法的法律和法规继续执行。因此许多现行法律和法规与宪法是违背的。
82
年新宪法做了巨大的修改,许多法律和法规已经与新宪法抵触,但新宪法实施时所有法律和法规一切照旧,许多目前还在执行。最终造成宪法与实际执行的法律和法规严重脱节,使宪法成为摆设。
因此,最朴素意义上的“宪政”就是依据宪法来执政,这一点对任何有宪法的国家都适用,因此任何有宪法的国家都不得有凌驾于宪法之上的组织和个人,“宪法至上”是“宪政”的第二个原则。
我国历史上封建时期漫长,因此社会上封建意识根深蒂固,依帮规治家治国已潜移默化的在许多人中入脑入心,这也是目前造成许多人抵触宪政的现实思想基础。另一方面,“宪政”有助于约束和规范权力,执行“宪政”会触动权力的既得利益。因此才会出现扭曲和诋毁“宪政”的诸多声音,而使诸如文件大于法律,法律和法规可以违背宪法,宪法不如领导看法等现象长期得不到解决。
社会主义国家当然也应该执行“宪政”,而“宪法至上”和“依宪执政”的原则与主义无关。如何确保“宪法至上”和“依宪执政”呢?首先必须梳理现行的所有法律和法规,凡是违反和抵触宪法的必须废除和修改。另外,必须要有监督宪法执行的机制,应该设立国家宪法法院,负责法律和法规的宪法审核,以及违宪问题处理。另外,要展开公民宪法意识教育,摈弃封建意识,积极举报违宪问题和现象。
高宏权
2013
年
5
月
22
日
12
楼:
真实话好
关注
于
2013-05-22 14:55
发表
做梦,中国老百姓做梦。
13
楼:
基石
关注
于
2013-05-22 15:03
发表
不对!白岩松没看准,或者他不方便说。
中国的未来,包括以前的未来和以后的未来
,
其实就是最高(有实权)领导人的个人兴趣走向。
其他统统都是没用的。
14
楼:
基石
关注
于
2013-05-22 15:04
发表
不对!白岩松没看准,或者他不方便说。
中国的未来,包括以前的未来和以后的未来
,
其实就是最高(有实权)领导人的个人兴趣走向。
其他统统都是没用的。
15
楼:
改革什么?怎么改革?为什么改?
关注
于
2013-05-22 15:10
发表
引自
: 8
楼:
九九工农联盟
关注
于
2013-05-22 14:44
发表
砸烂这万恶的不平等社会!
16
楼:
微笑
_2013
关注
于
2013-05-22 15:12
发表
关注
17
楼:
荒山秃岭
关注
于
2013-05-22 15:14
发表
那么多公开的冤假错案不能解决,他们的下一代怎么看当今的社会呢???
18
楼:
爱
nimen
!
关注
于
2013-05-22 15:18
发表
自主创业,大有可为,全社会给予支持,给年轻人公平与正义的舞台!
19
楼:
基石
关注
于
2013-05-22 15:18
发表
砸烂这万恶的不平等社会!
______________________________________________________
错!
中国人民其实就是为创造、建立不平等社会而活着、而努力工作。
这是根深蒂固的民族文化情缘。
社会一旦平等了,“那活着还有什么意思?”
20
楼:
xnsfgh
关注
于
2013-05-22 15:25
发表
既得利益者,都不是建国那些人。
保存时间
:2013/5/22
原标题
:
白岩松:既得利益者如何抉择,关系到中国未来
_
发展论坛
_
新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/120240880/1.html
作者:
首批招标师
时间:
2013-5-24 11:38
不要听白岩松说得多动听,他做得也不咋地!
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5