bbs.ebnew

标题: 根据最近李总理的一系列讲话所想 [打印本页]

作者: 招标师@发改委 时间: 2013-5-15 22:50
标题: 根据最近李总理的一系列讲话所想
最近国务院机构实行改革，要简政放权，听闻这个消息，不知道大家什么感想？不过如果真能做到的话，李克强肯定会被历史记住的，当然了，政治的事不谈，其中有一段话相信对大家有所启发“
就业创业难，也与政府部门的资质资格要求多、认定多、考试多、证书多有相当大的关系。据统计，目前国务院部门许可的个人资格有110项，各级政府部门颁发的资质资格证书有229种，名目繁多的资质资格认定，事实上抬高了就业门槛，一纸证书漫长的认定过程挡住了不少人的就业创业之路。我国人力资源十分丰富，人才的创业创新蕴藏着新的人口红利，而过多和费时过长的行政审批恰恰制约了我们这一最大优势的发挥。要通过转变职能、减少审批环节，继续清理不必要的资质资格许可和认定，注意发挥和落实行业协会的作用与责任，在不降低资质资格水平的前提下，降低就业创业门槛，营造就业创业的公平环境，调动创新创造的积极性。
”再加上最近报道的住建部资质升级黑幕，我觉得招标师的春天不远了，权利应该进一步下放协会，招标代理的协会只有一个，相信下一部需要“招标师”的地方会多起来。
只是个人想法，勿喷，欢迎大家都来说说，让我们拭目以待！

作者: 爱有天意 时间: 2013-5-15 23:36
你说反了吧？？？恰恰相反我认为招标制度会取消.... 慢慢的会仅剩下公共资源采购（用途就不多说了把）最后公共资源采购的招标制度也会消失在历史长河..

作者: 首批招标师 时间: 2013-5-16 07:43
抬高就业门槛本身无可厚非，但若把企业、个人资质资格与某些部门的利益甚至某些长官个人的好处挂上钩，那可就成为问题了，而且是大问题！非国有资金、非世行贷款资金等采购，政府凭什么规定必须招标！？

作者: qinl 时间: 2013-5-16 08:25
问题是：熟视无睹的资质挂靠的长期泛滥，足以证明资质本无用，或者资质设置很不合理！任何理论的辩解在铁的现实面前都显得那么的苍白无力！[s:90]

作者: starnust 时间: 2013-5-16 08:49
呵呵，需要招标师本来就是一种腐败的源泉，不需要的时候招标机构做的也不错。要了以后又推行不了，这就是权利斗争的结果

作者: chaitao 时间: 2013-5-16 08:49
中国地大物博人口多

作者: 招标师@发改委 时间: 2013-5-16 08:51
今天网站上放出的取消和下放的行政审批项目，其中发改委首当其冲，取消了不少 WQ53M1$E95S9M8F}ZM(`1G5.jpg

发改委认定的什么价格执业资格被取消了，不过从没听说过，住建部老大只被下放了1项权力， S0A}RU]4E4OFY5RI)4HZCHA.jpg

，还有工信部的一系列被取消 QX[}C70~6_}V~H3YJ~$XA%L.jpg

作者: 闲着无聊 时间: 2013-5-16 10:04
标题: 回 starnust 的帖子

starnust:呵呵，需要招标师本来就是一种腐败的源泉，不需要的时候招标机构做的也不错。要了以后又推行不了，这就是权利斗争的结果 (2013-05-16 08:49)

兄弟，话不能这么说，当初不搞什么建造师、项目经理，都是包工头承包的时候，不也很好！社会进步了，管理就要跟上，国家规范制度没有错，只不过是上有政策下有对策！

作者: 爱有天意 时间: 2013-5-16 19:59
标题: 回招标师@发改委的帖子

招标师@发改委:今天网站上放出的取消和下放的行政审批项目，其中发改委首当其冲，取消了不少[attach]21563[/attach]发改委认定的什么价格执业资格被取消了，不过从没听说过，住建部老大只被下放了1项权力，[attach]21564[/attach]，还有工信部的一系列被取消[attach]21565[/attach] (2013-05-16 08:51)

在哪里看到的？能否给个地址~

作者: 招标师@发改委 时间: 2013-5-16 23:15
新华网上有

作者: lixshan 时间: 2013-5-17 08:36
[paragraph]说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太少。
第二，不是资格证书难取，而是考试时间间隔太长。在这里举个例子。我国的一级注册建筑师执业资格证含金量比较高，一年在外挂靠8－12万不等。但建筑师的总体水平比美国却差一大截。在一培训课上，我们的老师据说曾经流过洋。据他讲，美国的建筑业不是一个高端行业，建筑师（注册）也不是一个技术含量很高的职业，这就是为什么很多美国建筑设计所都跑到中国讨饭吃的原因。可是，美国的执业培训和考试制度非常发达和完善。建筑师考试随时可以进行。而不是像中国这样赶时间。一等一年就过去了。中国的注册建筑师还好一些，8年过9科（全部科目含三门作图）算合格了。别的注册考试不知道怎么样。
实际上人与人的智能差别还是很小的，一个国家应该从全局的角度出发，建立发达的完善的人才培养和选拔机制，而不应该只把人才培养的时间段放在大学之前，也不应该只把人才的选拔机制放在体制内。应该让每一个人（理想化）都能够从这个完善的机制中找到自我的价值，人才可尽其才。这才是不降低资格水平的前提下，降低执业的门槛。现如今，这些门槛都是人为的阻碍各行业从业者的绊脚石。
袁绍说：“吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向争天下，庶可以济乎?”
曹操说：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
最后，曹操取得了胜利。
一孔之见，仅供老师们参考。

作者: zhaozhao7618 时间: 2013-5-17 17:04
[s:125] [s:125] [s:125]

作者: qinl 时间: 2013-5-18 08:37
标题: 回 lixshan 的帖子

lixshan:说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太 .. (2013-05-17 08:36)

从某个角度看，有些少得道理。但是，主要的出发点还是错的。挂靠的泛滥可以充分的说明，某些资格设立所想起到的作用是不复存在的，就是说，它的存在的现实意义极少，至少是积极的意义极少，反而负面的意义极大。政府需要下大决心，正本清源。

作者: qinl 时间: 2013-5-18 08:45
标题: 回 lixshan 的帖子

lixshan:说一下个人的看法。
我不认为各种资格认定的考试有什么错。经过考试通过的从业人员，与没经过考试的或者没通过的水平，总体上看是不一样的。现在为什么资格证书的挂靠现象严重？就是因为具备执业资格的人太少。那么太少的原因是什么？我认为：
第一，不是考试太难，而是正规培训太 .. (2013-05-17 08:36)

发达的完善的人才培养和选拔机制，应该不是资格考试的范畴。资格是一种从事某项专业工作的合格要求（入门）而已，用它来考核和设立高级资格，本属荒谬！还是有市场来决定专业成就或个人荣誉才是正确的选项！

作者: ldy9341 时间: 2013-5-19 15:49
嗯
很好
大家都在讨论

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)