bbs.ebnew

标题: 亲们，中标通知书发出后，发现唱标总价与清单价不一致，怎么办？ [打印本页]

作者: lhpyxl 时间: 2013-5-8 11:33
标题: 亲们，中标通知书发出后，发现唱标总价与清单价不一致，怎么办？
本企业一委托代理工程招标项目，中标通知书发出，准备签订合同时，发现开标时的总价，与投标人的工程量清单价不一致。清单价要实际高于唱标总价。这样的问题要如何处理？
请各位大神，给指点明路。

作者: 风铃 时间: 2013-5-8 12:14
合同价按唱标时的总价，工程量单价同比下浮。
按理这样的情况发生，评标时要处理的啊

作者: 闲着无聊 时间: 2013-5-8 12:25
让他修正，如果没记错的话，应该以清单合价为准，但是如果清单合价结果影响中标结果的，就另当别论了

作者: 闲着无聊 时间: 2013-5-8 12:27
这个评委有很大责任！让中标单位修正，应该以清单报价的合价为准，如果投标报价影响中标结果的，就另当别论了！我就纳闷了，还有到这个时候才发现报价与清单合价不一致的？

作者: liganghx 时间: 2013-5-8 12:31
标题: 回风铃的帖子

风铃:合同价按唱标时的总价，工程量单价同比下浮。
按理这样的情况发生，评标时要处理的啊 (2013-05-08 12:14)

支持。如第一中标候选人不同意，第二名顶上。
评标时，评委和代理公司没进行清标吗？

作者: lhpyxl 时间: 2013-5-8 13:17
这是本企业委托招标中的一个刚刚发生的例子。评标时没有进行对清单必要的核对，出现了中标通知书发出后的这个问题。
讨论时，我也是倾向于按二楼的办法处理。但是有没有具体的法律依据支撑？

作者: lhpyxl 时间: 2013-5-8 13:21
标题: 回风铃的帖子

风铃:合同价按唱标时的总价，工程量单价同比下浮。
按理这样的情况发生，评标时要处理的啊 (2013-05-08 12:14)

亲，这种方法，有相应的法律作支撑吗？

作者: wu·明松 时间: 2013-5-8 13:49
我记得只有政府采购项目和机电产品国际招标项目才有规定“未宣读的投标价格、价格折扣,评标时不予承认。 ”

这种情况是评审的失误，我认为最好是重新评标。

作者: 新手1 时间: 2013-5-8 15:00
应以清单单价为准。出现这种情况，应当重新组织评标，责任由招标人或代理公司承担。

作者: wu·明松 时间: 2013-5-8 15:01
标题: 回新手1 的帖子

新手1:本人认为应以清单单价为准，如影响中标结果，应当重新组织评标，责任由招标人或代理公司承担。 (2013-05-08 15:00)

我认为责任应由评标委员会承担……

作者: zqxnankang 时间: 2013-5-8 15:28
《评标委员会和评标方法暂行规定》
第十九条　评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。
楼主说的这个问题就很纠结了，类似这样的问题很多，事后才发现问题，评委也好难搞。

作者: gxhc2013 时间: 2013-5-8 16:34
出现这种情况，招标人首先应该建议招投标监督管理机构责令评标委员会重新组织评标。依据评标结果，重新确定中标候选人，待公示结束，若无异议或者异议已经妥善处理后，再发出中标通知书。

作者: gangshuibao 时间: 2013-5-8 19:47
以有利于招标人的价格，即以低价确定为中标价。

为什么这么做？见过有的投标人怎么搞，本人认为这是投标人为了中标的故意，性质恶略。

他不同意就废他的标，废标依据“两个报价”。

作者: starnust 时间: 2013-5-8 21:24
原则上唱标就是唱投标函的总结，总结与单价不一致的按照法规规定进行处理修正。

作者: 芥末小生 时间: 2013-5-9 09:35
看看这个帖子，http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=86094

作者: 王毅青 时间: 2013-5-9 09:35
评标时按三楼意见处理，签订合同时按沙发意见处理。

作者: 闲着无聊 时间: 2013-5-9 10:55
标题: 回风铃的帖子

风铃:合同价按唱标时的总价，工程量单价同比下浮。
按理这样的情况发生，评标时要处理的啊 (2013-05-08 12:14)

要是总价影响到中标结果的，显然这种方法不可取，对吗？

作者: 闲着无聊 时间: 2013-5-9 10:55
标题: 回 wu·明松的帖子

wu·明松:我认为责任应由评标委员会承担…… (2013-05-08 15:01)

赞同，和招标人和招标代理机构有什么关系，中标结果是评标委员会评出来的！

作者: 风铃 时间: 2013-5-10 08:33
也不要一味批判评委，作为评委，难免也有差错的。
更何况不是所有评委都很专业的！

作者: poloman 时间: 2013-5-10 15:45
这个貌似应该以唱标时候的价格为准吧

作者: woshizhu 时间: 2013-5-11 08:55
我上次也问了一个问题，如果不是签合同，而是结算的时候才发现的呢？

作者: 风铃 时间: 2013-5-11 09:18
标题: 回 woshizhu 的帖子

woshizhu:我上次也问了一个问题，如果不是签合同，而是结算的时候才发现的呢？ (2013-05-11 08:55)

结算的时候才发现的话，就是单价同比下浮。

作者: starnust 时间: 2013-5-11 10:54
标题: 回风铃的帖子

风铃:合同价按唱标时的总价，工程量单价同比下浮。
按理这样的情况发生，评标时要处理的啊 (2013-05-08 12:14)

修正或以前后不一致废标。
若定标后就同比例下浮处理把

作者: gangshuibao 时间: 2013-5-11 19:50
标题: 回闲着无聊的帖子

闲着无聊:赞同，和招标人和招标代理机构有什么关系，中标结果是评标委员会评出来的！ (2013-05-09 10:55)

你以为评委都是神吗？如果不是，你就应该认为他们出错是正常的。

作者: lhpyxl 时间: 2013-5-14 10:01
这样的问题，最理想的就是在评价过程中发现，然后让投标人作出澄清认定，在清单中按开标总价同比例下浮。但现在的问题是中标通知书已经发出，在签订合同时才发现这样的问题，就很麻烦了，不知如何处理了。
1、以清单结算，招标方会受到利益损失。
2、以总价同比下浮结算，是不是会违背评标结果？

作者: lmj51 时间: 2013-5-14 10:03
清单价

作者: michale_wolf 时间: 2013-5-14 11:28
标题: 回 gangshuibao 的帖子

gangshuibao:你以为评委都是神吗？如果不是，你就应该认为他们出错是正常的。 (2013-05-11 19:50)

评标专家不是神，也会出错，但是，他们必须为自己的错误买单。

作者: 孙耀涛 时间: 2013-5-14 13:57
建议组织专家重新评审，具体根据也没找到。

作者: 美丽天使 时间: 2013-5-14 16:40
唱标唱错了，应该是招标代理机构的错。中标单位也不诚实，他们现场就应该提出来。评标专家不看投标文件的？这么多环节居然都没发现？应该根据投标价重新评标。[s:58] [s:78] [s:79]

作者: only1u 时间: 2016-8-2 13:10

zqxnankang 发表于 2013-5-8 15:28
《评标委员会和评标方法暂行规定》
第十九条　评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对 ...

评委有义务核实每一个计算吗？

作者: only1u 时间: 2016-8-2 13:13

美丽天使发表于 2013-5-14 16:40
唱标唱错了，应该是招标代理机构的错。中标单位也不诚实，他们现场就应该提出来。评标专家不看投标文件的？ ...

专家有义务核实每一笔计算吗？

作者: jyyztb 时间: 2016-8-2 16:18
如果是政府采购，以公开唱标为准，如果是建设工程招标，应该以清单为准。现在这种情况，建议同比例下浮（不排除投标企业故意为之，因为在中标公示的时候，投标企业一定知道），如不同意，建议废标（两个报价）。

作者: 走得到 时间: 2016-8-3 20:17

闲着无聊发表于 2013-5-8 12:27
这个评委有很大责任！让中标单位修正，应该以清单报价的合价为准，如果投标报价影响中标结果的，就另当别论 ...

看来是少见多怪。专家不是神仙神仙也会错。有些投标人有恶意中标行为，故意把投标价报低而明细却很高。我的意见，要求这个中标人按报价中标，不承诺就选择第二家。

作者: 走得到 时间: 2016-8-3 20:31

michale_wolf 发表于 2013-5-14 11:28
评标专家不是神，也会出错，但是，他们必须为自己的错误买单。

你想啥了？对专家挺反感？国家有这方面的规定吗？幸亏你没权力。

作者: zzj0102 时间: 2016-8-5 09:09
评审有误，组织原评审委员会重新评审，公正错误。

作者: only1u 时间: 2016-8-5 10:13
中标通知书具有法律效力，开标价就是合同价。

作者: yhy198988 时间: 2016-11-17 15:03
这个问题在评标阶段就应该注意到的啊，怎么会到这个阶段才发现呢。评委有很大的责任

作者: 布衣 时间: 2016-11-18 13:55
修正清单报价，按总价签订合同。如不同意换招标人

作者: psylily 时间: 2017-6-28 17:04
这个肯定不能澄清的，己经开完标的项目了。
以唱标为准，单价同比下调。
即使唱标的金额与投标文件中的金额不一致也以唱标为准！

作者: zntyqdk 时间: 2017-6-28 22:42

wu·明松发表于 2013-5-8 15:01
我认为责任应由评标委员会承担……

然并卵，真如果影响中标结果的话，评标委员会能承担多少责任？

作者: tnt770404 时间: 2017-6-29 06:08
你们以为评委都是全能冠军，评委是分专业的。抽的专家大多是建筑、市政等方面的工程专家，并不是都是造价师的。要求评委对商务标的每一笔都重新核对并计算一遍，显然不现实。一个几十上百人投标的项目，如果这样搞，岂不10多天都评不完？

作者: geime 时间: 2017-6-29 09:46

gangshuibao 发表于 2013-5-8 19:47
以有利于招标人的价格，即以低价确定为中标价。

为什么这么做？见过有的投标人怎么搞，本人认为这是投标人 ...

支持，投标人故意

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)