bbs.ebnew
标题:
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈 【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2013-4-3 11:45
标题:
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈 【转贴】
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈
新华网
发展论坛
作者:
恒言
关注
于
2013-04-02 08:06
发表
只想问一句:国五条落地,房价能“落地”吗!?
来源:
21
世纪经济报道
作者:纪睿坤
刚刚过去的上周末,备受关注的北上广深国五条细则陆续落地。
3
月
30
日落地的“京版
19
条”,无疑为各地中最严版本。
在清华大学房地产研究所所长刘洪玉看来,“京
19
条”中最有力度的两个条款,一个是细化
20%
售房个税,严打二手房市场过热;一个是限制新建商品住宅价格,严防一手房不合理定价。“这是继
2011
年
2
月国八条政策后的再一次升级。”
“相比其他地方,北京以行政手段控制房价已经发挥到了极致,从拿地环节到预售审批,再到市场监管等,核心是挤压开发商利润以达到稳定房价。”北京中原地产市场研究部总监张大伟评价说,其对于新建住宅的影响有望超过个税
20%
对于二手房市场的影响,也可能抑制商品房开发和入市。
北京一位不愿具名的国企人士甚至认为,按照北京的限价要求,“预计后续的商品房利润将不会超过
5%
,和建保障房的利润相当”。
记者自北京住建委相关人士获悉,为确保上述政策的执行,北京市政府将进行任务分解,责任到区县,并将强化对稳定房价、住房保障等工作的监督、检查和考核,工作不得力的,将进行约谈和问责。
市长办公会争议激烈
作为楼市调控的最严版本,本报记者获悉,北京的“国五条”细则的落地并非一帆风顺。
据一位接近北京住建委的人士介绍,“市长办公会议审议时,一些核心政策条款曾引发分歧,使得‘京
19
条’一度延期通过。”
比如从严执行
20%
个税是否要“一刀切”,就存在不同声音,“审议时,部分领导认为落地时需考虑差别化执行,比如
2
年之内转手严格执行
20%
个税,
2-5
年内转手减半
(10%
左右
)
。”
另外,为确保刚需利益,细则中规定唯一房产满五年可免税费。“讨论中,有关‘唯一’是否存留存在争议。”上述人士解释,家庭如果有两套房,可以通过离婚、分割财产规避该条款。
“也就是说,按照这一政策,唯一房产满五年就会造成大量的离婚案,这是政策的漏洞。”上述人士称,但若去掉“唯一”,又会产生囤房问题,长期来看不利于存量房市场放量。
上述人士进一步解释,国税总局
2006
年版本有此规定,而且北京市并无修改的权力,只能依靠现存的法律执行,大家只是研讨执行环节可能存在的漏洞。
另外,审议中还有人指出,限购扩容亦可能在执行环节存在漏洞,“上述政策并不能影响部分利用离婚手段购买多套房的人士,因为一般为了购房而选择离婚,大部分会选择将所有房产转移至夫妻另外一方,如此可以享受一套房待遇”。
不过,张大伟认为,此政策实际限制的需求量并不大,但政策所象征的从紧意义很大。
商品房利润不超
5%
?
根据最终出台的“京
19
条”,政府将通过“限房价、竞地价”等方式增加自住型、改善型住房的土地供应,并首次提出,“对报价明显高于项目前期成交价格和周边在售项目价格且不接受指导的商品房项目,可暂不核发预售许可证书或暂不办理现房销售备案”。
“也就是说,在商品住房的供地阶段就明确将来的房价。”北京房地产协会副会长兼秘书长陈志表示,先锁定商品房上市销售价格,再通过预售环节限制其上市年限和收益,以此将确保刚需和改善性楼盘价格合理,并将其逐步纳入限价房序列管理。
有关“报价明显高于项目前期成交价格和周边在售项目价格”,陈志认
为,考虑到人员、相关建材成本以及楼盘占用资金量上涨,不同期或者不同楼盘会存在价格差异,但是大幅上涨的情况需被围堵。
陈志亦强调,而对于这类住房与之前北京限价房的关系、两种房源如何对接、覆盖家庭的准入范围如何确定等,有待于进一步细化的实施细则。
为压缩开发商利润,“京
19
条”还提出提高土地增值税预征率,从此前
2%-5%
提高至
2%
至
8%
,容积率小于
1.0
的项目最低按照销售收入的
5%
预征土地增值税,而此前是
3%
。
在张大伟看来,在上述政策的叠加影响下,开发商的利润将被锁定,项目开发和入市的积极性将大受影响。
据记者了解,北京原定于
4
月入市的
35
个楼盘,或将延迟入市,“部分已经报批的项目也受到建委的通知要求重新调价,”上述北京不愿具名的国企人士称,“按照上述规定,后续新建商品房的利润或难超过
5%
。”
开征个税或引假发票潮
据了解,“京
19
条”落地后,北京市政府现已着手向辖内各级政府分解任务,责任到区县,并将强化对住房保障和稳定房价工作的监督、检查和考核,工作不得力的,进行约谈和问责。
与此同时,被业内认定为最具杀伤力的楼市调控武器——“
20%
售房个税”也在
4
月
1
日时正式实施。
“目前来看,
20%
个税的工作主要在北京铺开,也为国税总局制定普遍性政策积累经验。”
财政部财科所的一位人士表示,具体的执行如何操作,值得关注,预计将存在很多待解难题,需一一细化。
根据北京市地税局联合市住建委发布的公告,对于不满足“五年住房、家庭唯一住房”条件的,个人转让房产所得,减除房产原值和合理费用后的余额,严格按照
20%
个税税率执行。
链家地产副总裁林倩预计,随着
20%
个税的开征,预计北京
4
月份二手房成交量或不足万套。买卖双方会较快进入观望期,博弈程度也会逐渐加深。新政对市场的调控效果预计会在
3
季度之后开始显现。
针对扣除的“合理费用”,北京市地税局的一位人士表示,目前暂定了贷款利息、买房缴纳的相关税费、装修费用等。
“贷款利息、买房的相关税费,银行和税务局可以查到相关资料,但是装修费用需要个人出具发票。”上述北京市地税局人士表示,目前的规定是,如果不能出具发票,则不扣除。
“上述规定解决了税务总局核定装修费用的难题。”不过,洲联集团·五合国际的总建筑师刘力博士表示,由于政策突发,很多购房者装修房屋的成本并没有相应发票,为避税,有可能导致一是开具假的装修发票;二是因为装修费用没有剔除,拒不缴纳。
对此,上述地税局人士解释,政策会从严执行,如果执行出现相关问题,会进行调整、并完善。
保存时间
:2013/4/2
原标题
:
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈
_
发展论坛
_
新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/116894405/1.html
作者:
gzztitc
时间:
2013-4-3 11:52
1
楼:
海水太深
关注
于
2013-04-02 08:20
发表
不知现在是计划经济还是市场经济?为什么房子不能像其他商品一样自由买卖?
2
楼:
悬月夜燃
关注
于
2013-04-02 08:24
发表
关注
3
楼:
92329225
关注
于
2013-04-02 08:24
发表
永葆党的纯洁性
4
楼:
恋爱
INGZ
关注
于
2013-04-02 08:30
发表
关注
5
楼:
珠江正言
关注
于
2013-04-02 08:57
发表
作为经济支柱的房地产,要想房价下降只能希望泡沫早破。
6
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:10
发表
新的国五条不可能解决高房价问题,有可能有会刺激房价上涨,要想真的解决高房价,只有尽快推出房屋空置税,还要坚决抑制通货膨胀,稳定物价。
7
楼:
盘古老祖
关注
于
2013-04-02 09:13
发表
这条政策唯一的作用就是控制房价不能暴跌,然后从买卖双方手里拿走原来属于个人的钱。
8
楼:
快乐平常心
关注
于
2013-04-02 09:11
发表
关注中
~~~
9
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:14
发表
高房价和高通胀就证明了过去十年经济政策的失败,
GDP
所含的水分太多了,其实老百姓的要求并不高,不管谁当领导人,只要他能使中国经济平稳发展,老暴行生活水平稳步提高,物价能保持长期稳定,他就是人民的大救星。
10
楼:
经常上来来转转
关注
于
2013-04-02 09:14
发表
白搭,这些都起不到关键作用,
房子都在强势集团手里掌握着,下点儿毛毛雨算不了什么。
11
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:16
发表
如果没有
2008
年的
4
万亿,到如今房价也不会飙升得那么厉害,大家只要回顾一下
08
年初的房市状况就知道了,只是当时开动印钞机印出个
4
万亿,名头上讲是刺激经济,其实本质是在救房市,说白了是政府在抬高房价,搞高通胀,掠夺百姓手中原有的财富,为少数人敛财,所谓的房价调控实际上就是忽悠百姓的伎俩罢了
13
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:15
发表
为什么调控一次,房价涨一次,人们就要怀疑是否有人别有用心,他们总是利用手中的权力,每次都在一个关键时刻帮着开发商和投机炒房者抬高房价,出手房屋,而投机炒房者大多数则是权力掌控者,只希望新一届的高层领导能多为百姓想想了,否则中国的经济将走上不归路,其后果有将是如何呢?地球人都知道。
14
楼:
许胖笨猫猫
关注
于
2013-04-02 09:18
发表
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈
15
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:16
发表
征税确实是降房价的好办法,但不是在流通环节,而应在持有环节,因为如在流通环节高额征税的话,在当今的情况下,这些税负就会全部转嫁到买房者头上,会成为推高房价的有力推手,近阶段出了国五条后房价不降,反而上涨,就是有力的证明,征税先放风,还留下一段空挡,让那些房屋持有者尽快抛房赚钱,这又是谁的馊主意呢?
应该尽快开征房屋空置税,即在人性化规定人均居住面积(
60
至
70
平米)免征的前提下,征收房屋空置税,并实行阶梯式累进征收,提高空置房屋持有成本,坚决打击投机炒房和房产商恶意囤房惜售,还房屋的居住功能,只有这样,就一定能使房价回归合理价位,另外还应加大保障房的建造力度,真正做到“安得广厦千万间,大庇天下寒士共欢颜”,真正体现党的执政理念。
16
楼:
白马飘雪
关注
于
2013-04-02 09:19
发表
关注
17
楼:
小草声声
关注
于
2013-04-02 09:21
发表
单一的计划经济和市场经济都存在明显缺陷,必须统筹兼顾
...
!
目前的房地产市场,由于长时间一直过度倡导市场化,片面的向投机和投资需求倾斜,累积了大量问题和矛盾,恶性膨胀,日益激化。而且,对国家的政治、经济、社会、文化、生态、资源、风气等方面都造成了严重的负面影响,必须加强计划管理!
18
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:22
发表
房价飙升,通胀加剧,这就是近十年来的最大工作失误,应该好好反省了啊,老百姓的要求并不高,不管谁当领导人只要能使经济平稳发展,老百姓生活水平稳步提高,物价保持长期稳定,他就是人民的大救星。
19
楼:
江南木子
关注
于
2013-04-02 09:28
发表
新的国五条不可能解决高房价问题,有可能还会刺激房价上涨,并且
20%
的所得税是极不合理的,也不是真正解决问题关键所在,要想真的解决高房价,只有尽快推出房屋空置税,还要坚决抑制通货膨胀,稳定物价。
20
楼:
还是格子
关注
于
2013-04-02 09:26
发表
再把住房当作经济支柱、子孙万代的财源,那么末日不远了。
保存时间
:2013/4/2
原标题
:
北京最严厉国五条出台内情:市长办公会争议激烈
_
发展论坛
_
新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/116894405/1.html
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5