bbs.ebnew

标题: 关于职业资格的个人猜测 [打印本页]

作者: woshizhu 时间: 2013-3-29 11:04
标题: 关于职业资格的个人猜测
1.现有职业水平，应该能比较容易得转为今后的职业资格。否则会影响大家参与2013年考试的积极性(现在还没有开始报名吧)。
既然文件说了，2013年当年没有全部通过，2014还可以按旧课程考试一次，也间接说明这一点，否则2014大家都去考新的，谁还在乎
旧的。

2.今后考试难度可能会下降。
a,滚动周期变成4年
b.招标师大概只作为一个准入的简单门槛，更厉害的人，可以考高级招标师。
C.案例分析，变成合同管理，别的不说，至少考试的范围被严格限定在合同管理这里面了。而且，合同管理这门，在你持有监理工程师，咨询工程师，造价工程师证书的时候，是可以免考的。同样项目管理也是可以免的。所以合同管理的定位，应该和项目管理差不多。但是考试时间，合同管理要稍长一些，所以有可能也是客观题+主观题的形式。至于实务，因为取消了案例，所以可能变得更难一些，增加主观题量，减少客观题量。相当于，旧的案例，并入实务中了。但是，只要不全是主观题，那就不会太难。

作者: mantodo 时间: 2013-3-29 11:41
水平变资格，案例变合同，周期由2变4，同意楼主难度下降的判断。

作者: 首批招标师 时间: 2013-3-29 12:54
首先，高级招标师不会是考的！其次，周期越长的考试通常越难，绝对不存在楼猪的说法。如果楼猪不信，可以去考一考8年滚动成绩的一级建筑师或5年滚动成绩的注会。最后，所有的分析都只是假定，招标师（其实不光是招标师）考试的难易程度，真正主要的决定因素是：市场成熟度、法律法规的执行情况以及行业本身的技术含量等。[s:30]

作者: woshizhu 时间: 2013-3-29 13:42
标题: 回首批招标师的帖子

首批招标师:首先，高级招标师不会是考的！其次，周期越长的考试通常越难，绝对不存在楼猪的说法。如果楼猪不信，可以去考一考8年滚动成绩的一级建筑师或5年滚动成绩的注会。最后，所有的分析都只是假定，招标师（其实不光是招标师）考试的难易程度，真正主要的决定因素是：市场成熟度、法律法 .. (2013-03-29 12:54)

你也说是“通常”了。难道你想说，招标师会比两年周期的其他类型考试都难吗，甚至接近于5年的注会？

“市场成熟度、法律法规的执行情况以及行业本身的技术含量等。”正是因为考虑到这些，所以我觉得变难，甚至难度大幅度提高的可能性不大。

除非，高层打算继续保留目前的一些上岗证之类的，作为一项准入门槛，而把招标师作为稍微高级一点的门槛。高级招标师作为最高门槛。

作者: hylhs 时间: 2013-3-29 14:31
没必要为此这个高低上下，等到考了自然见分晓。到时候口诛笔伐。

作者: qinl 时间: 2013-3-29 15:53
如上面所说，基本判断是“通过招标师比以前容易了！”
可只考两门，还4年有效。怎么就难了？说说滚动年数越长必定更难，有点主观！或者就是让更多的人进了，再大面积的搞职业教育，高级师的培训，那不是更好！

作者: zbdzbd 时间: 2013-3-29 15:58
[s:90] [s:90] [s:90] [s:90] [s:90] [s:90]

作者: czjczjaaa 时间: 2013-3-29 18:30
[s:72]

作者: gangshuibao 时间: 2013-3-29 19:00
想法有问题，凭什么说招标师考试简单了？高级招标师一定是凤毛麟角，大多数还是招标师，你不能以你的水平来判断协会那帮人的智商。

作者: qinl 时间: 2013-3-29 22:14
标题: 回 gangshuibao 的帖子

gangshuibao:想法有问题，凭什么说招标师考试简单了？高级招标师一定是凤毛麟角，大多数还是招标师，你不能以你的水平来判断协会那帮人的智商。 (2013-03-29 19:00)

就以你的水平说说吧？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)