bbs.ebnew

标题: 河南塌桥事故存多处疑点死亡人数公布三个版本【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2013-2-4 10:09
标题: 河南塌桥事故存多处疑点死亡人数公布三个版本【转贴】
河南塌桥事故存多处疑点死亡人数公布三个版本

新华网 2013年02月02日 08:36:09 来源：新京报

河南塌桥事故存多处疑点死亡人数公布三个版本.jpg

　　昨晚，消防战士正在破拆一辆摔碎的大卡车。昨日8时许，河南连霍高速三门峡段义昌大桥一侧垮塌，现已确认9死11伤。新京报记者尹亚飞摄

　　央视发布消息：有目击者称系多车追尾致拉爆竹货车爆炸引发桥面垮塌，该说法未获证实

　　新京报讯昨日，大河网发布消息称，据事故现场指挥部消息，义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌。

　　据南方都市报深度新闻部微博称，河南省三门峡义马市公安局确认，爆炸车辆确系运载烟花爆竹，来自“高速路湖北宜昌服务区附近”。昨日下午，河南省一家知名烟花爆竹经销公司负责人对记者说，“出事的那辆车应该不是‘烟花爆竹运输专用车’。”这位负责人称，据他所知这辆车是“开往陕西、甘肃那边去的”。

　　另据央视网消息，事故的一位陈姓伤者称，事发前义昌大桥南半幅发生交通事故，处理事故时，多车追尾致拉爆竹货车发生爆炸，之后多辆货车随着垮塌的桥面坠落至三十米下的地面。公安部治安管理局副局长闫正彬接受采访时说，有这方面的疑点，还不能完全确定，调查取证工作量很大。

　　昨晚9点，河南省公安厅宣传处工作人员说，目前事故原因正在调查中，不到最终调查清楚，这种说法便不可信。对于爆炸货车司机的生死以及是否被找到，他称“还在核实相关的信息”。

　　三门峡市委新闻发言人、宣传部副部长任战洲强调，目前抢险救援指挥部只认定了事故因运载烟花爆竹车辆爆炸引起。

　　综合央视等媒体报道

　　争议

　　死亡人数的3个版本

　　26人版本：昨日12点18分，中国广播网报道称，事故因为满载烟花爆竹的货车发生爆炸，引起桥面断裂，事故造成26人死亡。

　　11人版本：随后，三门峡市政府的消息称4死8伤，后又更正为伤亡12人；昨日12时20分，三门峡警方透露，现场已确认有11人死亡，事故现场正在进一步紧急救援中，现场救援情况将第一时间向社会公布。

　　8人版本：三门峡市委宣传部发布的消息称：三门峡市委宣传部聂建英科长称，截至昨日16点51分，现场救援共发现8人死亡11人受伤，目前现场搜救救援仍在进行，具体伤亡数字尚不完全清楚，新消息将通过中国三门峡网及时发布。事故原因疑似烟花爆竹爆炸，具体原因正在调查之中。

　　聂建英称，伤者大多送往距离爆炸点附近的义马市医院。聂建英称，央广发布的26人死亡数字不知从何而来，“他们没有向市委宣传部门核实具体伤亡数字，这是不负责任的报道。”新京报记者张永生实习生刘溪若

保存时间:2013/2/3
原标题:河南塌桥事故存多处疑点死亡人数公布三个版本 - 新华法治 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/legal/2013-02/02/c_124313578.htm?prolongation=1

作者: gzztitc 时间: 2013-2-4 10:36
央视视频也有质疑死亡人数被瞒报的报道：
http://news.cntv.cn/special/spj/hnhcbz/index.shtml

作者: gzztitc 时间: 2013-2-4 10:46
多个版本的死亡人数在拷问谁？

新华网 2013年02月03日 09:42:37 来源：四川在线

昨日上午9点左右，连霍高速洛(阳)三(门峡)段义昌大桥发生坍塌事故，截至今晨2点，事故已致9死11伤，其中重伤4人。（据2月2日人民网）

连霍高速洛(阳)三(门峡)段义昌大桥发生坍塌事故后，第一组伤亡数据是由中国广播网于昨日12点18分报出，即26人死亡；随后三门峡市政府发出消息称4死8伤，后又更正为伤亡12人；昨日12时20分，三门峡警方透露，现场已确认有11人死亡；三门峡市委宣传部发布的消息称：三门峡市委宣传部聂建英科长称，截至昨日16点51分，现场救援共发现8人死亡11人受伤。

笔者在看到消息中如此多版本的死亡人数时，的确觉得很不可思议。在一些重大事故发生后，随着时间的推迟和救援工作的开展，在死伤人数上发生变化本是无可厚非，而且通常情况下，死伤人数都会呈现上升趋势。但这起事故死亡人数的报道的确让人“摸不着头脑”，26、4、11、8、9，几乎在事故后应该出面的相关部门都“各持己见”，到底谁说了老实话？人们不得不在心里打一个大问号！

为何是新闻媒体在第一时间报出了最大的死亡人数？作为传播新闻的媒介，新闻的及时性及其爆炸性在很大程度上决定了新闻的价值，但在信息量如此之大、更新速度如此之快的当下，不乏一些新闻人、媒体人为狂妄追求新闻的“卖相”而忽略了新闻的本质——客观真实。的确，“26人死亡”，仅这四个字就可以赚足眼球，但如果不是基于事实的报道，这四个字就不仅仅拷问着新闻人的职业操守，更拷问着新闻人的人性道德！

此外，三门峡市政府为何报出了所有版本中最少的死亡人数？在重大事故发生后，政府部门本该是公众了解事故真相最为权威的途径。但近些年来，一些地方政府在应对类似的公共危机事件时，各种少报、迟报、甚至不报的行为屡屡发生，反反复复地冲击着公众的信任底线。三门峡市政府“4人死亡”的数据是实事求是，还是“另有玄机”，我们不得而知。

这样的事故对于那些死伤者的家人来说，是整个家庭的灾难。笔者想说，如果相关方面总在事故报道方面夸大其词或遮遮掩掩，在事故真相上“做文章”，那就是对生命的侮辱、对公众的蔑视，是整个社会的灾难！（吕佳语）

保存时间:2013/2/3
原标题:多个版本的死亡人数在拷问谁？ - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2013-02/03/c_114595088.htm

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)