bbs.ebnew

标题: 中山大学将开超级富豪班要求报名者身家50亿以上【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2012-10-28 10:52
标题: 中山大学将开超级富豪班要求报名者身家50亿以上【转贴】
中山大学将开超级富豪班要求报名者身家50亿以上

凤凰网 2012年10月28日 05:33 来源：南方都市报作者：许晓蕾

南都讯记者许晓蕾通讯员魏菲昨日，记者从中山大学获悉，中山大学将于11月底开设超级富豪班。中山大学管理学院副院长徐勇表示，将在11月底开设后EMBA教育，要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。只招收30人，学期两年。目前已有人报名。

记者还获悉，在英国金融时报最新公布的2012年全球EMBA项目排行榜中，今年首次参评的中山大学管理学院位列第11名。而该院管理学硕士项目全球排名第58位。据介绍，英国金融时报每年一度的全球较权威商学院排名，大多数全球优秀的商学院参与排名。

保存时间:2012/10/28
原标题:中山大学将开超级富豪班要求报名者身家50亿以上_资讯频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_10/28/18612353_0.shtml

作者: ylsft 时间: 2012-10-29 08:25
这个班的教授都应该是些什么人呢？他们要是创业，会有什么成就呢？

作者: twotigers 时间: 2012-10-29 08:34
学些内容是什么，教这些富豪怎么挣钱？

作者: shic111 时间: 2012-10-29 08:56
教他们怎么门当户对，怎么经济勾结

作者: 王毅青 时间: 2012-10-29 11:16
俺想知道学费多少？
得教授怎样偷税漏税吧，干点违法的事怎样溜边吧，不然50亿了还学啥？
病的不轻。

作者: gzztitc 时间: 2012-10-29 17:04
中山大学否认将开设“超级富豪班”要求50亿身家是误读

卢雁

人民网 2012年10月29日04:17 来源：东方早报

称入读“后EMBA班”要求50亿身家是误读

■ 系企业资产规模举例

昨天，一则“中山大学将开设后EMBA超级富豪班，要求有50亿以上身家”的新闻引发热议，有网友认为这是“与时俱进”、“很正常”，但也有不少人借此批驳当下的“富翁教育”。

中山大学管理学院昨日表示，“超级富豪班”其实是媒体误读。对此，中山大学管理学院院长助理靳翔鹏昨日接受早报记者采访时表示，“超级富豪班”这个概念不是该学院的意思，“不存在针对身家50亿以上企业家开办所谓富豪班，而是面向大中型企业管理人员开办的‘后EMBA’班”。

至于为何会被媒体爆出“50亿”这个数字，靳翔鹏说：“徐勇副院长在发言中提到‘50亿’，是针对大中型企业的资产规模作出的解释，但却被记者解读为‘企业家的身家’。”

靳翔鹏说他们现在很愤怒，对该记者“妄加猜测”导致的舆论风波，他们正在进一步与该媒体沟通。“后EMBA班是针对那些已经接受过EMBA教育的人群，符合当今国际商学院的发展潮流。”中山大学管理学院副院长徐勇昨日在接受新华社采访时解释说，“‘EMBA班’侧重学员的系统管理和理论知识，而‘后EMBA班’则侧重理念、观念教育，包括企业战略思维模式、战略思维视野、全球眼光和企业社会责任感等。

中大首届后EMBA班能否如期于今年11月底开班，靳翔鹏表示：“这是理想化的想法，目前来看不一定如期开班，至于具体的学费、师资和课程设置，目前尚在市场调研和研讨中。”

靳翔鹏还否定了部分网友斥中大管院“炒作”、“噱头”的质疑，“绝对不是这样的。”

早报记者查阅了相关资料后发现，国内院校“后EMBA”项目已然渐入佳境。如北大光华管理学院的“光华后EMBA商业领袖项目”，紧紧围绕商业领袖的成长与发展量身定制，不局限于单纯地进行素质提升，更意图锻造商业领袖所应具备的视野、气质和修养。而于今年3月19日首推的中欧国际工商学院“后EMBA课程”，则以中西结合的视角，打造高层管理者跨文化对话能力和全球对接能力，课程分人文与艺术两类，旨在融人文关怀、修身哲学及文艺赏析于一体。

据介绍，在英国金融时报最新公布的2012年全球EMBA项目排行榜中，今年首次参评的中山大学管理学院位列第11名，而该院管理学硕士项目全球排名第58位。

保存时间:2012/10/29
原标题:中山大学否认将开设“超级富豪班”要求50亿身家是误读 --教育--人民网
http://edu.people.com.cn/n/2012/1029/c1006-19415055.html

作者: gzztitc 时间: 2012-10-30 09:43
其他媒体看 中山大学的富豪班

网友担心大学滑向媚商的深渊

人民网 2012年10月29日17:13 毛建国

近日,中山大学管理学院副院长徐勇表示,将在11月底开设后EMBA教育,要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。如果“超级富豪班”的收益,被拿出来或者说大部分拿出来,用于弥补公共投入的不足,那就不应该对“超级富豪班”过分敏感。

近日,中山大学管理学院副院长徐勇表示,将在11月底开设后EMBA教育,要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。“超级富豪班”只招收30人,学期两年,目前已有人报名。这被许多人认为,只看到大学的媚富,看不到大学的精神。(10月28日《南方都市报》)

一个仇富的时代,常常对应着一个媚富的时代。虽然对媚富保持批评,能够体现社会的理性,并保证着社会进步的方向。但不分青红皂白地把所有面向富人的服务都理解为媚富,却是一种非理性。因为开办一个“超级富豪班”,就简单给中山大学贴上媚富的标签,认为大学精神受到玷污,似乎有点草率。

中山大学这么做,应该有着两个目的。其一,认为富人特别是那些顶级企业家,需要接受培训；其二,利用“超级富豪班”的机会,赚取一定费用。

经济发展离不开企业家,而我们最欠缺的正是优秀的企业家。改革开放以来,中国经济之所以取得迅猛发展,中国制造之所以能够走向世界,一个重要的原因,就是我们崛起了一批优秀企业家。但对照经济发展的要求,对照国际竞争的要求,对照国人对企业家的要求,优秀企业家还是欠缺了一点。这种欠缺,不仅影响到经济发展的质态,而且一些企业家在个人富起来之后,以其不健康的消费观、价值观,也给社会传递了不好的导向,一定程度上影响或者加剧了社会道德滑坡。因此,针对企业家,包括顶级企业家的培训,不仅必要而且迫切。

大学是运用公共资源办起来的,但并不意味着大学只能开展平民教育。凡是社会需要的,有利社会进步的,都可以也应该是大学研究的方向。既然我们缺少优秀的企业家,企业家也有培训的需求,那就可以开展培训教育。这不仅对企业家成长有利,对整个经济社会的发展都有其裨益。EMBA教育本就是一个“舶来品”,我们的大学当然能够开展EMBA教育,而且在大的时代背景下,应该办得更好。至于“身家50亿”这个门槛,只是办学招生时设定的一个录取标准,没有必要过多计较。

不过,很多人因为“超级富豪班”的出现而担心大学滑向媚商的深渊,也不能说是杞人忧天。这里关键要看两点:第一,大学有没有透支公共资源,也即有没有因为“超级富豪班”而影响正常的教学,如果影响到了,那就说明大学走偏了；第二,开设“超级富豪班”有没有让大众获益?大学是公共投入的,大学利用公共资源来办“超级富豪班”,丰厚的收益不能全进入自己的腰包,大学应该把这部分收益拿出来用于教育,进一步提高教学质量,比如建立奖学金、奖励优秀学生、资助贫困学生等。

如果“超级富豪班”的收益,被拿出来或者说大部分拿出来,用于弥补公共投入的不足,那就不应该对“超级富豪班”过分敏感。毕竟,整合、挖掘闲置的教学资源,办一个“超级富豪班”,不仅能够弥补公共投入不足,而且有利社会进步,总体来说利大于弊。因此,评判“超级富豪班”的关键,在于这种办班行为有没有惠及大众?只要能够惠及大众,那就不应该上纲上线,标签化、简单化地反对。

（责任编辑：值班编辑、熊旭) -

保存时间:2012/10/29
原标题:网友担心大学滑向媚商的深渊--教育--人民网http://edu.people.com.cn/n/2012/1029/c1053-19426599.html

作者: gzztitc 时间: 2012-10-30 09:44
大学开出"身家条件"异化EMBA教育

人民网 2012年10月29日08:32 来源：新京报熊丙奇

中山大学将于11月底开设超级富豪班。中山大学管理学院副院长徐勇表示，将在11月底开设后EMBA教育，要求报名者是50亿元以上身家的企业掌门人。只招收30人，学期两年。目前已有人报名。(人民网10月28日）

其实，富豪们也需要学习，如果单从“市场”角度看，大学开设这样的教育满足社会需求也无不可，但是，首先招生必须符合学校培养人才的教育标准，不能因社会需求，而降低招生门槛；其次，培养必须严格执行学校的教育要求和学术要求，不能没有达到培养标准，而授予学生文凭或学位。否则就会败坏学校风气，把学校变为“学店”。

以此观察中山大学的超级富豪班，如果这是由该校的继续教育机构，以培训班方式招生、培养，没有学位、文凭，不至于引起社会太大的争议。

但该校的超级富豪班，却是由管理学院直接举办，采取EMBA形式，这就带来两方面问题。首先，该校确定的50亿元身家“招生标准”，完全不是教育标准。这意味着学校为办这个班，有可能会放弃基本的教育底线。其次，由于招生的低门槛，加之学校讨好“富豪”，是否会按照严格的培养过程进行管理，难以预料。

而且，设置50亿元以上身家这样的高门槛，意义何在？就EMBA本身而言，这种由芝加哥大学首创的教育，本意是用来培养高级管理人员，它本身并没有规定要多少“身价”才可就读。而中山大学开出的“身家条件”，已是EMBA教育的一种异化，背后媚富态势十足。

近年来，我国大学拿教育资源和学术资源，不惜为一些人大开绿灯，已受到社会广泛质疑。在这种质疑声中，中山大学此举，给高等教育的警示是，如果不建立现代大学制度，回归教育本位和学术本位管理，一些大学只会在功利化的道路上渐行渐远。

保存时间:2012/10/29
原标题:大学开出"身家条件"异化EMBA教育--教育--人民网
http://edu.people.com.cn/n/2012/1029/c1053-19418014.html

作者: gzztitc 时间: 2012-10-30 09:45
“超级富豪班”，别让大学成“学店”

新华网 2012年10月29日 09:05:09 来源：新京报

中山大学将于11月底开设超级富豪班。中山大学管理学院副院长徐勇表示，将在11月底开设后EMBA教育，要求报名者是50亿元以上身家的企业掌门人。只招收30人，学期两年。目前已有人报名。(人民网10月28日）

其实，富豪们也需要学习，如果单从“市场”角度看，大学开设这样的教育满足社会需求也无不可，但是，首先招生必须符合学校培养人才的教育标准，不能因社会需求，而降低招生门槛；其次，培养必须严格执行学校的教育要求和学术要求，不能没有达到培养标准，而授予学生文凭或学位。否则就会败坏学校风气，把学校变为“学店”。

以此观察中山大学的超级富豪班，如果这是由该校的继续教育机构，以培训班方式招生、培养，没有学位、文凭，不至于引起社会太大的争议。

但该校的超级富豪班，却是由管理学院直接举办，采取EMBA形式，这就带来两方面问题。首先，该校确定的50亿元身家“招生标准”，完全不是教育标准。这意味着学校为办这个班，有可能会放弃基本的教育底线。其次，由于招生的低门槛，加之学校讨好“富豪”，是否会按照严格的培养过程进行管理，难以预料。

而且，设置50亿元以上身家这样的高门槛，意义何在？就EMBA本身而言，这种由芝加哥大学首创的教育，本意是用来培养高级管理人员，它本身并没有规定要多少“身价”才可就读。而中山大学开出的“身家条件”，已是EMBA教育的一种异化，背后媚富态势十足。

近年来，我国大学拿教育资源和学术资源，不惜为一些人大开绿灯，已受到社会广泛质疑。在这种质疑声中，中山大学此举，给高等教育的警示是，如果不建立现代大学制度，回归教育本位和学术本位管理，一些大学只会在功利化的道路上渐行渐远。（熊丙奇）

保存时间:2012/10/29
原标题:“超级富豪班”，别让大学成“学店” - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-10/29/c_113525305.htm

作者: gzztitc 时间: 2012-10-30 09:45
50亿身家富豪班，大学想收获啥

新华网 2012年10月29日 09:06:37 来源：钱江晚报

中山大学下个月要开超级富豪班。管理学院副院长称，报名的，得是50亿元以上身家的企业掌门人。只招收30人，学期两年。目前已有人报名。

简短的新闻中，没有告诉我们上EMBA富豪班的，两年得交多少钱。我相信存心来这儿报名的，钱不在话下。正因此，中山大学划出50亿身家的门槛、30人的限额，说跟钱没关，人人都会说假。这条消息让很多月薪两三千的童鞋操起了别的心——苍天啊，让资产500万的人教50亿的人赚钱，他们也好意思开口？

操这心的，一般信奉实战为王。这不无道理。但另一个相反的道理是：军校的教官，未必在领兵打仗时一定比他们的学员强。我操心的是，这么个看似文绉绉、其实金灿灿的会所式的班，以国家教育资源的场所和名义去张罗，如果中山先生活着，不知道他老人家会怎么看。

不错，EMBA课程本身对入学者的创业经验有一定的要求。但是，像中山大学公开宣布起步价50亿身家的，好像鲜有所闻。50亿身家的30个人聚在一起，他们是一座金山。国家的教育资源慷慨地向他们招手，我想核心不是教育机构真心觉得这帮财富精英的知识，已经贫乏到了需要相援相助的时候，而是利益最大化的兑现过程——将最优质的教育资源，为极少数的精英服务，从而创造最大的利润。

如果这是一所私立大学，这样的交易，无可厚非。但冠以中山先生名字的这所大学，应该也是以国家财政为主要支撑的。同一个校园里，国家的教育资源嫌贫爱富了，学生分成三六九等了，三五年之后，莘莘学子踏出校门，他们带走了一纸文凭，也带走了教育不公的心灵创伤。这样的教育环境，培养出来的人才，又会是什么样子？

是对十数年寒窗换来一纸文凭的价值怀疑，是对当年高考时一分也不能少的大学录取公平性的质疑，是人脉与公关大于勤奋与实干的猜疑。他们或许从此坚信，万能的不是刻苦学习，还真是金钱。

那么，象牙之塔的大学，应该与富豪是什么关系？2008年，美国《福布斯》杂志公布“美国造富大学排行榜”，哈佛大学因造就了50名在世的全球亿万富豪而名列榜首，耶鲁大学有19位，列第四位。这份成绩单告诉我们一个道理：在美国，想当富豪，先进好的大学。而我们这里好像倒过来了，想进好的大学，先做个富豪，也行。

有资料表明，哈佛、耶鲁等大学培养出来的富豪，后来对母校提供了大量捐赠，学校此后的发展，分享到了这些富豪的果实，成为健康的良性循环。而同是“造富”，中山大学利用国家的教育资源，直接把富豪圈进校园，造出来的不是富豪，而是财富。这是与教育的终极目标，走了一条相反的道路。

孙中山先生有一句名言——凡百事业，收效愈速，利益愈小；收效愈迟，利益愈大。我想，孙中山先生口中的利益，一定不是一己之利，一校之利吧。

保存时间:2012/10/29
原标题:50亿身家富豪班，大学想收获啥 - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-10/29/c_113525453.htm

作者: gzztitc 时间: 2012-10-30 09:46
需50亿身家？高校热衷开办"富豪班" 该不该？

人民网 2012年10月29日17:10 来源：人民网-教育频道

人民网教育频道综合据中国之声《新闻纵横》报道，在英国金融时报最新公布的2012年全球EMBA项目排行榜中，今年首次参评的中山大学管理学院位列第11位。中山大学管理学院副院长徐勇表示，学校在下个月要专门为50亿以上身家的企业掌门人开设超级富豪班。

中山大学要开设“超级富豪班”顿时成为火热话题。据报道，超级富豪班要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。徐勇表示，只是希望接受培训的高管所在的公司能够能达到50亿这样一个水平，并不是说有一个硬性的要求。

徐勇暂时称它为后EMBA，比普通的EMBA多了一个后字，听起来与博士后很相似。不过徐勇表示，并不是非要读了MBA才能上这个课。这个课程更强调理念的教育。

虽然备受舆论的调侃，但徐勇说，现在已经有一些人有意向报名。那么上富豪班的学费要多少呢？

中山大学现在还开设有总裁班等培训项目，记者在网上搜索了一下价格，类似的培训班价格在3万到4万元左右。而徐勇表示，后EMBA的学费现在虽然没有确定，但价格肯定会比总裁班更高。

对于外界的一些负面的评论，徐勇表示，开班的目的是因为国际上有类似的课程，而国内也有人提出需求，所以中山大学决定开设。

但中国之声特约观察员丁兆林对此表示质疑。他认为，国外开设此类培训班的高校多是私立大学，而像中山大学等国内高校花的是纳税人的钱，给富豪办班不合适。

与此同时，这则消息也引发网友热议，有网友认为这是“与时俱进”、“很正常”，但也有不少人借此批驳当下的“富翁教育”。抛出质疑，这么多有钱的大佬凑在一起都会上什么样的课？会不会把谈生意作为主业，听课作为副业呢？或者说是“花钱买文凭”呢？

有网友认为，公共教育资源理应用于公共教育服务，岂能以财富多寡作为入学资格的评判标准？不过，在高等教育非强制性义务教育，且日趋市场化的背景下，讨论这个问题有些复杂。

据报道显示，国内院校“后EMBA”项目已然渐入佳境。如北大光华管理学院的“光华后EMBA商业领袖项目”，紧紧围绕商业领袖的成长与发展量身定制，不局限于单纯地进行素质提升，更意图锻造商业领袖所应具备的视野、气质和修养。而于今年3月19日首推的中欧国际工商学院“后EMBA课程”，则以中西结合的视角，打造高层管理者跨文化对话能力和全球对接能力，课程分人文与艺术两类，旨在融人文关怀、修身哲学及文艺赏析于一体。

让富豪们接受再教育，对高校和富豪而言当然是双赢，也有一定的正面价值。有关人士透过博客表示，50亿元以上身家的企业掌门人，手中掌控着大量的社会资源，如能在高校通过接受再教育学习到先进的管理知识，无疑有助于企业良性发展和社会财富总量增长；再者，大学是人文精神荟萃之所，有助于培养富豪们的公民意识和社会责任感。当然这只是一种理想状态，现实中有些高校办EMBA班只为收钱，有些富豪读EMBA只图虚名，这就不是EMBA教育的初衷了。

保存时间:2012/10/29
原标题:需50亿身家？高校热衷开办"富豪班" 该不该？--教育--人民网
http://edu.people.com.cn/n/2012/1029/c1053-19426589.html

作者: 王毅青 时间: 2012-10-30 10:19
说到底，还是为赚钱呗。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)