bbs.ebnew

标题: 视频：女民工模仿外交部新闻发言人讨工资【转贴+多文】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2012-10-10 09:50
标题: 视频：女民工模仿外交部新闻发言人讨工资【转贴+多文】
视频：女民工模仿外交部新闻发言人讨工资

保存时间:2012/10/9
原标题:女民工模仿外交部新闻发言人讨工资-新闻视频-搜狐视频 http://my.tv.sohu.com/u/vw/32480286

作者: gzztitc 时间: 2012-10-10 09:51
女民工模仿新闻发言人讨薪是被逼无奈

挥拳而立楼主发表时间：2012-10-9 17:09

女民工模仿新闻发言人讨薪是被逼无奈

挥拳而立发表在辣眼时评华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

“我们主张和平合理合法地索要款项，以和为贵。以稳定为大局，从不非法上访。”近日，一段女民工模仿新闻发言人讨工资的视频走红，耳熟能详的外交辞令竟出自一位自称“苗翠花”的民工之口让人大感意外，而这样别出心裁的策划背后隐藏的农民工心酸也让人唏嘘。(10月9日中国新闻网)

现实硬生生的将农民工逼成了中国最有创意的群体，从裸体讨薪、拜范公讨薪、骂曹操讨薪、娃娃讨薪，再到如今模仿新闻发言人讨薪，方式可谓一个比一个另类，一个比一个有创意，但在这些另类讨薪方式的背后，是农民工的无奈，是农民工权利屡遭侵犯的现实，是农民工难以改变的弱势地位。

很多人看完视频之后评论说很搞笑，的确，当一个名不见经传的女民工，模仿我们耳熟能详的外交部发言人的口吻，略显紧张和羞涩的讲述己方被用工方拖欠1400多万元的事实，所产生的错位感确实令人忍俊不禁，但在搞笑之余，则是深深的辛酸和唏嘘：讨薪不易，谁来帮他们做主?

法律?只是摆在那里。领导?当民政局领导说出“我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样?”的时候，还能指望什么领导?上天无路入地无门，可怜的农民工们只有指望“舆论”帮他们。因此，所有另类讨薪的背后都隐藏着一个苦涩的现实：处于弱势地位的农民工通过正常渠道要不到工资，只有以非常规的方式引起舆论和社会的关注，从而造成声势，让对方在舆论的压力下拿出钱来。

另类讨薪还暴露了当前“闹大了才会有人理”的思维模式。中国的现实往往如此，领导的重视远远比法律更给力。不久前发生的大理“娃娃讨薪”事件，最后大理市长亲自出面处理，最终使事件得以顺利解决。但我们要想想，如果没有引起领导重视呢?如果农民工再也搞不出另类讨薪了该怎么办?

因此，另类讨薪越多，越说明法治不彰，而这也是社会的最大悲哀。最近流行问“你幸福吗?”这个问题，如果让这个女发言人回答的话，我想，她恐怕会说“幸福是我们固有的，但被天津某殡葬管理所剥夺了，对此我们表示严正抗议和强烈不满!希望他们认清形势，尽快归还拖欠工资!”

李金磊

保存时间:2012/10/9
原标题:女民工模仿新闻发言人讨薪是被逼无奈 - 辣眼时评 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-4628814-1-1.html

转载者注：色彩是本人加描的，仅供参考。

作者: gzztitc 时间: 2012-10-10 09:52
苗翠花讨薪，讨得回幸福吗

新华网 2012年10月10日 08:49:27 来源：钱江晚报

“女民工苗翠花”火了。

视频中的苗翠花看上去老实巴交。她被人导演着，用浓浓的乡音模仿外交部发言人，一会儿“表示强烈不满”、一会儿“我们将密切关注”，目的是为了讨薪。按照苗翠花的说法，天津汉沽殡葬管理所“还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱，血汗钱。我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们”。

之所以用黑色幽默的形式网络讨薪，苗翠花在她的“新闻发布会”上说得很清楚：“我们主张，和平合理合法地索要款项，以和为贵，以维稳为大局，从不非法上访。汉沽民政局置二中院判决于不顾，破坏劳动人民与政府部门的感情，是与其身份其职能不相符的行为。”

转评这段视频，有的人因为新奇，有的人是因为觉得不转良心过不去。上访不行，上诉不行，上楼上高压线杆也不行，薪讨到这个份上，不由得令人笑出一把辛酸泪来。

苗翠花发布的事实有待考证，但确是当今民工争取血汗钱所遭遇的真实写照。他们中很多人打不起官司要不到钱，打赢了官司也拿不到钱。

苗翠花新闻发布会生硬的台词、乡土的腔调，能否讨回她的血汗钱，还是后话。但她貌似嗫嚅却内心铿锵的讨薪说辞，代表那些无奈抗争的民工兄弟姐妹，回答了那个熟悉的命题——你幸福吗？

幸福是一张笑脸。发言人苗翠花一张嘴，看视频的人笑了。但每一个有良知的网民内心明白，他们的笑，不表示幸福。

艺术来源于生活，讨薪是一种艰辛的生活。苗翠花用艺术的形式反映了生活的真实，而有些原本真实的形式，却反映了不真实的生活。哪一种，都令人隐隐作痛。

女民工苗翠花的新闻发布，之所以成为网民不停点击的联播，不在于人们希望从中看到一个农民的网络表演，而在于关注一个生活不幸福的群体。有时候，关注一个不幸者，比关注一个享受着幸福生活的满足者，更有意义。感同身受，将心比心一下，官司判了应该给民工的血汗钱，政府部门竟然能够当没这回事一般，老百姓怎一个心寒了得？又有多少平民的幸福，会被权力的冷漠所吞噬？

苗翠花讨薪，不是不评不快，而是良心过不去。愿苗翠花，讨回民工们应得的幸福。

刘雪松

保存时间:2012/10/10
原标题:苗翠花讨薪，讨得回幸福吗 - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-10/10/c_113317529.htm

作者: gzztitc 时间: 2012-10-10 09:54
女民工模仿外交部发言人讨薪当地回应：骗取国家财产

凤凰网 2012年10月10日 02:09 来源：大河网-河南商报

女民工讨薪新闻发布会.jpg

视频截图

原标题：翠花：应立即无条件地支付工钱

9日，一段《女农民工模仿外交部新闻发言人讨薪》的视频走红网络，视频中，女农民工模仿外交部发言人追讨欠款，还有农民工扮演“讨薪社”记者，与“发言人”上演一问一答，极具正式新闻发布会效果。

10月9日，天津市汉沽区民政局回应称，该项目工资已于2009年全部发放，讨要工资一说是歪曲事实。

视频：女“新闻发言人”讨要血汗钱

视频中，这位自称“苗翠花”的讨薪发言人向天津某殡葬管理所追讨1380万元工程款。

“新闻发言人”说：“早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45号法律文书形式，确认应支付我方1400多万元。这一有力证据表明1400多万元应无条件支付给我方。我方为保护农民合法权益，多次严正交涉。殡葬管理所还欠着我方1380万元。这1380万元里，其中350万元是我们民工的工钱、血汗钱。”

最后，女“新闻发言人”重申，汉沽区殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。

这场“讨薪新闻发布会”不仅场景逼真，使用的语言也是标准的外交辞令，视频迅速走红网络。网友称，从言辞中不难听出讨薪的艰辛，看完好笑又心酸！也有网友直呼：“苗翠花可以直接送外交部新闻司上岗。”

回应：汉沽民政局：工资2009年就发了

记者通过网络检索发现，2011年11月3日，@后天Z发微博：《农民工被政府部门欠薪三年两次胜诉后又拖年半未果》，河南120多名农民工，2007年接下天津市汉沽区民政局殡葬管理所的工程，完工后，款项目前还有800万元被拖欠，去年4月二审再次胜诉，连带违约金合计1400多万元，殡葬管理所销售额在数千万，但至今仍然拒付款项，法院也没有强制执行。

10月9日，记者与天津市汉沽区民政局取得了联系，确认了正是这一事件。民政局一位工作人员表示，这完全是歪曲事实，是施工方和联营方相互勾结骗取国家财产。工作人员透露，该项目工程款实为680万元，其中280万元为民工工资，已经于2009年全数发放，都有签字。

天津市汉沽区民政局工作人员表示，愿意提供相关资料，但在电话中不方便回应。

视频字幕节选：拒付款项非法、无效，强烈要求立即无条件支付

我们主张和平、合理、合法地索要款项，我们重申，汉沽殡葬管理所应立即无条件把工钱支付给我们。

记者：“我是讨薪社的记者。如果信访部门继续把材料转给民政局，你们将如何处置？”

女农民工：“在这里，我们可以负责任地说，那350万元本来就是属于我们的，我们将密切关注。”

记者：“如果汉沽殡葬管理所拒不支付款项，你们该如何打算？”

女农民工：“这个问题提得很好，无论汉沽殡葬管理所以何种理由拒付款项，都是非法的，无效的。都不能改变应该支付我们350万元的事实。”

记者：“据说，汉沽殡葬管理所是家族式管理企业，有贪污腐败现象，请问你如何评论，谢谢。”

女农民工：“那是殡葬管理所的内政，我们无权干预，谢谢。”

微博热议：喜剧背后是悲剧

@新周刊：人民群众有智慧。

@似水流年之异乡人：一看就是本性羞涩的民工，竟然也不得不走到屏幕前，要用这种方式来讨薪。

@新太电池：另类讨薪，被逼到这份儿上，真让人唏嘘。

@徐一龙：这招有高手指点。如果合理的渠道畅通，至于把农民工都逼得在传播上这么推陈出新吗？喜剧背后是悲剧。民间本不需要这种智慧。

@琪琪的懒妈：太强悍了！鼓掌。

@柔依这个小妞儿：官逼民智……天津市汉沽区民政局和汉沽殡葬管理所，你们红了。（据人民网、中原网）

保存时间:2012/10/10
原标题:女民工模仿外交部发言人讨薪当地回应：骗取国家财产凤凰网
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/10/18124248_0.shtml

作者: gzztitc 时间: 2012-10-22 12:38
天津女农民工讨薪未果 现身北京再举行发布会

凤凰网 2012年10月20日 18:00来源：中国广播网

自称"苗翠花"的讨薪发言人。视频截图(图片来源:人民网)

农民工扮演"讨薪社"记者。(图片来源:人民网)

原标题：女农民工模仿外交部讨薪未果现身北京再举行“发布会”

中广网北京10月20日消息（记者王娴）据中国之声《新闻晚高峰》报道，前几天，中国之声持续关注了一场在互联网上被网友热追的“农民工讨薪发布会”，一百多位农民工为追讨工资，选出了“新闻发言人”，字字句句严肃地在视频中向天津市汉沽区民政局和殡葬管理所追讨工钱。背后的纠葛和农民工的命运都吸引了高度关注。

就在昨天，视频中曾经引发网友热议的“女发言人”再度现身北京，又一场新闻发布会成为关注的焦点。

黑锦和：我们也怕了，民工也怕了，咱就没见过这个阵势，您知道吗？咱不知道是嘛玩意儿，所以都怕了。

说话的人是黑锦和，天津“基业永固”公司的项目经理，他操持了2009年起天津汉沽区逸安园公墓(北区)的工程施工，也正是他手下的农民工在“讨薪视频”中找天津汉沽殡葬管理所讨要工钱。昨天下午，他们又开了一场发布会。曾在讨薪视频中穿格子衬衫做“发言人”的女农民工再度现身。主题还是要钱。这一次，还有人给他们张罗。

负责人贾先生：自己农民工这边声音就非常的微弱，拿不到钱还被戴了高帽子说“骗取国家财产”，所以就不服气，就正儿八经做一个新闻发布会，让大家知道。

这场发布会的负责人姓贾，他说，只是想帮大家讨要工钱，之前视频的事儿也不清楚。

贾先生：我们就帮忙给他张罗下来了。说句不该说的，这些农民工没什么文化，一听记者这些东西他们就害怕，就紧张，也不敢接电话，就让我来接一下电话。

女发言人出现在现场，还是以“苗翠花”自称，她说这并不是她的真名，但也请记者不要透露她的姓名，而昨天下午的发布会上，公墓工程的施工方基业永固公司也有负责人发言，“苗翠花”只是再次登台，把别人临时给的一张纸条念了一遍，前后一分钟时间。施工方负责人黑锦和这一次更改了说法，他没有说“一分钱都没拿到”，而是有了一组相对具体的数字。

黑锦和：陆陆续续拿回来了是270万，82.7万是发给的民工费，就是民工过去签字拿的钱，这270万刨去82.7万还剩190来万，给的材料款，这得给人家钱。

不过，天津汉沽区民政局曾经在“农民工讨薪发布会”视频之后发布书面回应，特别说到，汉沽殡葬管理所先后6次筹款代垫农民工工资共计270.47万元。数字显然还对不上，但这只是双方分歧的一小部分，因为汉沽区民政局下属殡葬管理所与天津市另一家公司联营公墓项目，和施工方“基业永固”公司在工程款数目上一直没有达成一致，双方的官司至今还没了结。

之前互联网上的“讨薪发布会”直指汉沽区民政局和汉沽区殡葬管理所，这次又开发布会，施工方也上台要钱。农民工讨薪发布会背后，还有哪些待解的谜题？

作为施工方的负责人，黑锦和说，自己不停地和农民工代表一起上法院，或者直接找民政局要钱，他们要的工程款是1460万，汉沽区民政局只答应680万，差得太远，

黑锦和：我跟你说这事儿特别简单，就是他的这个项目我们垫资给他干活儿，垫完资之后是全部把款给我们。他说是多少钱就多少钱，您说他说680万怎么来的，他就只算了一部分！

联营方和施工方之间的工程款纠纷，有待法庭作出最终判断，而农民工的讨薪之路，似乎“发布会”已经成了抹不去的

关键词，第二次发布会的组织者说要坚持到底。

贾先生：我毫不客气地讲，如果这次新闻发布会还没有效果的话，那就下次再做新闻联播了。

在此之前，天津市滨海新区汉沽民政局的一份书面材料中有有明确表述，“近日网上所发视频和贴文‘汉沽殡葬管理所存在拖欠工程款和农民工工资问题’是与事实不符的”，又一轮发布会之后，双方态度是否会有变化？中国之声将继续关注。

保存时间:2012/10/20
原标题:天津女农民工讨薪未果现身北京再举行发布会(图)_资讯频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_10/20/18404118_0.shtml

官方回应“农民工讨薪会”：曾6次筹款代垫工资

凤凰网 2012年10月12日 08:07来源：中国广播网

网上流传的“农民工讨薪发布会视频”

原标题：汉沽民政局回应"农民工讨薪会":曾6次筹款代垫工资

中广网北京10月12日消息（记者王娴）据中国之声《新闻纵横》报道，最近几天，新闻纵横关注了在互联网上被高频转发的“农民工讨薪发布会视频”背后的争端。不过，这场“发布会”在互联网上一经公开，已经引起高度关注。

视频中所指的“天津汉沽殡葬管理所”和“天津汉沽区民政局”是否真的因一期墓地修建项目拖欠民工工资数百元？昨天（11日），天津汉沽区民政局给中国之声记者发来了官方书面情况说明。

可能很多人都看过这个“农民工讨薪发布会视频”，那位女发言人一字一句的认真表述大家可能还印象深刻。视频中指责天津市汉沽区殡葬管理所和上级部门汉沽民政局应付工程款1400多万，其中拖欠农民工工资350万，而且一拖好几年。这些指责，汉沽民政局如何回应？

汉沽民政局发来的这份官方情况说明字数不短，先比较详细地讲了当初逸安园（北区）公墓项目的建设和转包情况，这个之前记者采访了解到的情况是一致的：汉沽殡葬管理所和一家德胜颐合公司联营建设墓园，并将工程承包给基业永固公司施工，不过中途德胜颐和公司退出了，也没有出钱支付施工款项。汉沽民政局的这份回应中特别说到，汉沽殡管所先后6次筹款代垫农民工工资共计270.47万元。不过他们和施工方在工程造价上始终没有达成一致，关于这一点，施工方负责人黑锦和在接受采访时也说到了，他们要1400多万，但是汉沽民政局目前向施工方支付了700来万，认为剩余款项失实，不愿意再付了，双方就此的诉讼还在进行当中。

关于农民工工资问题，汉沽区民政局几点明确的说法是，农民工工资不是350万，而是240万。还说到，经查，网上视频所称李朋同说“我就代表政府，我说不给就不给，你能怎样”的说法，根本不存在。另外，视频上讨薪社记者，系2009年7月领取农民工工资的3个农民工代表之一樊云忠。

民政局方面的表态还是说了不少细节，不过遗憾的是，这几天记者一直想采访到做视频的讨薪农民工，但是除了采访到自称是农民工队长的妻子的一位林大姐，施工方负责人说其他农民工怕事情闹大不愿意接受采访，但相信双方说法的真伪迟早会有个定夺。

在记者采访当中，施工方的负责人黑锦和说，我是拿到了钱，但是这个钱支付工程其他的一些欠款、贷款还不够，哪儿有钱给农民工发工资呢。但是农民工也认了这个流程，希望殡葬管理所和民政局赶快把钱付给施工方，好让他们领工资。

为此记者采访了中国人民大学劳动人事学院的教授丁大建，他表示，农民工要钱，还是应该要对人，简单说就是给谁干活就应该找谁要钱。

丁大建：非常简单的一种商业的交易行为，农民工不是给这个殡葬管理所干活儿，而是给承包方。其实农民工并没有跟殡葬管理所发生任何交易行为，因为短期工有时候未必签合同，但它是一种事实的雇佣，这种行为已经发生了，因为你活在那儿摆着呢。至于承包活的承包商是不是能从殡葬管理所拿到钱，这是另外一个合同的事情。

现在所谓讨薪的问题越来越复杂，很多其实是涉及到合同纠纷问题。希望讨薪能够更加理性和务实，更多的利用法律手段，把事实和理由摆清楚，问题自然能够得到更好的解决。

[责任编辑：PN037] 标签：汉沽农民工工资

保存时间:2012/10/20
原标题:官方回应“农民工讨薪会”：曾6次筹款代垫工资_资讯频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_10/12/18205455_0.shtml?_from_ralated

作者: gzztitc 时间: 2012-10-23 15:52
"民工开发布会讨薪"视频策划者现身:拍摄出于公益

人民网 2012年10月22日07:47 来源：新京报卢美惠

　　“苗翠花”讨薪发布会视频截图。

　　自称“苗翠花”女农民，模拟外交部发言人，录制讨薪视频，引起强烈反响。众多网友认为“背后一定有高人指点”。昨日，视频策划者现身，讲述前后的过程。

　　策划者是自称姓奇的男子，是北京的一名自由摄像师。他称，通过QQ聊天意外认识了天津德胜颐合投资公司的经理吴健。该公司和天津市汉沽区殡葬管理所合作开发公墓项目。而包工头黑锦和带着“苗翠花”等农民工给公墓项目干活。后因合同纠纷，吴健称被殡葬管理所踢出局，无法支付黑锦和的工程款和“苗翠花”等人的工资，这才有了黑锦和、“苗翠花”讨薪。“就想帮助他们。”奇姓男子说，今年4月份，黑锦和带“苗翠花”等人再次来京信访时，他和同伴录制了这段视频，并传到网上。

　　昨日，吴健在电话里表示，现在此事很敏感，“不方便电话里说”。奇姓男子表示，拍摄视频完全出于公益，未收取黑锦和或吴健一方任何费用。前日，黑锦和也称，拍摄视频没收费用。

　　■ 对话

　　“上访不如上网”，说起来挺悲哀

　　视频借黄岩岛和钓鱼岛的光

　　新京报：你就是背后的“高人”？

　　奇先生：我不是什么高人，就是一个自由职业者，懂点摄影技术，不过对于网络传播相对来说比较熟悉。认识吴健以后，知道了黑锦和的事情。黑锦和、吴健、汉沽殡葬管理所，是三角债的关系，里面有点错综复杂。但有一点很明确，因为汉沽那个公墓工程欠薪，不少农民工没拿到工资。

　　现在不是流行一句话嘛，“上访不如上网”，说起来挺悲哀的。我认识他们的时候法律程序和上访程序都走完了，没有用，我就想了这个点子。

　　新京报：怎么想到模仿外交部发言人这种形式？

　　奇先生：我就是做策划工作的，这个对我来说就是个创意。拍视频那时候，黄岩岛那边的事刚开始折腾，电视上天天可以看到外交部发声明，就想到这个点子了。

　　这个视频当时拍了一下午，就是用的普通单反相机拍摄的，后来的剪辑和字幕我大概断断续续用了10天左右完成。当时放到网上没什么反响，只是黑锦和和下面的一些民工在顶帖，到了10月份才被关注起来，我想没准儿沾了最近钓鱼岛事件的光。

　　录视频后他们没极端想法了

　　新京报：有人认为你们在利用“苗翠花”这个女农民工？

　　奇先生：从某种角度来说，确实是利用“苗翠花”来吸引大家关注，但“苗翠花”说的没有一句是假的，她有两万多工钱压在里面。为了讨薪，他们花钱请律师，该走的程序都走了。

　　我逼着吴健带我去了一次那个公墓，那个大呀、那个漂亮啊，那是农民工们一块砖一块砖垒了两年垒起来的，但是他们都不敢去。吴健原来还是大公司的老板，戴着墨镜捂着口罩不敢开自己的车去，黑锦和和翠花也是一样的，为讨债还受到过多次人身威胁。

　　从我内心来说，利用民工肯定是不对的，但是利用民工不对，能利用什么，法律、上访都用过了啊，没用啊。

　　新京报：你觉得视频火了，能够帮他们讨薪成功吗？

　　奇先生：这事儿说起来挺悲哀的，但可能目前看来就是这么回事。黑锦和手里拿着判决书呢，那是什么，那是国家的法律啊，但是一直没有生效，你让这些人怎么办？

　　这些人好多次都说想采取极端手段，但是这样的事社会上太多了，社会都麻木了。我做这行久了，点子真的越来越不好想，这是挺无奈的一件事。

　　解决问题不是一定要用极端的方式，大家看到这个视频，第一反应可能会觉得很可笑，但是仔细想想不是万不得已谁愿意走这步呢？

　　钱能不能要回来我不知道，录完视频后，最起码黑锦和农民工们不再胡思乱想了。

保存时间:2012/10/22
原标题:"民工开发布会讨薪"视频策划者现身:拍摄出于公益--传媒--人民网
http://media.people.com.cn/n/2012/1022/c40606-19337828.html

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)