chaitao:有个原则是只加不减,不知道和这个有没有关系。 (2012-09-03 14:18)
321654987:实务书上有明确要求应该在外国的报价上调减,等我回去翻书后告诉你在哪页? (2012-09-03 15:19)
lwl222888:那说明实务书上在扯蛋。
很明显,该评标方式是错误的!
评标就应该完全根据评标规则去计算,评标规则怎么说的就应该严格地、一点不能差地去办,实务书不能去指导评标规则!
评标规则说得那么简单明了,只要不是文盲,就都能很清晰地理解,为什么还要引用什么实务书?
....... (2012-09-04 10:34)
helenzhao:我是这样理解这个问题的,题目给出的是国内投标人有7.5%的评标优惠,注意是“评标优惠”,单纯从数学的角度理解优惠应该是在给与优惠的报价上直接减去7.5%,但是实际采购当中如果“按照优惠7.5%”的价格采购有可能根本采购不到“标的物”,所以从采购和评标的角度,就是应该是在不 .. (2012-09-04 21:09)
helenzhao:我是这样理解这个问题的,题目给出的是国内投标人有7.5%的评标优惠,注意是“评标优惠”,单纯从数学的角度理解优惠应该是在给与优惠的报价上直接减去7.5%,但是实际采购当中如果“按照优惠7.5%”的价格采购有可能根本采购不到“标的物”,所以从采购和评标的角度,就是应该是在不 .. (2012-09-04 21:09)
唐广庆: 建议楼主再看一看“如何理解第二标段工期和价格的调整?”栏目,那个栏目中本人对利用世界银行贷款进行国际招标时,如何利用“国内优惠”(即评标优惠)的正确做法。一定请注意这是《世界银行采购指南》的规定。就是把这投标价格的7.5%评标优惠加在不享受优惠的投标 .. (2012-09-04 17:34)
唐广庆: 回答bz黄河先生。
我先把《世界银行采购指南》附录二的规定转载如下:7.(b)款的规定:借款人(即业主)在收到投标书和完成评标之后,应将具有响应性的投标按下列类别分组:1)A组:有资格享受国内优惠的国内承包商提交的投标;2)B组:其他 .. (2012-09-05 10:56)
学以致用:
此案例在2009年版的中也有出现,当时的解题方式就是在国内投标人的投标报价上直接减去7.5%,而2009版实务教程的272页说明世行这种评标办法,对于国内投标人优惠,是增加国外投标人“投标价”的7.5%到其“评标价”中去。
2009年实务教程出版后,到了2010年出版的勘误表,没有对此进行勘误,到了新的2012年教程,终于改过来了。
加上唐老师以及helenzhao网友的解答,非常到位,大家终于搞明白了。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |