bbs.ebnew

标题: 这也太离谱了吧！ [打印本页]

作者: hongqilou 时间: 2006-9-30 14:14
标题: 这也太离谱了吧！
从一本招标采购广告上看到一则U盘的最新市场报价，金士顿５１２优盘媒体价标示 399 元，本人刚去中关村买了同品牌的1G的，最后要价170，最后165拿下，还有一些不知道的杂牌U盘报价也是高的离谱。这个政府采购的水分到底有多大？

那位明白人给指点指点。

作者: bidboy 时间: 2006-10-1 20:43
一般政府采购做预算的时候都是半年或更早以前。

作者: 标兵 时间: 2006-10-8 13:54
那政府IT采购的水份就很大了啊，不知道各地的政府采购价格会不会公开，大家一比就明白了

作者: bidboy 时间: 2006-10-8 14:45
政府采购IT产品价格问题很多人反映过，我分析主要有这样几个原因造成的。
1 一般预算都是半年前做的，所以实际采购时一般市场价格都比预算的时候低。
2 政府采购很多都是经过招标等环节，而且大多又没有真正形成规模，所以销售成本比较高。
3 政府采购产品服务都要求高，有的连鼠标都要5年质量保证。
4 市场上产品鱼龙混杂，所以要和相同产品比较。

作者: 标兵 时间: 2006-10-8 17:12
政府的死板和市场的多变形成巨大的反差。其实解决的办法并非没有，而是谁才能真正促使政府部门去改变，去提高效率？

最初由 bidboy 发表
[B]政府采购IT产品价格问题很多人反映过，我分析主要有这样几个原因造成的。
1 一般预算都是半年前做的，所以实际采购时一般市场价格都比预算的时候低。
2 政府采购很多都是经过招标等环节，而且大多又没有真正形成规... [/B]

作者: bidboy 时间: 2006-10-9 09:04
政府采购的效率和政府的效率是一样的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)