bbs.ebnew

标题: 2011实务真题一道 [打印本页]

作者: chaitao 时间: 2012-8-19 13:13
标题: 2011实务真题一道
某医院采购危险化学品，评标时发现某投标文件中没有提供安全生产许可证，招标文件对安全生产许可证没有作出任何规定。对于该投标文件是否有效，评委会应当：
A、要求该投标人澄清，如果该投标人答复有安全生产许可证，则投标有效；
B、要求该投标人补充提供安全生产许可证，如果能够提供则投标有效；
C、直接认定该投标有效；
D、直接认定该投标无效
我选的是C，参考答案是A
我选的理由：评委会只能依据招标文件规定的评标办法和标准评标。还有澄清已经超出了投标文件的范围。
这题的考点在哪里，依据是什么？
欢迎广大网友提供不同意见。

作者: mecca 时间: 2012-8-19 13:40
答案b

作者: zrctw 时间: 2012-8-19 14:27
正确答案是B 法律法规强制要求具备的应予核验如不能提供则无效

作者: 学以致用 时间: 2012-8-19 15:29
标题: 回 zrctw 的帖子

zrctw:正确答案是B 法律法规强制要求具备的应予核验如不能提供则无效 (2012-08-19 14:27)

后面这句话的出处?
我去年考试的时候选择了D。

作者: chaitao 时间: 2012-8-19 15:37
我也想问出处在哪里

作者: kmgcyy 时间: 2012-8-19 15:38
[s:90] 选第二个么

作者: wangguoqing 时间: 2012-8-20 09:05
我选C

作者: gzzxlq 时间: 2012-8-20 11:59
有一种答题选D，根据：条例第51条（三），由此认为招标文件即使没有规定投标人也应提供。

作者: chaitao 时间: 2012-8-20 12:24
标题: 回 gzzxlq 的帖子

gzzxlq:有一种答题选D，根据：条例第51条（三），由此认为招标文件即使没有规定投标人也应提供。 (2012-08-20 11:59)

但是这是11年的真题，那时候还没实施啊。还有其他解释吗？

作者: 镇采 时间: 2012-8-20 18:03
我选会选A的哦，题面是“某医院采购危险化学品”，对于“危险化学品”的生产是国家强制要求厂家具有“安全生产许可证”，虽然招标文件没有对安全生产许可证作出任何规定，但该企业仍应该具有并提供，由于招标文件没有作出规定，评委出于谨慎原则应该会请该投标人作出澄清。

作者: chaitao 时间: 2012-8-21 12:14
标题: 回镇采的帖子

镇采:我选会选A的哦，题面是“某医院采购危险化学品”，对于“危险化学品”的生产是国家强制要求厂家具有“安全生产许可证”，虽然招标文件没有对安全生产许可证作出任何规定，但该企业仍应该具有并提供，由于招标文件没有作出规定，评委出于谨慎原则应该会请该投标人作出澄清。 (2012-08-20 18:03)

镇采，讨论一下啊：
A项里，澄清的适用：只能用于投标文件描述不明确或文字、计算，但不能改变投标文件的实质性和超出投标文件的范围。

作者: 学以致用 时间: 2012-8-21 12:23
标题: 回 chaitao 的帖子

chaitao:镇采，讨论一下啊：
A项里，澄清的适用：只能用于投标文件描述不明确或文字、计算，但不能改变投标文件的实质性和超出投标文件的范围。 (2012-08-21 12:14)

对，不能通过澄清，将不响应招标文件实质性要求的投标文件变成了实质性响应的投标文件

作者: zrctw 时间: 2012-8-21 13:05
就是B啦无可置疑

作者: llz20021223 时间: 2012-8-23 15:38
我选的D,

作者: ycb 时间: 2012-9-13 09:40
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 对，不能通过澄清，将不响应招标文件实质性要求的投标文件变成了实质性响应的投标文件 (2012-08-21 12:23)

可是招标文件没要求，怎能说不响应呢？

作者: yzdm 时间: 2012-9-13 10:14
对于“危险化学品”的生产是国家强制要求厂家具有“安全生产许可证”，虽然招标文件没有对安全生产许可证作出任何规定，但该企业仍应该具有并提供,虽然招标文件没要求提供，“强制性”条款，属于法规要求必须有的必要资质条件。所以我选D

作者: chaitao 时间: 2012-9-13 11:59
这道题B选项：如果为现场提供，如投标人为外地，肯定不能提供出来，有歧视嫌疑。
C：违反安全生产法。应当具有安全生产许可证才具备实施资格，评委会审查这点也是正当的；现在按招投标条例可以解释，但去年条例还没出；
D：招标文件未规定提交安全生产许可证。评委会不能依据招标文件没有规定的评审标准和要求废标。
而A在其他3项有明显不正确的情况下，只能选他了。
澄清程序的适用上，始终纠结。

作者: hhjzly 时间: 2012-9-14 11:48
我认为是B，即使根据：条例第51条（三）也不能直接废别人的，因为招标文件没要求提供，所以不能就此判断“投标人不符合国家规定”，应采用B的方式，如果投标人不能提供安全生产许可证，才可以根据：条例第51条（三）否决其投标。
A我觉得这个“答复”很有问题，有口头答复也有书面的个答复，且只做简单答复，比如说只答复说：我有这个证；而没有提供证件复查，这样不妥。

作者: chaitao 时间: 2012-9-14 15:50
去年的题，不能引用条例

作者: zhaiyongjun 时间: 2012-9-25 14:47
正确答案是B 法律法规强制要求具备的应予核验如不能提供则无效

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)