bbs.ebnew

标题: 评标委员会九人，其中技术经济专家多少人？ [打印本页]

作者: muzi1259 时间: 2012-7-30 21:29
标题: 评标委员会九人，其中技术经济专家多少人？
评标委员会九人，其中技术、经济专家多少人？为什么？

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 07:38
因为不少于三分之二，所以技术、经济专家是6人以上。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 07:39
不少于我的理解就是大于等于，即6人或6人以上。

作者: starnust 时间: 2012-7-31 08:07
7人或6人

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 08:15
8人也行呀？

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 08:15
从字面理解9人也不违规的。

作者: ld5087 时间: 2012-7-31 08:49
个人以为，评标委员会中应有招标人代表，他是最了解招标项目的，不能让一群完全不了解招标项目的人去完全决定该项目的承包人。
当然并不是让招标人代表去左右评标结果，但评标过程中可以起到及时传达项目信息的作用。
也是避免招标人对没有招标人代表参与的评标结果的异议。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 08:53
所以6、7.、8人都行

作者: muzi1259 时间: 2012-7-31 08:56
多谢各位
应当是6人以上
我原本意应当加上政府采购，这样专家人数就只能是7或9.

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 09:23
6人以上不对

作者: 坚持梦想 时间: 2012-7-31 09:32
九人制的评标委员会时，技术、经济专家为6人及6人以上均可。（6人、7人、8人、9人均可）。

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 10:02
坚持梦想说的和我想法不谋而合

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 10:58
若此招标项目为政府采购项目，采购额在300万元以上、技术复杂的项目，专家6人肯定就不合适了

作者: bz黄河 时间: 2012-7-31 11:03
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:若此招标项目为政府采购项目，采购额在300万元以上、技术复杂的项目，专家6人肯定就不合适了 (2012-07-31 10:58)

为啥不行？一共7人，专家6人，难道不行？

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 11:05
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:若此招标项目为政府采购项目，采购额在300万元以上、技术复杂的项目，专家6人肯定就不合适了 (2012-07-31 10:58)

这种情况下，就只能7人或9人了

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 11:10
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:为啥不行？一共7人，专家6人，难道不行？ (2012-07-31 11:03)

若帖子是在＂工程招投标＂栏，我肯定和您、坚持梦想的观点一致的。
楼主把问题放在＂招标师之家＂，我们就要慎重了。万一是我说的政府采购项目，300万以上，技术复杂的项目呢?

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 11:11
去年招标师实务考试有这道题，您去看看吧

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 11:13
依据是财政部18号令第45条。若没记错。手机上网，高速路上。

作者: 这些年来 时间: 2012-7-31 11:54
政府采购，专家要单数

作者: muzi1259 时间: 2012-7-31 21:37
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:6人以上不对 (2012-07-31 09:23)

为什么？

作者: zzj0102 时间: 2012-7-31 22:10
　　财政部18号令第四十五条规定：“评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。采购数额在300万元以上、技术复杂的项目，评标委员会中技术、经济方面的专家人数应当为5人以上单数。”
　　本例中，楼主没有提出特定的附加条件，一般应当适用12号令的规定第9条的规定，因12号令适用的对象是依法必须招标项目的评标活动。
　　去年实务试题中，是有关于评标专家组成的试题，但该题题干中交代了背景情况，是有特指的。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 22:15
标题: 回 muzi1259 的帖子

muzi1259:为什么？ (2012-07-31 21:37)

因为你是在“招标师之家”栏目提出的问题，不是在“工程招投标”，所以，说6人以上（6、7、8、9）都可以，其实是不够慎重，不够严谨的（当然，我的跟帖“6人以上不对”也有点随意了）。
当出现“招标项目为政府采购项目，采购额在300万元以上、技术复杂的项目”时，6人、8人都不对了。

作者: 学以致用 时间: 2012-7-31 22:17
标题: 回 zzj0102 的帖子

zzj0102:　　财政部18号令第四十五条规定：“评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。采购数额在300万元以上、技术复杂的项目，评标委员会中技术、经济方面的专家人数应当为5人以上单 .. (2012-07-31 22:10)

对！
我在16楼的跟帖，是建立在我在12楼、15楼的跟帖基础上提出的。

作者: mecca 时间: 2012-7-31 23:50
2010年实务第31题
某政府机关使用财政资金采购一批技术复杂的货物，采购预算为700万元。下列关于评标委员会的组成中，符合法律规定的是( )。
A．招标人代表1人，没有采购代理机构代表，技术经济专家4人
B．招标人代表2人，没有采购代理机构代表，技术经济专家5人
C．招标人代表1人，采购代理机构代表1人，技术经济专家5人
D．招标人代表2人，采购代理机构代表1人，技术经济专家6人
本题考点为政府采购货物和服务时对于评标委员会组成的特殊规定。政府采购货物和服务招标金额在300万元以上、技术复杂项目特别规定：评标委员会中的技术、经济方面的专家人数应当为5人以上单数。另外招标采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。

作者: muzi1259 时间: 2012-8-1 00:31
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:6人以上不对 (2012-07-31 09:23)

请解释为什么不对？

作者: 学以致用 时间: 2012-8-1 07:59
标题: 回 muzi1259 的帖子

muzi1259:请解释为什么不对？ (2012-08-01 00:31)

我在21楼已解释了。另，您也可以看看23楼网友的帖子

作者: ld5087 时间: 2012-8-1 09:48
这种题真没什么意思！中国九龙治水，各个部门制订自己的办法，还不相同，统一制订一个就这么难么？

作者: muzi1259 时间: 2012-8-1 22:27
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:6人以上不对 (2012-07-31 09:23)

你好，学以致用，为什么，请说明？

作者: 学以致用 时间: 2012-8-2 08:31
标题: 回 muzi1259 的帖子

muzi1259:你好，学以致用，为什么，请说明？ (2012-08-01 22:27)

我在21、25楼已解释了。另，您也可以看看23楼网友的帖子。

作者: 学以致用 时间: 2012-8-2 08:37
这道题反过来出判断题：
某采用公开招标进行采购的项目，若评标委员会9人，即技术经济专家只能是6人、7人、8人或者9人。

作者: 学以致用 时间: 2012-8-2 08:52
2011年实务考试的第31题

未命名.jpg (32 KB, 下载次数: 4)

2011年实务第31题

作者: zbdzbd 时间: 2012-8-2 09:13
[s:84] [s:84]

作者: 空空白 时间: 2012-8-3 05:32
三分之二以上单数。。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)