bbs.ebnew
标题:
中标通知书是否可以撤消
[打印本页]
作者:
江南虹霓
时间:
2012-7-30 11:07
标题:
中标通知书是否可以撤消
中标通知书发出后,发现中标人存在不应中标的事实,如何撤消中标通知书。请大家发表意见。
作者:
王毅青
时间:
2012-7-30 11:18
中标通知书在合同里的属性是承诺,是合同的最重要内容,所以已经具备了法律效力。即使是发现不应中标的事实,不签订合同具体内容也是业主违约。您的这个不应中标理由一定要充分,要抓的让中标人口服心服,不再投诉,主动撤出,可以不再签订具体合同,但也要赔偿中标人损失,因为是您业主违约。例如直接参与投标中标签订合同的费用等。
作者:
江南虹霓
时间:
2012-7-30 11:28
毅青老师,谢谢您的解答!
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条“ 投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。”这条是否能看作虽然过了中标结果公示三日的期限,投标人或者其他利害关系人仍然可以向行政监督部门投诉呢?
作者:
王毅青
时间:
2012-7-30 11:43
介个属于“知道”或“应该知道”的界定范畴,由监督机构来决定接受投诉还是不接受。
作者:
王毅青
时间:
2012-7-30 11:50
其实好多代理机构尤其是招标人,对《中标通知书》的作用和法律效力不是很重视。其实代理机构一定要明白《中标通知书》不能随便发,一定要招标人书面确定,方可发出,而且是一定不能出现错误的文件。介个是双方的合同重要内容,是合同中的第一个文件,确定了合同双方的主体和实质性合同内容。发出后出现招标人因任何问题不签合同,都是招标人违约在先。
作者:
qinl
时间:
2012-7-30 15:03
撤消中标通知书的前提条件应该是中标公告被撤消,取消了中标结果或中标人的中标资格。
作者:
z_huang1109
时间:
2012-7-30 16:25
第五十四条 [评标结果公示]
依法必须进行招标的项目,招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,公示期不得少于3日。
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
【释义】 本条是关于中标候选人公示和评标结果异议的规定。
一、依法必须招标的项目应当公示中标候选人
公示中标候选人的项目范围限于依法必须进行招标的项目。公示中标候选人符合公开原则,有利于进一步加强社会监督,保证评标结果的公正和公平。本条将需要公示中标候选人的项目范围限定在依法必须进行招标的项目,其他招标项目是否公示中标候选人由招标人自主决定,体现了《条例》对招标项目实行差别化管理,以突出监管重点的立法精神。
全部中标候选人均应当进行公示。除非因异议、投诉等改变了中标候选人名单或者排名次序,全部中标候选人同时公示而不是公示排名第一的中标候选人,对于国有资金投资占控股或者主导地位的项目尤其重要,可以避免出现《条例》第55条规定的情形时重复公示,以兼顾效率。相应地,投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的,其异议应当针对全部中标候选人,而不能仅针对排名第一的中标候选人,否则将可能丧失针对排名第二和第三的中标候选人提出异议和投诉的权利。
公示的起始时间为收到评标报告之日起3日内。公示与公告均是为了更好地发挥社会监督作用的制度,两者区别在于向社会公开相关信息的时间点不同,前者是在最终结果确定前,后者是最终结果确定后。根据《招标投标法》第45条和第46条规定,招标人确定中标人后就应当向中标人发出中标通知书,
中标通知书发出后,除非出现法定的中标无效情形,即对招标人和中标人产生法律约束力。
因此,在确定中标人前公示中标候选人更有利于保障社会监督效果。本条规定的是中标候选人的公示,表明该公示的时间点必定是在中标候选人确定后和中标人确定前。招标人收到评标报告时中标候选人已经确定,即应具备公示的条件。为提高效率,本条规定公示的起始时间为招标人收到评标报告后3日内。需要说明的是,招标人安排评标时间时应注意避免收到评标报告的时间恰好是长假前或者长假中,否则可能会出现指定媒介或者其他合法的公示媒介不能及时安排公示的问题。
公示期限不得少于3日。这一公示期限是折衷规定,既确保一定程度的公开,充分发挥社会监督作用,又兼顾效率,确保招标周期不会过长。本条规定的公示期限同样是一个低限规定,具体公示期限应当综合考虑公示媒介、节假日、交通通讯条件和潜在投标人的地域范围等情况合理确定,以保证公示效果。
二、对评标结果的异议应当在规定时间内提出并作出答复
对依法必须进行招标项目的评标结果的异议应当在中标候选人公示期间提出。中标候选人公示后,投标人或者其他利害关系人能够根据招标文件规定的评标标准和方法、开标情况等,作出评标结果是否符合有关规定的判断,如评标结论是否符合招标文件规定的标准和方法等。因此,投标人或者其他利害关系人对评标结果的异议应当在公示期间提出,以便招标人及时采取措施予以纠正。招标人拒绝自行纠正或者无法自行纠正的,投标人、招标人或者其他利害关系人均可根据《条例》第60条规定向行政监督部门提出投诉,以维护自己的合法权益。
招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。招标人对异议作出答复前应当暂停招投标活动。《条例》第22条的释义中已阐述了答复期限和暂停招投标活动的相关理解,这里不再赘述。
需要说明三点:一是在中标候选人公示期间有关评标结果的异议成立的,招标人应当组织原评标委员会对有关的问题予以纠正,招标人无法组织原评标委员会予以纠正或者评标委员会无法自行予以纠正的,招标人应当报告行政监督部门,由有关行政监督部门依法作出处理,问题纠正后再公示中标候选人。二是根据《招标投标法》第40条,招标人可以授权评标委员会推荐合格的中标候选人,也可以授权评标委员会直接确定中标人。依法必须进行招标项目的招标人授权评标委员会直接确定中标人的,也应按本条规定进行公示。三是招标人对投标人和其他利害关系人提出的异议作出答复后,投标人和其他利害关系人在异议期内依然存在同样异议的,应当根据《条例》第60条规定向有关行政监督部门投诉,不应当就同样的问题反复提出同样的异议,以提高工作效率。
在征求意见过程中,有意见建议公示中标候选人时应当同时公示投标人各评分要素的得分等情况,这些做法固然有利于进一步增强公示的社会监督效果。但是,参照《招标投标法》第44条第3款有关不得透露对投标文件的评审和比较等与评标有关情况的规定,这些做法需要综合考虑既方便社会监督,又要减少纠纷以保证效率,故《条例》未作统一规定。
作者:
曹锦江
时间:
2012-7-30 19:38
过了公示期,我看很难合法撤销
作者:
布衣
时间:
2012-8-1 16:18
可以撤销,前提是依法撤销。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5