bbs.ebnew

标题: 网络文明礼仪之写贴、读贴与回贴【转帖】 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2012-6-9 11:06
标题: 网络文明礼仪之写贴、读贴与回贴【转帖】
关于写贴。
　　对论坛来说，原创文章的多少，原创写手的素质，是衡量论坛自身高低的水准线。当然，总希望原创多一些，质量高一些。只是，多不等于多多益善，这个“多”，还是要建立在“高”的基础上。
　　按照这个观点，我们论坛的每个写手，对自己的文字都要负责，同时也是对论坛的负责。自己发的文字应该认真，要用心，而不是去发没有高质量的文字。文字很难制定这个“高”的具体标准，但是，起码有几点是一定可以做标准的。
　　这一，就是请你认真的用上你的心，去写好自己的原创，不要为了发原创多，盲目的发一些自己没有认真推敲，不够成熟的文字。也只有这样的文字才耐看。
　　当然，许多人不断加大原创数量，也是一种自我标榜。在人们看来，主动的自我展示，也算得上是人类一种以我为中心的本能表现。其实他们可能不明白，这样一定会出现满版的文字不入“法眼”的结果。
　　在论坛上，未必原创多发一定是最出色的。还是精益求精的文字更好。一篇精雕细琢的文章，远胜十篇粗制滥造的俗文。
　　另外一点也很要紧，尽量的把自己的灵魂装进文字。写几个帖子，对写手不是难事，难的是，让自己发的帖子既有骨架，有血肉，而且还具备鲜活的灵魂。因为只有当你的文字有灵魂了，才会打动读者的心。

作者: 汉瓦 时间: 2012-6-9 11:09
　　读贴
读贴，在论坛会有不同心态。铁鹰大略区分为：责任读贴，兴趣读贴，欣赏读贴，求知读贴，休闲读贴，还有无聊读贴。
　　我想每个人读贴，必定在上面的一种心态下。比如，管理员、斑竹，为了自身承担责任的需要，去尽可能的读所有的新贴。严格的说，读贴的确是论坛管理成员的一种责任。对这些人来说，是否可以完整的，认真的，去读，并真正读懂每位朋友的帖子，是衡量我们是否算得上合格的管理成员的重要标准。
　　对管理成员来说，在论坛发的每个帖子，自己是不是读了，又是否读懂了。已经和个人的情感、兴趣没有关系，所以你必须努力去读和读懂每个帖子。因为你代表的是论坛，而不是自己。
　　凭自己的兴趣读贴，是多数来论坛玩的朋友的一种心态。这是无可非议的，于是，论坛上才会出现热贴和冷贴的区别。也是我们可以通过读贴，找到自己志同道合的文字朋友的原因。
　　欣赏读贴就又不同了，这欣赏，可以是针对某种体材的，也可以是针对某些文字内容的，更多是针对人的。坛友会追随自己的欣赏，甚至可能是崇拜者的文字，带着明显的倾向性阅读那些帖子，不知不觉做某些人的粉丝。这也是人之常情，只是希望尽可能客观，因为任何人的文字都可能存在不同的缺憾，只种花不栽刺，未必是好事。
　　求知读贴，怀有这样的心态，去读，去解论坛上每篇精彩的文章，算得是种美德。“三人行，有我师”。一个虚怀若谷的人，一个谦逊好学的人，一个永远把自己搬在最低位置的人，一定是一个真正出色的人。
　　如果我们都可以用这样的心态去读贴，那么，你必将在论坛从别人身上汲取到无穷的养分。
　　休闲读贴，在论坛这样的朋友，多数不是写手。他们上论坛只是消磨多余的时间，为自己寻找一份快乐。他们一般读贴没有明显的动机，纯粹就是解闷。这样的朋友多数读贴不留痕迹，甚至根本不登陆。我们没什么理由去责备这样的朋友，因为，他们本来就是把论坛当作一个散步的草坪，我们总没有理由责怪那些在草坪上散步的朋友，没有为草坪做了什么，是不是有什么贡献。别忘记，我们建设这片草坪的宗旨，就是给人们提供可以赏心悦目的休闲场所。
　　无聊读贴，有这样的一些朋友，因为自己怀着各钟心态，便会带着“无聊”的目的，有针对性的去“读”某些帖子，总希望可以“读”出另外的一种味道来。于是，挑刺、寻衅、诽谤，当然还有“对号入座”。总之，怀着这样“无聊”心态读贴的人，在任何一个论坛都是在所难免，而多数论坛的矛盾，也是因为这样的读贴惹出的麻烦。大家司空见惯了，也就无所谓了，因为这样的人永远不会是一个论坛的主流，我们大可不必在意这种人的存在。

作者: 汉瓦 时间: 2012-6-9 11:13
回帖
回贴显然是建立在读贴的基础上。只是，这回帖又会由于不同的心态、不同的修养，不同的身份，以及对主贴人的不同情感，回出许多不同的内容来。铁鹰也把回帖做个分类：责任回帖，兴趣回帖，欣赏回帖，探讨回帖，休闲回帖和无聊回帖。
　　责任回帖，自然指管理人员的回帖。前面已经说了，回帖是衡量管理人员是否合格的一项标准。那么，做管理的，怎么去回，回出一种怎样的水平，甚至，能不能通过我们的回帖，让主贴得到一种升华，就不仅仅是一种责任，而成为了一种管理艺术。
　　做论坛的管理，就是要掌握这门回帖的艺术，做到用自己的回帖提升主贴的境界，调整主贴某些偏向，化解主贴可能带来的矛盾，当然还有维护主贴的合法权限与地位，捍卫论坛的尊严等等。总之，管理素质的高低，更多是从你的回帖中体现出来的。可以说，管理成员回帖比自己发原创更为重要。
　　兴趣回帖。这样的回帖是根据自己的喜好产生的，一定有明显的倾向性。当然，如果我们可以在自己兴趣范围内，从兴趣的角度出发，回出非常精彩的内容，就可以与发帖的楼主产生一种思想与情感的共鸣，无论对自己还是对别人都有莫大的好处。
　　欣赏回帖。这种回帖每每洋溢誉美之情，没有谁会不喜欢这样的回帖。这样的回帖会大大加强楼主与回帖人的情感砝码，形成论坛一道道亮丽的风景。如果你不是一般坛友，就要注意，尽可能让自己注意这样的欣赏型回帖，有更广泛的范围，免得被误解有派系的倾向性。
　　探讨回帖。无论是管理成员，还是普通坛友，都有可能针对某篇主贴提出自己的不同看法，发表自己不同见解。这是非常好的事情，只是这样的回帖，一定要把握好自己的心态，把握好合理的尺度，把握好文字语言的表达方式。既要旗帜鲜明的表示自己的看法，同时降低文字矛盾的对抗性。就是针对那些本来心怀叵测的帖子，回帖也要恰如其分的不给对方留下反击的把柄。
　　在探讨性质的回帖里，由于观点的碰撞，是很可能产生矛盾的。这不仅要求探讨问题的双方，注意自己的文字修养，不要使探讨的主贴偏离；而且要求双方具备良好的心态。注意才会不使正常的探讨发生蜕变。
　　休闲回帖。这种回帖不是善意调侃，就是表情代替文字。多少带点“水”，当然无可非议。唯一要注意调侃的分寸，不要过分庸俗，也不要让这种调侃出格。另外，管理人员应该尽可能回避用纯粹的表情回帖，这样给坛友不认真的感觉。
　　无聊回帖。不说，大家也明白铁鹰在这里指哪种回帖。既然不能回避，铁鹰只能说，如果你没有无聊的目的和心态，就请不要用无聊的手段回帖，而针对这类回帖，楼主反击也要讲究技巧，不给对手造成口实。
    上面这一段，是铁鹰早在一年多以前，发表在上海巾帼园论坛上的贴子中间一段，前几日已经原文发表在这个博客上。只是觉得还有必要对这个部分多呱噪几句，便又重新立了这个话题。
    铁鹰以为网络上要提倡文明和礼仪，恐怕最重要的还不仅仅是净化我们的文字，因为无论怎样净化的文字，同样可以用来当作武器，去挑起一场网络战争。我们需要净化网络环境的要害，不是去净化我们的文字，而是净化自己的心灵！
    网友的原创作品的确也存在原文所指涉及他人的隐私，或者有攻击他人之嫌，而引发网络战争的可能。但是，更多却是由于回复的不当、或者刻意在回复中挑衅，引发出来的网络大战。由此可见讲究回复的技巧，在回复之前先净化自己的灵魂，应该是我们逐步可以让我们的网络环境更加文明、更加和谐的重要环节。
    在此铁鹰不得不提及一些陈年往事，为了避免被人误解为耿耿于怀在往事的纷争里，铁鹰不会涉及具体的人与事。铁鹰曾经多次成为网络战争的核心人物，其中有一个很重要的原因，就是铁鹰的文章被人恶意的在回复中，大肆的诽谤、攻击。甚至是在铁鹰一些很特殊的祭奠文章中，做了大量不仅无聊，而且恶毒的回复。于是，战争就这样爆发了……
    有时候，铁鹰在想为什么会有这样无聊的人，总是要按照自己对人的好恶去看待这个人的文字，而不是从文字表达的本身去看待文章的好坏？
    后来，慢慢想通了。关键是回复者的心灵在作祟，正是许多人在看别人文字的时候，每每无法去脱离对人的判断。他们总喜欢带着个人的感情色彩去读文章，又喜欢带着浓重的情感色彩去揣摩作者在文字中表达的内容与意图。于是往往会很容易的对号入座，或者有意无意的拉扯到自己与熟悉的人、事上去。导致的结果便很自然的发展成为在回复中的攻击、诽谤与挑衅。
    当然，也有些人是纯粹为了提高自己的知名度，而以回复中的故意行为来引起大家的关注。其实，如果想用这样的方式来达到营销自我的目的，完全可以在回复时换上一种平和的心态，用一种超然的方式来坦露自己的心扉和观点。我想大多数原作者是可以接受的，又何必要去发动战争？
    还有人为了不暴露自己的真实身份，故意用游客，或者通常在网络上被称为“马甲”的其它用户名，在回复中刻意引起歧义与纷争。我想同样也是一种不健康的心态作怪，有不同看法和观点，为什么就不可以光明磊落的用上自己的名号回复？做网络人同样还是磊落一点的好。

作者: 王毅青 时间: 2012-6-9 18:04
[s:125] [s:125]
用心原创、认真读帖、责任回帖，相互尊重也是做人的原则。。。。

作者: chaitao 时间: 2012-8-21 21:54
[s:84] [s:89] 难得这么精辟，学习了。责任和讨论

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)