bbs.ebnew

标题: 怎么处理？ [打印本页]

作者: bz黄河 时间: 2012-4-20 08:32
标题: 怎么处理？
某公路工程采取资格后审方式评审，评审时有一家投标人主动向评标委员会递交了“在有效期内的安全生产许可证原件。”并说明由于本单位工作人员的严重失误，将已过有效期的安全生产许可证复印件放到了投标文件中。请问：在评标时遇到这样的情况怎么处理？

作者: paul951 时间: 2012-4-20 08:35
[s:90]

作者: ld5087 时间: 2012-4-20 08:43
首先，评标委员会不接受投标人的主动澄清。
其次，看招标文件如何规定，一般情况下要求提供的证明真实有效，显然，该投标人投标文件中提供的材料属无效的证件，应废标。

作者: 郭大路 时间: 2012-4-20 09:01
实质性偏差，还是细微偏差，决定权在评标委员会手中。

作者: bidboy 时间: 2012-4-20 09:01
评委会根据相关法律法规和招标文件的规定处理，失误就要为失误付出代价，下次就长记性了。

作者: gudongyisheng 时间: 2012-4-20 09:04
我的理解，招标文件中是否有证件应在有效期范围内的否决性条款。若有，则废标；若没有，评委不能判断超出有效期范围的证件无效，原因在于，证件的有效期并不能证明证件无效，换句话说，发证机关没有明确的行政文件废止该证件的一律有效。
由于评标活动需要保密，评委不能自行查证该类证件的有效与否，因此，我认为，评委应严格按照招标文件规定的评标标准进行评审，招标文件没有规定的评标标准不能作为评标依据。

至于投标人是主动提交还是被动提交，无关大局。

作者: 学以致用 时间: 2012-4-20 09:07
标题: 回 ld5087 的帖子

ld5087:首先，评标委员会不接受投标人的主动澄清。
其次，看招标文件如何规定，一般情况下要求提供的证明真实有效，显然，该投标人投标文件中提供的材料属无效的证件，应废标。 (2012-04-20 08:43)

本人赞同此观点。安全生产许可证!其投标文件应被否决。

作者: 王毅青 时间: 2012-4-20 09:25
俺觉得，如果递交投标文件时一起递交了证书原件的应当视为合格。一般工程类开标时会在监督人监督下做现场验证，或与投标文件一起递交资质证书原件，以便于评标委员会查证。如果投标文件中的证书复印件过期，可以看原件，并将原件复印后存档。最好不要废标。
检验原件是防止造假，抑或可以防止投标人无心的疏漏。
象安全生产许可证这样重要的证书确实不该放错，但换证后有了新证而项目投标小组的不知道也属可以理解。因为虽说证书到期都是提前去行政管理机构申报换证，但是什么时候能够换回新证不是投标人可以左右的，所以俺一般会视情况在换证前后要求提供接受换证申报管理机构证明。并且真的发生附了旧证带来新证原件的按新证原件为准，评标委员会也不会为这种事情判定废标。

作者: 汉瓦 时间: 2012-4-20 09:44
楼主的帖子，好像是招标师习题中找的吧。参考答案应该是作废标处理吧。

作者: Laochan 时间: 2012-4-20 09:48
诸如此类的问题，可酌情处理。

作者: s447909654 时间: 2012-4-20 10:42
不能因为失误就不作为废标的理由把。况且不接受投标人主动提交的澄清。这就是做投标文件不细心导致的问题，像这样实质性的错误肯定是要严格对待的。这种失误是完全可以避免的，既然犯了错误就应该承担相应的惩罚。不应该因为是什么失误就放宽对待，这样的行为对于其他的投标人有违公平，公正。

作者: 王毅青 时间: 2012-4-20 10:49
要是作为考题，当然只有一个答案，不会考虑所有情况，按废标处理。即也题目中没有前提是递交投标文件时同时递交了证书原件，而是“评审时”自行补的。
但是现实中情况可能会很多，应当酌情处理。

作者: ynerbing 时间: 2012-4-20 11:17
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:诸如此类的问题，可酌情处理。
(2012-04-20 09:48)

同意钱老的意见，在我参与的项目中，诸如此类事情不少

作者: 学以致用 时间: 2012-4-20 13:33
去年招标师考试法律法规还是实务考了。说的是"化学危险品＂招标，招标文件不要求提供危险品处理证(大意)，有投标文件没附此证，是否应被否决?我选择了应否决。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)