bbs.ebnew

标题: 李小林批评一些地方和部门发文一刀切推广资格后审 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2012-3-19 21:00
标题: 李小林批评一些地方和部门发文一刀切推广资格后审
他在谈到资格预审和后审时说，资格预审和资格后审各有不同的使用特点，要掌握特点选择资格预审还是后审。有的部门和地方，为了避免围标和串标，专门发文，一刀切的推行资格后审。对此，业内人士一定要认真思考。千万不要以为资格后审一定比资格预审好，资格后审能避免围标串标，能加强竞争什么的，如果大家都这样想，那这个制度就会歪了，到后来，你会发现，它的弊端愈来愈多，愈来愈严重，我们一个好的制度就会这样被这一帮和尚念歪了，因为，他们没有真正把握什么情况下应该用资格预审，什么情况下，用资格后审，就像不知道公开招标和邀请招标如何选择一样。
他例举的一些弊端有：投标质量下降，投标文件瞎编，报价混乱，投诉上升，决标困难。
＿＿在深圳培训班上的讲话摘要

作者: 学以致用 时间: 2012-3-19 21:31
是啊！任何东西一刀切都不好！条例对什么项目适合资格预审，什么项目适合资格后审，也没有一刀切，把自主权留给了各级政府、招标人。
不过他所列举的弊端，在我看来也没有这么严重。广州这边是“电子评标”非常方便投标人和评标委员会，据我统计，投诉不多，肯定没有资格预审多，投标文件基本就只有资格性审查的文件和报价，也不存在瞎编的说法。

作者: gangshuibao 时间: 2012-3-19 22:06
我倒听说，以后资格预审要增加，是我听错了？

作者: 白云庄主 时间: 2012-3-20 08:22
先让这些政策制定者通过招标师考试，然后继续教育N年，再让他们上岗！

作者: 沈律师 时间: 2012-3-21 16:19
这个说法有点胡扯呀。资格预审与资格后审的优缺点可以参考本人拙文《政府采购工程项目应实行资格后审》 http://sdn.fyfz.cn/art/1042093.htm

作者: wbtsx 时间: 2012-3-23 16:19
主要是我们在想办法以“此”制“比”，却发现其实“比变成了此，此变成了比“

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)