bbs.ebnew

标题: 花1亿元从越南买250棵树，中国真是太有钱了【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2012-1-17 10:25
标题: 花1亿元从越南买250棵树，中国真是太有钱了【转贴】
花1亿元从越南买250棵树，中国真是太有钱了

jhsy2011 楼主发表时间：2012-1-13 11:26

花1亿元从越南买250棵树，中国真是太有钱了

jhsy2011 发表在辣眼时评华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html

据合肥新闻,合肥蜀山区从越南引进250棵百岁以上树龄的紫薇树。平均每棵树花40万左右，250棵紫薇树预计花费近一亿。据说，目前蜀山区欲打造合肥的“城市花园”。2010年，该区陆续投入6000万用于绿化大会战、植树造林工作，绿化总投入超过前20年总和。

作者: gzztitc 时间: 2012-1-17 10:26
liuyi080735 第4楼回复时间：2012-1-13 16:16 天朝真的不缺钱

cym5283 第5楼回复时间：2012-1-14 13:35

这来自越南的树未必能适应新环境，但这不是它们会考虑的。
当然报了1个亿也未必就会真的拿出去1个亿，这中间的奥秘，天朝子民谁不懂？

庚黄第6楼回复时间：2012-1-14 13:58 wo cao !

第7楼回复时间：2012-1-14 14:04

2010年，安徽农村人均纯收入5285元。

这25棵树，相当于18900万农民纯收入

cym5283
花生:807 粒
等级:掌门元老
帖子:9472
威望:400 点
注册:2004-7-3

第8楼回复时间：2012-1-14 16:36 回复主题查看资料作者微博送玫瑰送金币只看该作者返回版面列表

原帖由庚黄于 2012-1-14 14:04 发表
2010年，安徽农村人均纯收入5285元。

这25棵树，相当于18900万农民纯收入
18900个农民的身价相当于250棵树，但不及公仆的一个屁！

王大三第9楼回复时间：2012-1-14 16:56 是用年终奖买的吗？

一生何求swg 第10楼回复时间：2012-1-14 17:20

奖金+年终奖。

vox 第12楼回复时间：2012-1-14 20:01

有这个必要么?都是政绩惹滴祸

走别人的路，让被人无路可走！

宝瓶座男人第14楼回复时间：2012-1-14 22:36

希望都能成活吧，这么多年植树造林，虽然植被覆盖率提高了，但都是新树，没有一颗老树，中国已经没有几棵老树了。

老树挪窝，很少能成活

第16楼回复时间：2012-1-15 01:17

这本身就是“摇钱树”！不信就问问提这个“议案”的人，绝对说：还便宜了！

丝晨第18楼回复时间：2012-1-15 07:17

如果回扣是越南盾，会是个天文数字！

wangqianfa 第20楼回复时间：2012-1-15 19:05
纳税人的钱--花的不心疼。

保存时间:2012/1/16
原标题:花1亿元从越南买250棵树，中国真是太有钱了 - 辣眼时评 - 华声论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-3945070-1-1.html

作者: shic111 时间: 2012-1-17 10:31
朱门酒肉臭路有冻死骨。

作者: 初生雪莲 时间: 2012-1-18 10:31
一声叹息！

作者: zjk2002go 时间: 2012-1-18 11:11
这是什么树啊？这贵

作者: zzj0102 时间: 2012-1-23 06:25
点亮新年的红灯笼，祝大家春节愉快，家庭幸福，事事如意，好运连连！

作者: gzztitc 时间: 2012-2-24 22:00
看到了此事件的后文，请看报道：

一张发票揭开“天价”榕树案

新华网 2012年02月24日 07:11:46 　来源：新华每日电讯5版

　　据新华社南宁2月23日专电(记者王勉　李斌　程群)一棵市场上卖两三万元的普通榕树,在账面上的身价高达10万余元；一项60多万元的城市绿化工程,支付款项时却摇身变成150多万元……近日,原广西防城港市园林管理处主任、两名副主任及一名会计因在园林绿化工作中有贪污、受贿和职务侵占等行为,被依法追究刑事责任。防城港市中级人民法院已对这起腐败窝案作出一审判决。

　　一棵小树苗如何牵出一起腐败窝案?在目前各个城市都在加大园林绿化工作力度的情况下,动辄成百上千万元的绿化资金应如何监管?

一棵普通榕树账面价格逾10万元

　　“一棵市场上卖两三万元并非名贵树种的榕树,账面单价竟然高达10万余元。”2010年6月,防城港市“小金库”专项治理领导小组工作人员对该市园林管理处进行专项检查时,一张采购7棵大榕树的发票引起了工作人员的注意。工作组立即派人员前往发票开出地调查核实,收款人称自己是防城港市园林管理处主任赵莉萍的同学,发票应其要求虚开的,发票反映的业务根本不存在。

　　调查信息反馈到防城港市检察院后,检察院随即介入调查。赵莉萍等利用职务便利,虚列开支套取公款等违法违纪行为随即暴露:

　　2008年8月,在市中心绿化种植工程中,赵莉萍和包工头串通虚开发票。一项实际支付60多万元的绿化工程,园林管理处提取了工程款153.7万元,除去开票税金等费用,套取了78.1万元。

　　2009年,园林处购买盆花装点街道。原本12万元的购花款,赵莉萍却要求加大发票金额到28万元,虚开的15.84万元转入了赵的个人账户。

　　2010年春,对街道枯死的树木进行更换补种时,每株21元的垂叶榕被虚开为每株50元,仅此一项套取公款3.6万元。

　　……

　　办案检察官告诉记者,在公诉机关指控的其他10起贪污事实中,赵莉萍等作案手法基本一致。从2008年至2010年,赵莉萍亲自或指使下属向花木供应商提出虚高单价,采用虚开发票的形式套取工程款,伪造购销合同和苗木清单,再指使园林管理处出纳按照合同约定向供应商付款。“供应商收到货款后,扣除实际货款后,余款汇入赵莉萍指定的个人银行账户。采用这种方式,园林管理处共套取公款170余万元。”

　　近日,防城港市中级人民法院对此案作出一审判决,赵莉萍在一年多的时间里,因11次贪污公款170多万元、受贿3.8万元、侵占公司财产数额巨大,被数罪并罚,决定执行有期徒刑13年,并处没收个人财产100万元。副主任何某共同贪污58.9万元,被判处有期徒刑7年,并处没收个人财产14万元。

绿化衍生的“黑色利益链”

　　一位业内人士告诉记者,苗木特别是古树名木个体差异性非常大,又具有唯一性,无法做到由物价部门统一定价。一些城市的政府部门以地面以上1米左右的树木胸径为指标制定指导价,但树木枝丫支数、树冠形状、树高等都难以做出统一的指标,导致价格随意性很大。“同一种树木、同样的胸径,树冠为半冠的树的价格可能就只有树形较好全冠树价格的一半,定价就看树形好看不好看,很难有统一标准。”

　　业内人士说,由于城市绿化的巨大需求,银杏、桂花、红豆杉、香樟等名贵树种奇货可居,这样的“大树进城”不仅破坏了农村的生态,导致大量的古树名木在迁移中死亡,还滋生出一条“黑色利益链”。

　　业内人士称,园林绿化工程包括景观设计、土方工程、给水排水、后期管护等,涉及规划、工程发包、工程选材监理等环节,在这过程中的每一阶段都有牟利空间。“以一棵原产地2万元的银杏树为例,供货商赚取2万元利润,加上运输费和预留回扣,最后开价可能就达一棵10多万元。”

　　移植到城市的树木,成活率是个未知数,后期补种资金也给腐败留下了空间。业内人士告诉记者,比较廉价小灌木,实际种植数根本没法量化,种七八千株入账1万株,很难发现。有一些地方的园林绿化部门,利用城市道路扩张之机将树木移走,购买新树种植,再将原来移走的树“购买”回城市种植,循环获取利益,有的还以补种、护理为由长期获取利益。

　　“赵莉萍案中的一项普通绿化工程,财政预算投资200多万元,而实际工程造价只需六七十万元,即使是通过虚开发票套取70多万后,也没达到预算的投入额度。”防城港市中级人民法院刑二庭庭长钟健说。

根治“工程上马,干部下马”现象还需政务阳光

　　中南林业科技大学环境艺术设计学院讲师郑彦妮说,“工程上马,园林干部下马”已成为园林工程建设中集中出现的职务犯罪。“一把手”手握园林工程发包、园林工程款等大权,是左右园林工程项目安排、园林工程款结算的关键人物,成为园林工程建设老板争相腐蚀的对象。

　　在某大型园林工程做监理的高级工程师黎先生告诉记者,为压缩权力寻租的空间,在工程的苗木购买过程中采取了多部门多人参与询价的办法。他同时坦承,多部门多人参与询价对于预防腐败作用有限。“即便纪检监察部门、反贪部门的人一起去也难以预防腐败问题发生。供货商可以当场喊高价,背后再给关键人员‘回扣’。”

　　防城港市中级人民法院法官廖家胜认为,针对园林工程建设中的薄弱环节,政府部门应大力推行信息公开制度,逐步将项目招标、采购监管、工程管理、后期履约等信息公开,让这些信息更加透明化,让权力在阳光下运作,最大化压缩权力寻租的空间。

保存时间:2012/2/24
原标题:一张发票揭开“天价”榕树案_新华每日电讯
http://news.xinhuanet.com/mrdx/2012-02/24/c_131428262.htm

作者: 聂聪 时间: 2012-3-21 11:02
很好嘛，咱们政府就是钱多多，鼓励支持，坚决拥护：）

作者: 苦海无涯 时间: 2012-3-22 11:50
呵呵真是的吉利的数字250.还真是250啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)