bbs.ebnew
标题:
红河州府大楼被批奢华 伍皓称“才花4亿多”【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2011-12-7 09:43
标题:
红河州府大楼被批奢华 伍皓称“才花4亿多”【转贴】
红河州府大楼被批奢华
伍皓称
“
才花
4
亿多
”
云南省红河州宣传部长伍皓表示,以上造价包含五栋建筑和一个千亩市民公园,并称
“
审计部门认为是非常节俭的建造方式
”
版次
:AA32
版名
:
网眼
稿源
:
南方都市报
2011-11-29
作者
:
张东锋
原创
摘要:云南省红河州委常委、宣传部长伍皓,在微博为当地旅游推广近一年,却因饱受非议的该州州府大楼而遭质疑。针对有网友晒出见过
“
最气派
”
的红河州政府大楼,伍皓昨天在微博上回复说,州委、人大、政府等五栋建筑,再加上一个千亩市民公园,
“
含绿化总共才花
4
亿多
”
。不料此言一出,一石激起千层浪,引来众多网友批评
红河州政府大楼实景。
云南省红河州委常委、宣传部长伍皓,在微博为当地旅游推广近一年,却因饱受非议的该州州府大楼而遭质疑。针对有网友晒出见过
“
最气派
”
的红河州政府大楼,伍皓昨天在微博上回复说,州委、人大、政府等五栋建筑,再加上一个千亩市民公园,
“
含绿化总共才花
4
亿多
”
。不料此言一出,一石激起千层浪,引来众多网友批评。
“
最气派地市级政府大楼
”
事起网友
“
涵煦散人
999”10
月
10
日发的一条微博:本人孤陋寡闻,这是我见到最气派的地市级政府大楼
———
云南红河州政府大楼主楼,外加一张大楼正面照片。图文不足
50
个字,直到昨天被知名网友
“
五岳散人
”
转发后才热起来。参与评论的网友有
230
人次,这其中就包括红河州委常委、宣传部长伍皓。
他回复上述微博说,自己当年还是新华社记者时,中央电视台焦点访谈节目曝光
“
豪华办公楼
”
,总社也曾派他下来调查。
“
结果调查下来不是那么回事
”
,伍皓说,其调查后发现,州委、州人大、州政府、州政协各一栋大楼,还有一个红河会堂,外加
1000
多亩市民公园,含绿化
“
总共才花
4
亿多
”
。
不仅如此,伍皓还表示,
(
各地的
)
行政中心模式
“
基本都学的红河
”
,
“
因为把政府部门集中到一栋楼,避免各部门各自圈地盖楼,既节约了上万亩土地、上亿建设资金,还把楼盖漂亮了
”
。当然,
“
关键是纳税人办事方便
”
,群众办事省着到处跑。伍皓透露说,他为此还写了内参谈建行政中心的好处,并称红河州政府还是开放式市民公园,没有围墙,不设岗哨,
“
这一条很多地方就学不了啦
”
。
红河州府大楼于
2005
年
5
月建成,落成当年就因适逢该州遭遇
“5
年以来最严重旱情
”
而备受争议。伍皓昨日的解释没能平息质疑。
“
如果没有问题,为什么会惊动新华社,专门到红河调查?
”
网友
“
左边的独狼
”
评论说。
伍皓:官方没必要回应
年初,伍皓由云南省委宣传部副部长调任红河州委常委、宣传部长,微博
ID
也改成了
“
伍皓红河微语
”
,并开始在网上大力宣传推广红河,虽然有些非议,但肯定的声音还是占据了主流,岂料这次却因州府大楼引来很多网民的批评。实际上,伍皓也在这个建筑群办公,不过不是在被网友认为
“
最气派
”
的主楼。
他昨晚在接受南都记者采访时再次表示,整个建筑群主楼主要是州政府在用,此外还有州委、州人大、政协等三栋楼,包括
10
多个州委、
50
多个政府机构等党政机关,还有一个红河会堂,以及
1000
多亩的红河广场。他说自己在微博上提到的
“4
亿
”
,就是上述这些建筑的全部造价,
“
在
2004
年我还是新华社记者时,专门调查过大约花费
4
亿多元,当时搬迁党政机关的总预算是
16
亿,相比之下少花了
10
多亿
”
。
伍皓还表示,虽然建筑外观宏大,但并不能满足当地党政机关的办公需要。据透露,由于办公区域拥挤,已经有林业局、文化局、卫生局等单位搬离大楼,州委宣传部下属的新闻科也搬出大楼,在《红河日报》的楼里办公,但为了方便群众,
“
他们办事所需要的政府部门都没有迁出
”
。
针对有网民质疑其言论是
“
屁股决定脑袋
”
,伍皓表示,他做出这些回应不代表官方,也与他现在处在红河州委宣传部长的位置无关,仅仅
“
因为当记者时调查过,知道事实,所以想向公众说明
”
。他也不认为红河州需要做出相应回应,
“
毕竟前些年,国家的审计部门就来调查过,不仅没有问题,而且他们认为是非常节俭的建造方式
”
。
实习生闫鹏飞
南都记者张东锋
保存时间
:2011/11/30
原标题
:
红河州府大楼被批奢华
伍皓称
“
才花
4
亿多
” [
张东锋
]
南都网
http://gcontent.oeeee.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/898/b2568e.html
作者:
shic111
时间:
2011-12-7 10:22
2012终于到了
作者:
itswonder
时间:
2011-12-8 14:27
“毕竟前些年,国家的审计部门就来调查过,不仅没有问题,而且他们认为是非常节俭的建造方式”。
还是裁判参加比赛的问题。如果有体制外的部门来进行审计、公众参加过程监督,估计就不会有“非常”二字了。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5