bbs.ebnew

标题: 投票：您今年的考题出得成功吗？ [打印本页]

作者: zzj0102 时间: 2011-10-29 18:04
标题: 投票：您今年的考题出得成功吗？
　　您认为今年的考题出得是否成功？
　　您觉得最成功的是哪一门科目？为什么？
　　您觉得最不成功的是哪一门科目？为什么？
　　请在上述选项中勾选您认为出题比较成功的考试科目，并请跟帖说明理由。

作者: flyerzz 时间: 2011-10-29 18:32
法律今年确实容易了，很多浅显的题目出来了，我们都很开心，但是出题不全面，可以说是顺应民心，但从出题角度来说，不能说成功！
项目管理今年跟去年难度持平，但我自己书没看多少，所以觉得知识点很多似曾相识，但就是不识真面目！成不成功不知道！

作者: xianqu2008 时间: 2011-10-29 19:21
法规还行，感觉比平时做的练习难了一点点，比去年好多了

作者: wodinghao 时间: 2011-10-29 20:47
今年题的难度在10和09之间，基本合适。

作者: yjx11 时间: 2011-10-29 20:53
项目管理增加了不少判断才能选出的，增加了资金的时间价值计算，有一定难度，多选好多似曾相识，但都没多大把握。

作者: zgl00987 时间: 2011-10-29 21:21
项目管理的考试不敢想，我估计我这科肯定挂科[s:69]，我晕又开始说我灌水了，真郁闷，回个贴咋就这么难呢！！！！

作者: king19750410 时间: 2011-10-29 21:21
项目管理本身就难！今年出的题目更偏！简直是在考记忆力！[s:84]

作者: twotigers 时间: 2011-10-30 07:57
看来参加法规考试的比较多，很多只考一门的，都在法规上下了不少功夫，但也不能说法规就容易，很多题目还是要判断才能回答的。从去年出成绩，一年多的时间，去年没过法规的都没少花费时间，难易是和平时努力有关的。

作者: 洋房依依 时间: 2011-10-30 08:17
今天的项目管理感觉基础好的才能过吧基础素质过硬

作者: 云不知道 时间: 2011-10-30 12:21

引用第7楼twotigers于2011-10-30 07:57发表的 :
看来参加法规考试的比较多，很多只考一门的，都在法规上下了不少功夫，但也不能说法规就容易，很多题目还是要判断才能回答的。从去年出成绩，一年多的时间，去年没过法规的都没少花费时间，难易是和平时努力有关的。

说的很有道理，去年过了三门，今年集中看法规，把书仔细看了两遍，
自己认为看懂了（比去年），今年题目基本是书上的东西，考高分应该是正常的。

作者: fuzai 时间: 2011-10-30 13:27
参加了法规和实务的考试，今年考试题出得很活！也不好做！

作者: 纠结中 时间: 2011-10-30 15:23
参加了法规，实务，项目管理三科的考试，感觉实务的题出得最好。如果这科就算不过，还会有信心再考，法规比去年那是好太多了。项目管理去年没有考，但是感觉题出得很偏，没水平，像去年的法规一样又要害死一批人了，每年都来一个冷枪，协会这样出题到底是故意的还是怎么的？
像去年的法规题出成那样，还不降分，真是严重不公平，容易让人对考试失去兴趣

作者: fgltx 时间: 2011-10-30 17:22
去年的法规是脑筋急转弯，今年的项目管理题出得很偏，是小学生背课本边边角角都要知道，协会这样出题到底是故意的还是怎么的？[s:30][s:72]

作者: ggjgck 时间: 2011-10-30 17:51
今年考了三科,法律\\实务和案例，感觉实务难了点。平时没看过书，考试之前听了一遍课件就去考试了！悲催呀，难道让我每年都考吗？可我又没时间看书。[s:78][s:78]

作者: kt_111 时间: 2011-10-30 18:09
今年的题不敢说出的好，只能讲出题的绝对是一顶一的高手。分值计算的比较准确，案例出的叫一大部分人傻了！不知道几何！分值设置太大了45分，让许多今年补考的人无法顺利过关，废课从考。中招协今年应该在批阅试卷时给出10分的优惠政策！

作者: shirlley 时间: 2011-10-30 18:14
今年考了法规和实务两科
法规就不说了，估计和去年有关吧，今年的题好多都是书本上的，出题的思路也是之前重复的知识点只是不同的出法，所以应该大家都会感觉容易一些。
实务考得比较活，名符其实了它的“实务”的科名，贴合工作实践。虽然这科我考得没底，但我也能说这科题出得不错。
PS：刚刚投票的时候主要是出于难易的考虑选了“法规”，实际我觉得出题来讲两科都不错。

作者: 一叶小舟 时间: 2011-10-30 18:16
参加了法规、实务、案例三门，实务题比较活，案例题感觉太难了，而且时间不太够用。我上去就开始写，而且还是简写，感觉时间满满的，都没时间检查。我的案例估计又挂了。

作者: 至尊宝 时间: 2011-10-30 20:17
实务题太活了，通过不容易，但很贴边

作者: zyh7226 时间: 2011-10-30 21:37
这次法规总的来说，书面上的知识是基本面，花精力看透书，应该是有及格分，，与10年的那种难以判定的考题有所改，相对09年那种直观就能判对错，又增进了一些知识点的分析，应该说这次法规也算是难易程度在正常范围内。

作者: whfyf31285 时间: 2011-10-30 23:56
实务，项目，法律三门出的都很活但不很难主要时间基本够用，但案例出的不好，尤其横道图和最后一道，把简单的题出复杂了。本来考试的时间就短却让考生往难里想，等反应过来时时间也很少了，我觉得因为时间不够使很多掌握了知识点的考生没拿到分。

作者: czjczjaaa 时间: 2011-10-31 06:37
案例分析书写量太大

作者: whfyf31285 时间: 2011-10-31 07:12
案例考题有两道题把不是很难得知识点出复杂了，估计失分得人比较多

作者: zhaowenguang 时间: 2011-10-31 08:46
法规和实务考试题目出的合情合理。看好这两科。

作者: 285686563 时间: 2011-10-31 08:53
法规简单，实务侧重实际操作，项目管理出题太偏，培训班老师划掉的非重点很多都出题了，案例有偏有简单。我最悲剧的是不理解CIP是买方出关税和增值税，导致所有数据都错了[s:84]，

作者: chosen 时间: 2011-10-31 09:05
案例分析题题量太大，写的我手疼~~~~~~~

作者: icesun 时间: 2011-10-31 09:12
呃，只考实务，觉得题出的并不难吧。
但是，很囧。。。
竟然那道计算时间价值的题目算错啊~

还是觉得考试时，细心一些然后认真的阅读题目很重要。

考后感是教材要通读，理解至上。[s:84]

作者: ayuevt 时间: 2011-10-31 09:49
今年也是只考一门。感觉还不错。40分钟就答完了。应该可以通过。

作者: shirlley 时间: 2011-10-31 10:37
标题: 回 25楼(icesun) 的帖子
话说，时间价值的不在书上啊。。
我全看完书也没找到
介个知识点没复习到。。

作者: bai_junlei 时间: 2011-10-31 10:52
我也觉得案例出得难，题型没见过，根本不知道怎么答了。

作者: zjp22 时间: 2011-10-31 11:22
不好说哪科难，哪科不难，可谓“难者不会，会者不难”。

作者: icesun 时间: 2011-10-31 12:33
标题: 回 27楼(shirlley) 的帖子
握个爪~
呃，那个在论坛里的PPT里有的。

作者: sconductor 时间: 2011-10-31 13:46
总体的难度感觉还行，就是总觉得还是有些比较二的题目；案例深度是可以了，做起来象鬼追，赶得不得了！

作者: summit234 时间: 2011-10-31 14:31
今年的项目管理和实务较简单，法律还可以，案例的难度就很大了。最不成功就是案例，看来招标师协会为了年年辅导、年年买教材故意不让许多人过，而且出题根本就不是真正的为了给做招标工作的人出的。

作者: summit234 时间: 2011-10-31 14:40
同意19楼同志的观点，招标师协会应该解散，目的不纯，不是为了真正的提高招标水平，而是把招标师考试产业化、商品化；考试的不少题不严密，甚至错误多。而且考试的结果不公布真确答案，不让查分。如果考生要估分不能从100分算起，应从80分往下减！！！！

作者: anny-8000 时间: 2011-10-31 14:40
今年就考了法规，这次题目还是有点难度的，很多都是要考虑一下的题目，希望顺利通过哦！

作者: gangyan 时间: 2011-10-31 16:14
考试吗，考大家的业务知识，不要用偏的，难的来卡过关率，基本的知识没有多少，考案例的横道图用的着吗，没用多少实际工作用到的，案例老师出题很失败

作者: zhanggmws 时间: 2011-10-31 17:38
项目这门说难好像不难，说简单但又都没打对，很郁闷。题目出的好像有点偏

作者: bikwang 时间: 2011-10-31 19:39
法规简单，实务侧重实际操作，项目管理出题太偏，培训班老师划掉的非重点很多都出题了，案例有偏有简单。我最悲剧的是不理解CIP是买方出关税和增值税，导致所有数据都错了[s:84]

我也是掉到这个陷阱了，还好有步骤分。按照国际贸易规则，CIP条件下买方负责关税和增值税。

作者: mimi_008 时间: 2011-11-1 14:22
考法规和实务。法规贴大纲，实务超大纲，现值，所有者权益等内容都明显超大纲。还有，题活，结合实际太多，试问，有几人考点实务内容都能涉及呢？

作者: 小米稀饭 时间: 2011-11-1 14:54
今年的题法规明显比去年简单，做得很顺利；项目去年过了就没考，不过听说比较活；实务题超范围，那道计算题明显不是书上的，而且时间有点紧；案例的最后三道题实在是让我欲哭无泪，而且时间是相当的紧，考下后很多考生反映问题太多，比监理工程师的题量还要大，而且超范围。如果是按照自己今年的复习程度考去年的题应该是没有问题的，但没想到今年有超范围的题，考完后很灰心，这种考试如果要超出教材范围来卡过关率的话，我们是怎么复习都通不过的，差点想放弃了，但想想还是决定明天再坚持一年，总之今年要因为案倒重新再来了。

作者: 紫依nx 时间: 2011-11-1 15:02
今年法规出题难度比去年下降很多，我认为法规出题的难度应该适中，因为它毕竟是招标师的专业科。而项目管理事是辅助课程，大家对工程、货物、服务三大项目了解即可，不必考的太难。

作者: fwsnake 时间: 2011-11-1 15:25
个人感觉，考题是为了考试而出。
特别是案例分析题，让人感觉怪怪的~~~

作者: huzke 时间: 2011-11-1 15:44
实物简答题如果错选就不给分，太不公正！！！

作者: 信城 时间: 2011-11-1 16:15
我今年是第一次考，觉得案例不难，但是决不能大意的，如果是有实际经验又掌握法规，觉得过是没什么问题的，但我可能是大意失荆州了，想得太简单，实际是有深意的！！

作者: yzdm 时间: 2011-11-1 22:44
法规比去年好多了，起码不是文字游戏和脑筋急转弯，逗大家玩了，项目实务这两科感觉难度适中，案例出题老师，个人观点出题最臭的一科了，看到最后三个题，就想到鲁迅的好像是《孔乙己》，有关“回”有多种写法的味道，有用吗？横道图、坐标系看看太牛了吧，想来想去搞不清考官到底想考哪个考点，考前所有能找到的案例都做过了，案例教材看了细细的足有两遍多，考后又把四本教材翻了一遍，也没找到，案例后两题要考的点在哪！郁闷！纠结！简单问题高的那么复杂，这哪叫考试？纯属整人玩！
为什么超课本超大纲，干嘛没改教材，没改大纲就增加好多新内容。说真的，网上招标协会传阅的增加内容，我还以为是逗大家玩的恶作剧！没当回事因为我活了45岁，考了好多试，还是第一次见到这样，大纲和教材是“二奶”，网上随便发的通知或指导教案才是“大老婆”呀！

作者: tkp1947 时间: 2011-11-2 13:28

引用第7楼twotigers于2011-10-30 07:57发表的 :
看来参加法规考试的比较多，很多只考一门的，都在法规上下了不少功夫，但也不能说法规就容易，很多题目还是要判断才能回答的。从去年出成绩，一年多的时间，去年没过法规的都没少花费时间，难易是和平时努力有关的。

同意,我也是这样的!

作者: starnust 时间: 2011-11-2 15:18
我考了1们法规，还未知考试如何，因为不敢对考试结果，只干等把

作者: zjm620405 时间: 2011-11-2 16:19
法律今年确实容易了，很多浅显的题目出来了，我们都很开心，但是出题不全面，可以说是顺应民心，但从出题角度来说，不能说成功！项目管理今年跟去年难度持平，但我自己书没看多少，所以觉得知识点很多似曾相识，但就是不识真面目！成不成功不知道！

作者: echolee_322 时间: 2011-11-2 17:15
我去年考4门全挂，因为没有好好看书复习；今年考4门，好好看书了，也报了班，所以，觉得，除了项目管理考得比较难外，其他的都是知识点的覆盖呀。法规没的说，今年出题很正规很好，实务的题也不错，注重实际应用和增加后面大题的得分灵活性；案例我还是觉得出题新颖，但是关键看自己前三门科目的基础知识是否扎实，还有是否能静下心来好好做每一道、每一步。这个难度是案例分析应该有的。我学法学的，以前考司法考试的时候，那个最后一科也是案例，比这个复杂很多。所以全看自己是否有底子、再加上是否冷静了。

作者: goodhero 时间: 2011-11-2 17:59
项目管理难啊.

作者: 安静然然 时间: 2011-11-3 16:21
我之所以认为法规成功,只是因为今年就考了这一门,去年在这门上是以一分之差抱撼的,其实大家说法规简单只是针对去年而言,因为去年太难考了,直到现在都不知道去年法规课的标准答案,各参考书上的答案也不尽相同,而且各有争议.所以,我认为,出题还是要在教材范围内出,可以出活,但不能超范,更不要说象去年那样玩文字游戏.

作者: hylhs 时间: 2011-11-5 21:14
案例肯定超出正常能够想想的范围，项目管理中有横道图的类容，但没有详细描叙如何绘制，资金时间价值是协会后发的所谓20%新增的内容，读图题却是新颖，但题目本身要求有点苛刻。多说无益，望出题者能设身处地为考生想想，别太难为考生。

作者: zh89012 时间: 2011-11-7 16:25
法规的题出得没水平。第一次，考估计后两科都得挂[s:15]

作者: whz1967 时间: 2011-11-8 16:55
案例题目难度大,时间紧,做题有点象鸡不择食的感觉,为什么不多给一些时间哪,而且问答题中都要求说明理由,要想答清楚好难呀

作者: sl6710 时间: 2011-11-8 22:04
案例题量太大，题型有的没遇到过。阅读背景材料时间过长，书写量也大，甚至来不及思考。每门考试象法规那样灵活而简单，通过率就能保证了。

作者: sl6710 时间: 2011-11-8 22:12
法规出得很成功，实务也可以，项目管理和案例题很难，通过不容易。

作者: jingjing6396 时间: 2011-11-9 10:39
法规和实务都适中，比预计简单

作者: xiaomianao1515 时间: 2011-11-9 13:16
我觉得法规题出的不错，并不是单纯的简单，而是让考生看到题后很快就明白每个题要考的知识点和考点，不像去年，看了半天不知道这题想考啥，不是不会，而是不知道出题人想在哪方面把你搞晕，题出的太怪，去年法规的通过率是11%，其中肯定还有靠运气懵过的，所以真正明白题意的人就没几个了。今年题的难度基本是难、中、易结合，这才是在考考生对本科知识的理解与掌握，总之，大家都觉得法规题出的成功。

作者: 天香百合 时间: 2011-11-15 19:15
项目实务这两科感觉难度适中，案例出题老师，个人观点出题最臭的一科了，看到最后三个题，就想到鲁迅的好像是《孔乙己》，有关“回”有多种写法的味道，有用吗？横道图、坐标系看看太牛了吧，想来想去搞不清考官到底想考哪个考点，考前所有能找到的案例都做过了，案例教材看了细细的足有两遍多，考后又把四本教材翻了一遍，也没找到，案例后两题要考的点在哪！郁闷！纠结！简单问题高的那么复杂，这哪叫考试？纯属整人玩！ |- rI@2`
为什么超课本超大纲，干嘛没改教材，没改大纲就增加好多新内容。说真的，网上招标协会传阅的增加内容，我还以为是逗大家玩的恶作剧！没当回事因为我活了45岁，考了好多试，还是第一次见到这样，大纲和教材是“二奶”，网上随便发的通知或指导教案才是“大老婆”呀！
同感。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)