bbs.ebnew

标题: 资格预审公告能不能代替招标公告 [打印本页]

作者: ctpolaris 时间: 2011-10-26 09:38
标题: 资格预审公告能不能代替招标公告
大大的疑问。

在听环球网校法规课的时候，说资格预审公告不能代替招标公告。

但我印象中如果采用资格预审形式的，以资格预审公告代替招标公告啊。

到底能不能代替呢？

作者: 双鱼图腾 时间: 2011-10-26 11:36
同问，期待答复
另外有两个题，希望有高手解惑
1、关于发布招标公告，下列说法中正确的是( )。（09真）
A、发布招标公告是招标必经程序（原因，最好有出处）
B、采用公开招标方式的，可以用资格预审公告代替招标公告（原因，最好有出处）
C、依法必须招标项目的招标公告可以自由选择发布媒介
D、发布招标公告的目的是吸引潜在投标人参与投标竞争

2、下列关于资格预审的说法中，不符合现行法律、法规和规章规定的是（）。（10真）
A.资格预审是对潜在投标人的资质证明文件和业绩情况进行的审查
B.大型项目必须采用资格预审（原因，最好有出处）
C.资格预审公告不能代替招标公告（原因，最好有出处）
D.通过资格预审的申请人数量不足3个的，招标人可采用资格后审方式重新招标

作者: shirlley 时间: 2011-10-26 17:40
唉，有些东西，我们知道是什么意思就行了。
非要搞个概念出来，很难讲哎
为什么一个非得要代替另一个呢，各有各的用法。
这考题……

作者: 班门弄斧 时间: 2012-7-5 10:16
A、发布招标公告是招标必经程序（原因，最好有出处）
招标方式分为：公开和邀请，邀请招标不需要发布招标公告
B.大型项目必须采用资格预审（原因，最好有出处
资格预审一般适用于潜在投标人较多，后者大型，技术复杂的项目，不是强制性规定

作者: 学以致用 时间: 2012-7-5 10:42
若非得严格说，“代替”肯定不合适，“相当于”或者“等同于”可能更合适点。
毕竟是两件事情，资格预审公告是告知潜在投标人来参加资格审查，只有通过资格审查的潜在投标人才有资格投标，这个时候，招标人发出的文件叫资格预审文件，参加资格预审的申请人提交的是资格预审申请文件，......。
招标公告，我就不多说了。

作者: 枫叶飘满楼 时间: 2012-7-5 11:15
通过资格审查的潜在投标人，是继续发布招标公告通知，还是通过投标邀请书？我觉得楼主问的可能是这个意思~！上面回答的好象是不对称！

作者: mecca 时间: 2012-7-8 16:00
根据《标准施工招标资格预审文件》(56号令)的规定，若在公开招标过程中采用资格预审程序，可用资格预审公告代替招标公告 QQ截图20120708155623.jpg

作者: zzj0102 时间: 2012-7-8 20:16
　　发现网友们把这个问题人为复杂化了。

　　在弄清楚两者能不能替代使用前，我们要先弄清楚两者适用的情形。
　　资格预审公告适用于采用资格预审方式进行的项目；而招标公告一般用在不进行资格预审的项目上。
　　由于适用的情形不同，资格预审公告和招标公告的内容也是有很大区别的。
　　资格预审公告一般规定的是项目概况和对资格预审申请人的条件要求，不涉及招标文件的获取、投标文件的递交以及开标时间地点等方面的规定；而在招标公告中，则应当包括招标文件的获取、投标文件的递交等方面的内容。

　　弄清楚了这一区别以后，我们就会明白：资格预审公告和招标公告分别适用于采用不同流程的招标项目，两者之间具有不可比拟性。
　　打个不太恰当的比方：人，分为男人和女人。因为男人、女人身体结构不同，在人类社会和家庭中扮演的角色也因此而不同。如果硬去讨论可以不可以用男人替代女人的问题，实际上没有太大的现实意义，
　　同理，招标时发布的公告，分为资格预审公告和招标公告，两者适用情形不同，扮演的角色不同，起到的作用也不同，实际上不存在着可不可以替代的问题。
　　试想一下，如果一个采用资格后审的项目，怎么可以用资格预审公告来代替招标公告呢？——这个道理，就有如男人不能代替女人生儿育女相类似。

　　 09版标准文件中，所称的用资格预审公告代替招标公告，是指：如果某项目采用资格预审方式进行招标，一般以发布资格预审公告的方式代替发布招标公告，而不是指资格预审公告本身可以代替招标公告。
　　这是两码事。

　　个人理解，如有谬误，请批评。

作者: mecca 时间: 2012-7-9 20:30
标题: 回 zzj0102 的帖子

zzj0102:　　发现网友们把这个问题人为复杂化了。

　　在弄清楚两者能不能替代使用前，我们要先弄清楚两者适用的情形。
　　资格预审公告适用于采用资格预审方式进行的项目；而招标公告一般用在不进行资格预审的项目上。
　　由于适用的情形不同，资格预审公告和招标公告的内容 .. (2012-07-08 20:16)

[s:56]

作者: myhaosi 时间: 2012-7-11 09:41
标题: 回 zzj0102 的帖子

zzj0102:　　发现网友们把这个问题人为复杂化了。

　　在弄清楚两者能不能替代使用前，我们要先弄清楚两者适用的情形。
　　资格预审公告适用于采用资格预审方式进行的项目；而招标公告一般用在不进行资格预审的项目上。
　　由于适用的情形不同，资格预审公告和招标公告的内容 .. (2012-07-08 20:16)

支持!!!这就是考试和现实操作的理解歧义。采用预审的，资格预审合格后一般发投标邀请书，不采用资格预审的直接发招标公告。我10年考试时候也发现这道题目，教材上没有明确答案，但是现实中确与题目的正解相悖理解就可以了吧

作者: 2008biaoye 时间: 2014-6-28 20:53
详见实施条例第15条释义：
正确的原文是：“公开招标采用资格预审方式的，可以以资格预审公告代替招标公告”

作者: 个梵蒂冈 时间: 2014-6-29 08:08
帮你顶下别问我是谁我叫雷锋

作者: 个梵蒂冈 时间: 2014-6-30 08:35
帮你顶下别问我是谁我叫雷锋

作者: ming1207 时间: 2014-6-30 10:29
若非得严格说，“代替”肯定不合适，“相当于”或者“等同于”可能更合适点。
毕竟是两件事情，资格预审公告是告知潜在投标人来参加资格审查，只有通过资格审查的潜在投标人才有资格投标，这个时候，招标人发出的文件叫资格预审文件，参加资格预审的申请人提交的是资格预审申请文件，......。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)