bbs.ebnew

标题: 项目管理这科纯粹就是扯七八蛋 [打印本页]

作者: bagebaba    时间: 2011-8-14 16:14
标题: 项目管理这科纯粹就是扯七八蛋
刚刚接触这个行业,参加今年考试,费了好大劲才通读完法律法规,其间的痛苦和郁闷就不多说了。不过还是很受用的,对招投法源流和体系有了比较清晰的了解。现在准备看项目管理,可是才刚看了一章,就发现项目管理这科十分的扯七八蛋,内容十分生僻,用一些夸张的词藻堆砌出来的西式理论。虽然我没有看到源本,但完全可以肯定这是一字不少照抄照搬西方教科书上的舶来品。这些东西和自己的工作没有交插关联,而且惹人生厌,本来很简单很通俗的意思,它偏要硬造一个新的名词和理论,你说这西方人是不是有毛病?比如工程建设项目的解释,是指在一定条件约束下开展的,以形成固定资产为目标的特殊项目。不这样写就不会说话了是吗,不这样写不显得你的理论有多高深了是吗。完全是狗血的解释,不表。我们中国人讲的是大道至简,万法归宗,驾简驭繁。老祖宗当年修长城,挖运河的时侯,哪有什么项目管理,哪有什么横道甘特图,可老祖宗就是按时保质的完成了。那个时侯,西方毛子们还在黑森林里喝猪血呢。中国以前没有项目管理体系,可照样完成了世界上最伟大的工程。如果不是前两百年的前辈们偷懒慵怠,我们现在还要学劳什子西方的尖深理念啊。对不起,有点扯远了,打住。
现在招标考试不顾行业的实际需要,硬生生的添进这个项目管理怪物,真是令人哭笑不得,大家有没有注意到,项目的侧重点完全集中在工程建设这一块,对于很少接触这块的新人是很不公平的,尤其是从事货物采购和服务的兄弟们,有谁搞过项目管理啊?招标师学项目管理,难道要招标师和建造师、监理师抢饭碗?问题是抢得过人家吗?
我觉得这一门课目完全就是拼凑出来应景的。其次编者几乎都是从事建筑行业的专家,所以课目很偏很深,带有太强烈的专业背景在里面。我记得中招协在第一年的黄山培训班上,当时课堂上就有某招标公司的负责人向主讲老师开炮,认为项目管理是一个对招标业务没有丝毫用处的累赘。不说这么多了,存在就是合理的,我还是得看这本书啊。现在因为考试需要,我必须要拿下这个雷人课目,请问一下汉瓦老师和其它前辈,这门课目要怎么看啊,有啥好方法?今年内
作者: 呆呆熊    时间: 2011-8-14 19:25
呵呵,完全有同感!估计是考招标的东西太少了,找个项目管理凑成四门吧!
作者: 首批招标师    时间: 2011-8-14 21:30
加入项目管理应该说是不错的,因为招标师的工作不应该只停留在招投标阶段,而应该贯穿项目始终,尤其是对工程建设类的项目而言,更应该如此,也就是说目前招标的工作还非常不完善,引入项目管理更有利于不同工种之间的衔接与配合。但是错就错在编写教材的一帮人功利心太强,完全是在敷衍,教材编写混乱不堪,甚至有抄袭的现象。对于项目管理有较深理解的朋友应该还比较能够适应,但是对于入门级的朋友,若是直接看了招标师的项目管理教材,估计会疯掉的。我代表党中央、政治局、中央军委、国务院对楼主表示深深地同情……
作者: wflklmy    时间: 2011-8-14 23:25
没有办法,考只有看书了,其实很多东西多看几遍就理解了
作者: sicco    时间: 2011-8-14 23:30
现在正在复习项目管理,怎么形容现在的心情呢,抓狂,无奈,甚至起来骂两句编教材的人,这教材简直就是拼凑起来而且编写混乱,不说了,越说越生气。
作者: xiaoaocaizhe    时间: 2011-8-15 00:23
俺也与楼主有相同的感受啊 况且俺们这里的收费也高的离谱 如下
“3、网上缴费。经审查符合报名条件的考生,方可进行网上缴费。缴费须使用工商银行卡或交通银行卡(开通网上交易功能)。根据《河南省发展和改革委员会、河南省财政厅关于我省招标师职业水平考试收费标准及有关问题的通知》(豫发改收费[2009]1773号)精神,客观题每人每科收取70元,主观题每人每科收取80元(均含上缴国家费用)。”
俺的印象中好像是四科考务费应为25*2+30*2=110元啊
作者: 呆呆熊    时间: 2011-8-15 08:44
标题: 你那报名费算什么,看看福建的
“按财政、物价部门的收费标准收取。《招标采购法律法规与政策》和《项目管理与招标采购》考试科目为客观题每人每科85元;《标采购专业实务》和《招标采购案例分析》考试科目为主观题每人每科130元。”
合起来430元呀!好象的是全国最高还是第二高的!
作者: hardyharry    时间: 2011-8-15 09:12
[s:69] 该怎么说楼主呢?
作者: hetan719    时间: 2011-8-15 09:19
  即使在你看来教材很菜,但为了通过考试,还是需要控制自己的情绪,认真的阅读教材!
作者: hardyharry    时间: 2011-8-15 09:35
引用第8楼hetan719于2011-08-15 09:19发表的  :
  即使在你看来教材很菜,但为了通过考试,还是需要控制自己的情绪,认真的阅读教材!
[s:56]对滴!要考就要好好考,不考咱就甭搭理教材!
作者: 佩佩    时间: 2011-8-15 09:53
顺便说一句,编写教材的人相当不负责任,里面涉及合同归责原则的说法,还写着《经济合同法》规定云云,可这部法律早就失效了,书中提及的“过错归责原则”也早就被《合同法》的“严格责任原则”所代替。学过法律的人还能不被误导,不是法律专业的恐怕就会被引入歧途了……

我最关心的问题是:如果出题人严格按照教材内容出题,而且将错误内容设定为标准答案,那考生应该如何答题?将错就错?!
作者: bagebaba    时间: 2011-8-15 10:59
引用第10楼佩佩于2011-08-15 09:53发表的  :
顺便说一句,编写教材的人相当不负责任,里面涉及合同归责原则的说法,还写着《经济合同法》规定云云,可这部法律早就失效了,书中提及的“过错归责原则”也早就被《合同法》的“严格责任原则”所代替。学过法律的人还能不被误导,不是法律专业的恐怕就会被引入歧途了……

我最关心的问题是:如果出题人严格按照教材内容出题,而且将错误内容设定为标准答案,那考生应该如何答题?将错就错?!

你是一盏指路明灯啊
作者: 天天向上把    时间: 2011-8-15 11:05
中国的考试都差不多啊

建造师不也要考工程经济吗,各个科目实际中还是有联系的

内容问题不大,编写质量应提升
作者: gangshuibao    时间: 2011-8-15 14:05
呵呵,看样子看书还是看的不到家啊。记住我说的,什么时候没脾气了就入门了,真正的到家时你会主动为书中出错的地方认真更正时。
提醒:法律法规是编的最好的一门教材了。。。。。

[s:58]
作者: 呆呆熊    时间: 2011-8-15 14:46
标题: 法规这门的算是编的最好的
不过涉及政府采购的知识有小错,但政府采购从头到尾都不是招标师的主要内容,呵呵!
作者: singlehero    时间: 2011-8-15 15:37
项目管理很大一部分是搬的 软件项目管理的东西[s:56]
作者: 首批招标师    时间: 2011-8-15 15:58
标题: 回 15楼(singlehero) 的帖子
回楼上,不是软件管理,是照搬PMP的翻译教程,以及其他的相关教材,拼凑而成,大杂烩……
作者: union700    时间: 2011-9-14 13:38
你刚知道!哈哈[s:69]
作者: mnbv0573    时间: 2011-9-19 17:20
哈哈 就1-2本书的内容 一定要搞成4门 确实麻烦那~
发改委赚点钱不容易~
作者: 这些年来    时间: 2011-9-20 11:49
完全同意楼主意见,项目管理就是生编硬译,把人家西方的东西不加提炼照抄过来的,到现在也不知道考了这个招标师到底有什么意义!!!!!!!
作者: mnbv0573    时间: 2011-9-20 16:35
标题: 回 19楼(这些年来) 的帖子
可以拉动GDP 这就是招标师考试的最大意义~
作者: baixueqin    时间: 2011-9-21 15:19
项目管理为什么多都是针对工程建设的呀,为什么不专门针对工程建设开一门。看着头都是晕的
作者: duhong_1201    时间: 2011-10-9 11:12
我也快疯了,不过疯之前还是要耐着性子学,没办法,开弓没有回头箭!
作者: 闲着无聊    时间: 2011-10-9 14:56
我第一年考试也是项目管理没过,第二年的复习阶段我几乎天天都是把书捧在手里。书看到什么地步呢,就是偶尔有同事问我一道仿真题,我能一口说出能在课本的多少页找到答案!就是看到这种程度也才考了80多分!
作者: aliww    时间: 2011-10-10 12:05
实务和案例分析里涉及到项目管理的内容,不看还是不行啊。
作者: k9616104    时间: 2011-10-10 14:15
其实项目本身的概念就很广泛,简单得说就是一件事情,有时间开始点和终结点、有具体的目标,我们平常说的建设工程是项目,其实招投标也是一个项目,另外如安排一个演出活动;开发和介绍一种新产品;策划一场婚礼;涉及和实施一个计算机系统;进行工厂的现代化改造;主持一次会议等等这些在我们日常生活中经常可以遇到的一些事情都可以称为项目。
这门课难就难在太虚了,这也是管理的难度所在
作者: wwddy    时间: 2011-10-12 16:39
有道理!!!
作者: tilike    时间: 2011-10-13 15:59
现行制度下的国家职业资格考试题目不是测试你已经掌握了多少应该掌握的专业知识,而是通过出一些咬文嚼字的变态题目去迷惑你让你选错,从而控制过线的人数,保证一定的含金量。毕竟中国的人太多了。要是每年参加考试的就那么几百几千人,你看他还会出这么变态的题目不
作者: 逆风    时间: 2011-10-14 16:22
深有同感~天可怜见~
作者: zhongqinchen    时间: 2011-10-31 15:11
有同感,看这门课时差点疯掉。。。。。。希望能通过。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5