bbs.ebnew

标题: 这应该怎么办?(国际招标项目;网上质疑内容空白;) [打印本页]

作者: ypyyp    时间: 2011-6-23 16:19
标题: 这应该怎么办?(国际招标项目;网上质疑内容空白;)
        在一项国际招标业务中,评标结束,公示上网。一家未中标的投标商提出质疑,书面材料按规定的时间送达,可是在网上的质疑却未填写任何内容,是个空白。这种情况应该怎样处理?
    欢迎高手来解答,包括各个斑竹们来参与。
作者: 准备考招标师    时间: 2011-6-23 16:37
个人理解不予受理。具体问问得问问商务部吧
作者: 大力    时间: 2011-6-24 08:37
国际招标项目没有接触过,建议楼主介绍一下关于网上质疑的相关法规或招标文件中的规定,[s:119]?
作者: bidboy    时间: 2011-6-24 09:04
国际招标受理质疑是以网上为准。具体只能看主管的机电办意见了。
作者: ypyyp    时间: 2011-6-24 16:48
这里大多数人是在招标机构工作的,看问题自然会有一些无形的框框在影响你对问题的看法。建议:你站在投标商角度来看看,就会有一些新的看法了。
作者: 准备考招标师    时间: 2011-6-24 17:26
标题: 回 4楼(ypyyp) 的帖子
说的还真是,谢谢你。
作者: heluhua    时间: 2011-6-27 07:08
《机电产品国际招标投标实施办法》
  第四十五条  投标人如对评标结果有异议,可以在公示期内在网上向相应的主管部门提出质疑。投标人应首先在公示期内在招标网在线填写《评标结果质疑表》,并在公示期内及结束后三日内,将由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。

  投标人也可在评标结果公示期内先向招标机构提出书面异议意见,招标机构收到投标人书面异议意见后,应当在公示期结束前给予书面或口头答复。如投标人未得到招标机构的答复或对答复结果仍有异议的,可在公示期内在网上向相应的主管部门提出质疑。
  第四十六条  投标人可对以下方面进行质疑:

(一) 招标程序的合法性;
(二) 评标结果的合法性;
(三) 评标委员会组成人员的合法性;
(四) 投标人认为其不中标理由不充分的。

  质疑人应保证其提出质疑内容及相应证明材料的真实性及来源的合法性,并承担相应的法律责任。经核实属提供虚假质疑的,主管部门可以对质疑人提出警告;提供虚假质疑、情节严重及影响该招标项目工程进度,对工程造成损失的,主管部门可对其进行警告并予以公告。

  第四十七条  有下列情况之一的质疑,不予受理:

(一)由非投标人提出的质疑;  
(二)质疑函件无合法投标人签字或签章的质疑;
(三)未按本办法提供相应证明材料的质疑;
(四)质疑函件为虚假情况的质疑;
(五)未在规定时间内将质疑函件送达主管部门的质疑;
(六)未在公示期内在招标网上提出的质疑。
        如果质疑是提交主管部门,应当由主管部门依相关法规处理。
作者: 大力    时间: 2011-6-27 08:38
现在的情况是:按照6楼提供的规定,项目质疑属于第四十七条规定的“主管部门”应该“不予受理”的情况。
从楼主介绍的情况看书面的质疑文件又被主管部门受理了。在接收的管理人员完全可以要求对方进行补充、完善网上质疑手续,很遗憾的是从介绍的情况看,没有要求对方做出这个补充。

这中情况对于质疑人和主管部门来说,甚至还要包括招标代理机构,都有过错,由其导致的不利结果不能简单的要求某一家单位承担。后面再质疑的话就应该质疑的是主管部门的不当作为了哈。
作者: Laochan    时间: 2011-6-27 09:25
按规定,可不予受理。
但最好还是处理一下,给质疑者一个回复。
作者: ypyyp    时间: 2011-6-27 11:20
有二点提醒大家。
        一、书面质疑材料是用快件寄过来的。管理部门只是签收下来了,并没有表态。
    二、质疑的投标商按时在网上提出了质疑,招标网也是接受了,但是,没有质疑内容。
作者: 大力    时间: 2011-6-29 00:08
引用第9楼ypyyp于2011-06-27 11:20发表的 :
       有二点提醒大家。
        一、书面质疑材料是用快件寄过来的。管理部门只是签收下来了,并没有表态。
    二、质疑的投标商按时在网上提出了质疑,招标网也是接受了,但是,没有质疑内容。

第二点,偶估计有可能是具体的操作人员对于网站的应用不熟悉造成的,[s:113]如果他 们当时能够得到技术方面的帮助该多好
作者: 内诱外惑    时间: 2011-6-29 10:06
引用第9楼ypyyp于2011-06-27 11:20发表的  :
       有二点提醒大家。
        一、书面质疑材料是用快件寄过来的。管理部门只是签收下来了,并没有表态。
    二、质疑的投标商按时在网上提出了质疑,招标网也是接受了,但是,没有质疑内容。
  楼主共引导了两次,一、从投标人的角度来考虑自己提出的质疑,二、就是上面引用的内容。
  从提出质疑的投标人角度总结下来,要不就是你提出的质疑形式不正确,要不就是你懂的,工作失误造成你质疑期已过,让你无所质疑。
作者: 王毅青    时间: 2011-6-29 10:10
以盖章签字的书面质疑送达为准,只要没有过期,都应该受理并给予处理答复。
作者: ypyyp    时间: 2011-6-30 11:29
引用第3楼bidboy于2011-06-24 09:04发表的  :
国际招标受理质疑是以网上为准。具体只能看主管的机电办意见了。
引用第12楼毅青于2011-06-29 10:10发表的  :
以盖章签字的书面质疑送达为准,只要没有过期,都应该受理并给予处理答复。
      俩位都是版主,该以谁的为准呢???




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5