bbs.ebnew

标题: 你支持对政府采购员进行测谎吗？ [打印本页]

作者: desertwind 时间: 2011-4-23 12:06
标题: 你支持对政府采购员进行测谎吗？
据媒体报道俄罗斯七成政府采购员难过腐败测谎。你是否支持对政府采购人员进行测谎，以保证纳税人的钱不被合法滥用？ http://bbs.ebnew.com/read.php?tid-60046.html

请选择你的观点，发表你的看法。

作者: wsytl1976 时间: 2011-4-23 17:20
挺有意思的投票，我还没想好，暂时先不投票

作者: tzyaty 时间: 2011-4-24 17:32
支持！原因是七成人员没过关。[s:90]

作者: 风无痕 时间: 2011-4-25 08:46
我认为每个行业都有不少是不能通过测谎测试的！

作者: 秋千 时间: 2011-4-25 09:04
不支持，没有用。还是用制度来保障吧。

作者: c小调 时间: 2011-4-25 10:24

引用第4楼秋千于2011-04-25 09:04发表的 :
不支持，没有用。还是用制度来保障吧。

测谎可以成为制度的一部分，作为制度实行的有力工具。

作者: bidboy 时间: 2011-4-25 10:43
任何办法不是万能的，制度也不是万能的。世界上就没有万能的事情。我不知道这个事情怎么做，但我想可以用采购的思维考虑这个问题，就是合算就做不合算就没有做的必要。

作者: zgthdnr 时间: 2011-4-25 11:53
方法可行，这也是没有办法的办法，具体到监督执行，是否会成为鸡肋有待关注。

作者: hetan719 时间: 2011-4-25 13:43
　　对于测谎是否是可行的办法，我仍持迟疑态度。即使是个可行的办法，绝不应该当作唯一的办法，更不应该将测谎的结果当作“终审”。
[s:90]

作者: itswonder 时间: 2011-4-25 14:02
不支持。要测谎也要先测采购部门的领导。

作者: jinhaixia 时间: 2011-4-26 10:59
俄罗斯真好，中国的测谎对象应该是有关部门人员而不是具体的采购人员具体办事的人是最怨的

作者: 小鱼要加油 时间: 2011-4-26 13:25
我不支持。
采购的腐败不是由具体的采购员造成的，最先测的应该是下命令的领导，以及制定这些制度的人们。
何况，作为非专业人士，我一直很怀疑测谎仪这个东西的真实性。。。。
我始终认为，公正自在我心。这个，是任何仪器和制度都无法测出来的。

作者: 镇采 时间: 2011-4-27 13:13
支持！首先从最上层开始测起，有道是上梁不正下梁歪！

作者: tiandie2005 时间: 2011-4-27 16:09
测谎要成为一种制度，严格执行下去。

作者: 159753wx 时间: 2011-5-3 12:39
如果测谎不该测采购师，而是采购单位领导。

作者: 因何而来 时间: 2011-5-6 10:03
嘿嘿，同意9楼[s:56]

作者: bjhyh 时间: 2011-5-7 17:58
这是个伪命题！滥用测谎会闹很大的笑话滴。

试问，一个人一直生活在谎言编织的世界里，最习惯讲的话便是谎话，你用什么标准作为判断依据？

测测真话还差不多，说真话的，罚！这个难度较低一些，哈哈。

作者: sth8995 时间: 2011-5-8 21:50
局部统一楼上观点

作者: mindudu 时间: 2011-5-9 12:15
主要还是加强监管力度和提高违法成本，测谎应是不得已而为之

作者: binhuizh 时间: 2011-5-10 09:15
是有很多猫腻的，支持

作者: shic111 时间: 2011-5-10 10:53
支持，但是对于实际操作持怀疑态度，自己测自己，能测出多大的问题

作者: 未来的抱负 时间: 2011-5-16 15:04
不过是让领导难堪的一种过场形式而已，没什么用

作者: shic111 时间: 2011-5-18 11:15
支持16楼的观点

作者: desertwind 时间: 2011-5-24 09:41
可执行、可监督的制度是关键，测谎作为一种管理工具是制度执行和监督的一种手段。

谢谢大家的积极参与！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)