bbs.ebnew

标题: 中国一重[直读光谱仪]项目招标质疑 [打印本页]

作者: keqi 时间: 2011-3-28 13:51
标题: 中国一重[直读光谱仪]项目招标质疑
TO：黑龙江省机电办       招标质疑  （另发商务部备案）
说明：由于中标公告在国际招标网上是以国内标方式公布，不能在线质疑，所以只可以书面的形式传真和快递了，同时发去E-mail,请注意查收
火花直读光谱仪中标公告
招标编号：HTC-102197-8中标结果公示
黑龙江省招标公司受中国第一重型机械股份公司委托，就中国第一重型机械集团大连加氢反应器制造有限公司火花直读光谱仪进行国内公开竞争性招标，并已完成评标工作，现将中标结果公示如下：
招标编号：HTC-102197-8
招标内容：火花直读光谱仪
中标单位：大连艾尔科技发展有限公司
中标金额：壹佰贰拾贰万元人民币（1,220,000.00）
公示开始时间：2011年3月18日
公示截止时间：2011年3月21日
如对上述中标结果有疑义，请与黑龙江省招标公司联系。
招标代理公司名称：黑龙江省招标公司
电话：0451-82364713/82364714
联系人：董君、沈洪春
开标时间：2010年10月28日上午9:00
开标地点：大连棉花岛一重加氢主楼二层会议室
开标情况：以记录为准
大连艾尔科技  美国光电 CIP人民币 1556,000元 4个月
大连XXXXX    德国布鲁克  CIP人民币1356,000元 4个月
北京科奇时代  德国贝莱克  CIP人民币  1130,000元 4个月
质疑理由：
1，按照[13号令]第一章第四条：机电产品国际采购应当采用国际招标的方式进行；已经明确采购产品的原产地在国内的可以采用国内招标的方式进行，应当通过国际招标方式采购的，不得以国内招标或其他方式规避。
2，为规避质疑在时间上煞费心思，18日星期五下午4点才登出，19日20日休息，21日星期一即截止，显然心中有鬼；
3，弄虚作假，开标时明明大连艾尔科技投标价是155万多元，投的是美国光电产品，而中标公告公布的中标金额：壹佰贰拾贰万元人民币（1,220,000.00）；
4，自2010年10月28日开标之日起至今已有近5个月时间，反复无常，还有诸多违规违法行为，请先参考我的几份传真件，再作理论。
5，两震“招标门”：采购产品同名称一字不差，采购单位同是黑龙江省央企国企上市公司，招标人同是黑司，投标人都是三家，都是进口产品，都在百万以上，中标价比最低投标价都高出四十万以上，质疑人都是同一家公司同一个人，第一次07年11月20日开标至08年5月初商务部给了黑司一个处分，5,12之后不了了之，这次10年10月28日开标至3,11，两震一个8级、一个9级，等等，荒诞离奇，震撼！震惊！震怒！
北京科奇时代信息工程技术开发有限公司
徐国恩 13801175417  2011年03月19日
TEL：010-51375307/08/09 FAX:：转804
http://www.117.com.cn  www.1617.com.cn
e-mail:13801175417@163.com
这是我2011年3月14日上午8:00发给刘佳启的短信，请参考
佳启：又是一周了也没见王辉给我发什么数据和报告，也没任何联系。对于这次考察的事，我们的态度是非常坦率和真诚的，我们尽努力提供一切便利，就是希望这次考察消融隔阂，尽可能化解对我方中标产品的疑虑和偏见，至于测试结果只能作个参考，不能完全说明问题，因为最后验收时要由国家计量检测出证的。我始终没有搞清楚：这次考察的目的是什么？要解决哪些问题？倒是你的一句话提醒了我，你说：“是骡子是马拉出来遛遛”，那也不是只遛我一家呀？是不是还要重新制订比赛规测呀？还要重新组建评委会呢？等等•••谢谢！徐国恩

左部长您好！
一，这是我昨天发给张宇的短信：生个孩子56天都出产假了，你们评的甚鸟标？！整两个月了
没个结果，更何况投标价差出二十多万、四十多万，有什么好评的？！最近16日中央下达的追责令你们不知道吗？请google或百度一下【徐国恩招标】看一看我的几篇文章：【直读光谱仪招标连环案，洒向人间都是怨】【为什么直读光谱仪招标屡爆离奇，常演荒诞？点破玄机】等，是不是也将这次评标的事情捅到【一重吧】上晒晒呀？！
二，请见偏离表，30几个测试通道不但全部满足要求，而且大部分元素测量范围的最小值是0.000xx%,比要求多1个0，既测量精度或最高分辨力优胜一个数量级，孰优孰劣一目了然，这才是新技术高水准的最佳体现。所以在07年3月17日一重便携式直读光谱仪招标中，有四家国际品牌竟标我以低于20%以上的投标价一举中标，也是德国贝莱克，现已使用3年，您可以了解仪器的质量及售后服务的情况，使用人：任福杰。
三，一重是有名的央企，上市公司，理应在贯彻落实科学发展观、遵纪守法、反腐倡廉等各方面作出表帅，千万不要姑息养奸，坏了一重的好名声，请领导给予关注。
谢谢！徐国恩  北京科奇时代信息工程技术开发有限公司 2010年12月28日
尊敬的纪委领导：请您过问一下於2010年10月28日在大连加氢开标的[直读光谱仪]项目的进展情况：
一，这是我于2010年12月28日发给左总的传真，第二天大连马军来电话说：左总亲自过问这件事了，询问Belec光谱仪的使用和服务情况，我们都如实地作了汇报。
二，元月07日晚我接到张宇的电话说；我现在富拉尔基，经开会研究已确定你家中标了，这次一定要做好售后服务，不能出半点差错，我说保证没问题。
三，元月11日张宇来电话说：你约好德华梁先生到大连先谈技术协议，再签合同，于是我和香港梁先生购买了13日晚到大连的机票，并通知了张宇，12日张又来电话说：14日到富拉尔基一重，于是我们退了大连的机票，于14日中午乘飞机赶到了一重宾馆，当天未见到刘佳启，
四，第二天15日{星期六}上午在装备部由刘主持，有大连加氢派来的王辉两人及我带去的两人（德华沈阳办技术支持）进行技术交流，交流中：
1，王辉先说：大连加氢进厂检验07年曾买过一台德国贝莱克的直读光谱仪，只能定性分析不能作定量分析，我亲自用过，不稳定，重复性差。针对这个问题我方技术人员说：便携式光谱仪除了定性分析外也能作定性分析，只不过比较固定式分辨率差一些，操作应该常期、专业，你偶尔用一次不能说明问题，我们去过用户任福杰那儿四五次，一直反映很好，而且到国家计量院计量过两次都出了证书。
2，第二个问题：我们要求光栅焦距大于800mm，你们是500mm,不满足我们要求，针对这个问题我们指出：标书中没有打星号，不能作为拒绝的理由，更何况大于800mm的提法没有科学的依据，在光电测量系统中，焦距太大会减弱光强，从而影响测量精度；为了说明问题，我们还作了视频演示，还有幻灯彩显。
3，第三个问题提出；要求水冷，我们说，水冷已落后不节能环保，Belec采用的是氩气流清洁光室，恒温30±0.1℃比标书要求的38±0.1℃低了8℃，
4，他们还提出了一个火花电流时间控制的问题，我方技术人员指明技术文件中的几段：通过软件控制火花参数和集成数据参数，通过软件控制点火频率程序；通过软件控制释放电功率程序；等等，
整整进行了一天，有些问题是由刘佳启按彩显亲自讲解的，交流中王辉一次一次出去打电话请示，回来后接着提问题。最后至下午5点刘说：你们晚上准备技术协议，明天上午再接着谈。
五，第二天16日{星期日}上午讨论技术协议，我们完全是按照招标文件的要求起草的，逐条逐句地讨论、修改，完全满足了他们要求，接近中午时刘让他们签字，王等打电话请示说：我俩是刚参加工作才两年的大学生，做不了主，刘找来了左总，叫他俩出去被训斥了一顿，回来时刘也很气愤，说：左总看你俩年轻还留着点面子，这要是你们科长在一点面子也不留。中午时分刘让我们先回宾馆等待，说要和大连方面交涉，下午5点刘来电话说还要等到明天，
17日（星期一）上午刘传达：大连方面还要开会讨论协议，再等，下午去办公室，等到5点了，刘说：还没定，要等副总回来再开会定，你们先回去吧，副总出差了过两天才回来。
六，21日我又参加了一重宾馆的投标，主要是想顺便问问光谱仪的事，我在一重呆到27日，与刘联系几次也没见我，我只能于27日回京了。从此过节过年，等到了初一，又过了十五，直到昨天给刘发短信：“年前的事情有什么进展或变化？”得到的回答是：”神马都是浮云！”
七，“我一直坚信你们会主持正义和公道，我就不信：就凭那几个人的无耻谎言能够在一重得逞？！竟敢冒天下之大不韪，拿国法当儿戏！”这是我昨天发给刘佳启的短信。我觉得现在有必要该向您汇报了。
以上反映的情况请调查，请有关领导给予关注，期盼一重领导按照【国家招投法】【七部委12号令】的规定监督检查，严肃党纪国法。维护公开、公正、公平的市场秩序。谢谢！徐国恩  2011年2月22日
佳启：
才见短信，关于去苏州西门子测试的事情已和德华联系，可直接去上海德华办，地址：上海延安西路726号华敏•翰尊国际广场22楼L座电话：021-52381722,52381822,62135062，由上海办派人带你们一起去苏州，
有几个问题要提出来：1，谁去？什么时间去？测什么材料？什么试样？2，为了达到什么目的？
如果像1月16日中午那两个大学生说的那样：“我们是刚参加工作两年的大学生，你们说的我们也上网查了，也有道理，但我们不懂，也不想弄懂。”报着这样的态度和心理，是很难理清一个公正的结果的。
其实在大连加氢任福杰那儿已经使用三年的Belec Compact Port完全能够胜任此工作（不但能定性分析亦能定量析），随然测量精度比Belec Vario Lab差了一个数量级，但各项技术和主要功能基本上是一致的。为什么非要舍近求远呢？
为了近一步开展工作，有必要将【七部委12号令】有关章节摘录如下，便于监督和检查！徐国恩 2011年2月23日

！

作者: bidboy 时间: 2011-4-6 16:34
这个栏目是对招标网站论坛的投诉，不是对项目的投诉。请还是关注主管部门的回应意见吧。别耽误了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)